尽管雪兰莪州蕉赖皇冠镇路墩路段证实为州政府土地，但放墩、拆墩、50发催泪弹暴力驱散居民过后，雪州政府迄今尚未向公众梳理出解决问题的脉络。从宣称开路有望，到发现阻碍重重，坊间开始质疑州政府的魄力。横在州政府眼前的，还有哪些选项？
执业律师兼民主行动党沙登区国会议员张念群认为，雪州政府可以起诉大道公司；她对《独立新闻在线》说，只要州政府十分肯定路墩所在地属于州政府地段，大道公司Grand Saga就无权设路墩封路。
张念群认为，此事可透过法律途径解决，而且州政府胜算相当高，她也一直鼓励州政府起诉大道公司Grand Saga。不过，起诉与否，还得由雪兰莪州务大臣卡立依布拉欣（Khalid Ibrahim）定夺。
尽管张念群屡番建议州政府起诉大道公司，但州政府始终没有说明它没有诉诸法律诉讼的原因。还没有机会阅读大道特许经营合约的张念群认为，卡立可能担心大道特许经营合约的内容令州政府败诉，因而按兵不动。
州政府胜算蛮高
问及州政府是否有很强的论点起诉大道公司，张念群（右图）说：“只要州政府很确定那块地是他们的，Grand Saga就不能在那里封路；就算是我们的住家，我们建任何东西如果没有得到市议会批准，市议会也有权来拆呀。”
她说：“在这样的情况下，我觉得州政府的胜算其实是蛮高的。”
无论如何，她指出，土地局和图测局的报告证实路墩的所在地属于州政府土地，可是该路段之外就已属联邦政府土地，因此，就算州政府能阻止大道公司在原来的路段设路障，也无法阻止大道公司在附近路段重施故技。
可是，张念群指出，如果大道公司把路墩移前一些，就会阻止更多人使用替代路段，引起更大反弹，因此挪移路墩的可能性不大。
目前路墩只是阻碍了皇冠镇的居民出入，没有妨碍到附近其他花园区的居民出入。
迄今蕉赖皇冠镇路墩事件已有三项法庭诉讼，首先发展商Narajaya公司在去年10月4日入禀吉隆坡民事高庭，起诉Grand Saga和马来西亚大道局。接着，皇冠镇开路行动委员会主席陈文华在5月9日向吉隆坡民事高庭申请庭令，阻止大道公司Grand Saga在皇冠镇路段放置路墩封路。
5月12日，高庭以“路墩设在特许经营范围（concession area）”为由，驳回陈文华的申请。Grand Saga当天也向高庭申请庭令，阻止开路委员会开路，并起诉雪兰莪州行政议员刘天球、陈文华及加影市议会，指他们无权进入和破坏任何该公司在1995年9月19日与大道局签署的协议中划出的范围。
居民诉讼有障碍
代表陈文华申请庭令的张念群指出，申请庭令时律师是以“行动理原因”（cause of action）的基础为居民辩驳，可是此一辩驳基础存在一个问题，因为阻止人民使用道路是属于“公共侵扰”（public nuisance）的范畴，如果要针对公众案子展开诉讼，需事先得到总检察署的同意。
至于总检察署会否同意，她并不感乐观。她说：“如果总检察署愿意通过，那么大道局也会阻止Grand Saga封路了，那就没有问题了。”
由于由居民本身提出诉讼存在障碍，张念群认为，由州政府提出诉讼是最恰当的。她说：“你不一定要重新起诉，你可以干预（intervene）任何一个诉讼。”
无论如何，由于卡立许诺在下周作出新的宣布，而5月21日房屋发展商Narajaya起诉Grand Saga的官司将开审，因此她认为，诉讼一事还需观望上述两个事件的进展，现阶段最好还是按兵不动。
另一名参与路墩事件和诉讼的雪州泗岩沬区（Segambut）国会议员林立迎（右图）接受《独立新闻在线》的电询时则表示，州政府确实可以入禀法庭申请庭令，可是目前路墩事件已有三个法律诉讼，多一个官司乃多此一举，没有必要再由州政府提出诉讼。
他说：“我对卡立很有信心，他说给每一方一星期，那么相信一星期之后就会有有利于人民的宣布。”
他也透露，三案的代表律师将在下周研究如何进行和配搭审讯，如果三方律师同意由同一法庭同一法官审理此案，那么三个案子很可能“三合一”。
欧阳否认读者指摘
雪兰莪州政府处理皇冠镇路墩事件的手法，已令坊间出现微言。尽管州政府掌权之后即刻宣布开路有望，令失望已极的居民重燃希望。可是，开路的事态发展，曝露了重重障碍，居民距离挥别路墩的日子，恐怕尚有一些时日。
蕉赖皇冠镇开路行动委员会主席陈文华在5月9日向雪州州务大臣卡立提呈备忘录时，向记者明白表示不满雪州政府处理“石墩”事件的速度与力度。《独立新闻在线》近来也收到一些读者来函，质疑雪兰莪州政府的执行力。
其中，有读者质疑为何雪州政府没有发出公文，清楚表达它在此议题上的立场，也有读者质问州政府，为何在冲突事件发生时，没有派出市议会执法人员到场，且不顾人民的安全，率领居民拆除路墩。
雪兰莪州行政议员欧阳捍华（左图）接受《独立新闻在线》电询时，否认民联议员率领居民拆除路墩，拆除路墩是居民自发的举动。他表示，州政府没有妄顾人民利益，反之处处以照顾人民，把人民的利益列为最主要的考量。
他表示，目前路墩事件还没有新进展，而州务大臣或在下周一或二与各造展开会谈，周三则将作出新的宣布。由于州务大臣已下令莫向媒体发放消息，因此他暂时无法透露更多详情。
欧阳捍华指出，州政府现下还没有考虑展开法律诉讼一事，此事还需交由州务大臣决定。至于大道公司强硬放置路墩时，为何加影市议会没有派出执法人员到场，他说此乃刘天球的权限，还需直接询问刘天球。
《独立新闻在线》尝试联络刘天球（右图），可是他一直没有接听电话。
欧阳捍华也补充，皇冠镇今日的局面，发展商需要负很大的责任，当初发展商曾在售屋广告上说明居民“不必付过路费”，可是发生事情之后，发展商即为己方利益，撇开责任，没有站出来捍卫人民的利益。
皇冠镇位于雪兰莪州蕉赖11英里，蕉赖－加影大道有两个收费站（11英里及9英里），从皇冠镇这个路口衔接蕉赖－加影大道的九英里路段前往蕉赖市区，只需在蕉赖九英里收费站缴付一次过路费。不过，大道公司Grand Saga后来却在上述路口设置路墩堵路，令居民必须绕道近七公里的路途，沿着双溪龙（Sungai Long）公路从蕉赖12英里进入蕉赖－加影大道，并在11英里收费站多缴付一次过路费，来回合计马币3元80分。
