It was victory for the residents of Bandar Mahkota Cheras after the Government ordered the Cheras-Kajang Highway operator to tear down the barrier along the access road to their housing area.
Works Minister Datuk Mohd Zin Mohamed, who made the announcement at the barrier site yesterday, said the Cabinet had decided that the road should remain open at least until a court case between the operator Grand Saga and Mahkota Cheras developer Narajaya Sdn Bhd was settled.
The joyful faces of hundred of residents who had gathered to witness Mohd Zin's visit were a stark contrast to those who were at the same spot several times over the past few weeks to tear down barriers which Grand Saga rebuilt four times.
Happy faces: Residents of Bandar Mahkota Cheras cheering on Friday after Mohd Zin’s (centre) announcement.
The last episode was on Tuesday night when several residents were attacked by unidentified people.
“Grand Saga has agreed not to re-erect the barricade and not to engage a third party to take action against the Federal Government for the losses that they had suffered for vehicles using the toll-free access road,” Mohd Zin said yesterday.
He promised that there would be a permanent solution.
“I hope all parties, including the residents, will obey the law as the Government is sensitive to the peoples' needs. We need to work together to solve the matter amicably.”
Mohd Zin said the Government would relook its decision once a court decision was made.
Grand Saga is claiming compensation from Narajaya for loss of income since its toll plaza will be by-passed with the construction of the road.
After Mohd Zin's announcement, Grand Saga workers removed the concrete boulders from the middle of the road under the bypass between the Mahkota Cheras and Bandar Tun Hussein Onn access roads.
When met by reporters later, Taliworks Corporation Bhd chief executive officer Abdul Rahman Siraj said the Cabinet’s decision was fair to the residents, Grand Saga and the other parties concerned.
Taliworks has a 55% stake in Cerah Sama Sdn Bhd which owns and operates the highway via wholly-owned Grand Saga.
“The decision has temporarily solved the matter, and I would like to thank the minister for personally breaking the news,” he said.
Abdul Rahman said he hoped to have talks with Narajaya and hoped the ministry would be able to mediate so that both parties would be able to find an amicable solution before the court decision.
He said for the past few weeks, “unpleasant things” had occurred and he assured the public that Grand Saga was not involved in any of the criminal acts.
“Why should we engage thugs, and aggravate the matter?”
In Shah Alam, Selangor Mentri Besar Tan Sri Khalid Ibrahim said the state would no longer call for an extraordinary general meeting in Grand Saga now that the Works Ministry had resolved the issue.
“I would like to thank the Federal Government and the Works Minister for making the right decision.”
Saturday, May 31, 2008
皇冠城可暫開通道 內閣決定，等法庭判決
舉國關注的吉隆坡蕉賴皇冠城封路風波在釀成流血事件后，主要通道今午3時30分在「風雨中」重新通行，暫時舒緩因拆路墩、流氓傷人事件后的緊張氣氛。
工程部長拿督莫哈末再因為皇冠城居民捎來好消息時，宣佈被大道公司起路墩「封路」的主要通道，將于今午3時30分將「暫時性」打通，讓居民使用。
他指出，由于目前大道公司Grand Saga及發展商Narajaya之間尚有懸而未決的官司，因此這條從皇冠城銜接蕉賴至加影的通道將暫時性通路，直至案件審結為止。
目前皇冠城的發展商Narajaya及大道公司Grand Saga已入稟法庭，以要求大道損失的賠償作出裁定，該案件仍在排期開審。
會議一致同意開放
詢及這條通道是否只是暫時性通路，他說，今天在內閣會議中一致同意重新開放這條通道，不過，有待法庭審判作出裁定后，內閣才會再重新研究此事。
「無論如何，這條路將暫時性通路，就像其他的道路一樣。」
開路原因：車流量多
莫哈末再因週五在內閣會議后，于下午3時許巡視皇冠城時作出宣佈。
在場者也包括朝野議員，如沙登國會議員張念群、無拉港州議員葉南進、烏冷國會議員仄羅斯里及泗岩沫國會議員林立迎，現場更有近200名居民守候。
部長披露：「內閣在週五作出這項決定，而此通道將從這一刻起可以通行！」語畢，在場居民跟著高聲歡呼「多謝！」
他指出，工程部考慮到這一區擁有3萬8000戶住家，因此車流量很多，現有的道路容量負荷過重。
「考慮了上述種種因素，不過，基于尚有官司在進行中，因此我決定將此路暫時性開放。」
他吁請，居民要遵守法紀，並且給予他一些時間，讓他得以找出一些永久性的解決方案。
皇冠城這場曠日持久的封路風波，隨著發生流血事件，導致居民、記者及婦女受傷后，約30名皇冠城居民于週四，前往國會大廈外請願，要求工程部長還他們一條「生路」，向大道公司施壓停止築石墩封路。
雪州大臣丹斯里卡立也在週四在巡視皇冠城的封路情況后表示，蕉賴皇冠城主要通道不應被封鎖，否則會加重當地居民的負擔，而雪州政府會支持居民，直到問題解決為止。
雪州大臣同時承諾除非大道公司能夠解決問題，否則將會在2個星期后以Grand Saga股東的身份要求召開特別股東大會，要求停止封路。
工程部長拿督莫哈末再因為皇冠城居民捎來好消息時，宣佈被大道公司起路墩「封路」的主要通道，將于今午3時30分將「暫時性」打通，讓居民使用。
他指出，由于目前大道公司Grand Saga及發展商Narajaya之間尚有懸而未決的官司，因此這條從皇冠城銜接蕉賴至加影的通道將暫時性通路，直至案件審結為止。
目前皇冠城的發展商Narajaya及大道公司Grand Saga已入稟法庭，以要求大道損失的賠償作出裁定，該案件仍在排期開審。
會議一致同意開放
詢及這條通道是否只是暫時性通路，他說，今天在內閣會議中一致同意重新開放這條通道，不過，有待法庭審判作出裁定后，內閣才會再重新研究此事。
「無論如何，這條路將暫時性通路，就像其他的道路一樣。」
開路原因：車流量多
莫哈末再因週五在內閣會議后，于下午3時許巡視皇冠城時作出宣佈。
在場者也包括朝野議員，如沙登國會議員張念群、無拉港州議員葉南進、烏冷國會議員仄羅斯里及泗岩沫國會議員林立迎，現場更有近200名居民守候。
部長披露：「內閣在週五作出這項決定，而此通道將從這一刻起可以通行！」語畢，在場居民跟著高聲歡呼「多謝！」
他指出，工程部考慮到這一區擁有3萬8000戶住家，因此車流量很多，現有的道路容量負荷過重。
「考慮了上述種種因素，不過，基于尚有官司在進行中，因此我決定將此路暫時性開放。」
他吁請，居民要遵守法紀，並且給予他一些時間，讓他得以找出一些永久性的解決方案。
皇冠城這場曠日持久的封路風波，隨著發生流血事件，導致居民、記者及婦女受傷后，約30名皇冠城居民于週四，前往國會大廈外請願，要求工程部長還他們一條「生路」，向大道公司施壓停止築石墩封路。
雪州大臣丹斯里卡立也在週四在巡視皇冠城的封路情況后表示，蕉賴皇冠城主要通道不應被封鎖，否則會加重當地居民的負擔，而雪州政府會支持居民，直到問題解決為止。
雪州大臣同時承諾除非大道公司能夠解決問題，否則將會在2個星期后以Grand Saga股東的身份要求召開特別股東大會，要求停止封路。
皇冠城不再封路 至法庭判決為止
內閣今日宣佈暫時開放雪州加影皇冠城，銜接蕉賴加影大道出入口，直至法庭宣判為止。
公共工程部長拿督莫哈末辛說，政府將會在法庭裁決后，檢討這項決定。
他今午3時30分，為皇冠城居民捎來好消息，指大道特許經營公司克連沙嘉，也同意在這段期間，不在出入口處設路墩阻止居民使用，這個通道暫時充當公共道路。
數百名皇冠城居民在細雨中，聽到這項好消息時，都高興得歡呼起來，並看著鏟泥機將路墩移走。
莫哈末辛說，由于開放這個通道給皇冠城居民使用，將涉及每天9000令吉，或1年350萬令吉的大道收費，因此，政府暫時無法決定永久開放這個路段。
覓永久解決方案
皇冠城開路委員會主席陳文華被居民抬起，為內閣決定讓皇冠路開路一事歡呼。
莫哈末辛強調，政府承諾會尋求方案，永遠解決此問題。
“政府保證會尋找永久解決方案，給我一點時間。”
部長指出，內閣基于雙溪龍商業活動頻密，導致交界處交通阻塞，及為當地居民帶來方便的因素，決定暫時開放這個路段。
他說，由于皇冠城發展商Narajaya有限公司，已入稟法庭起訴克連沙嘉，吉隆坡高庭將在6月25日重新過堂，因此，居民受促遵守法紀，耐心等待法庭裁決。
“當地居民受促不要受任何一方影響，而趁機製造混亂，影響安寧。”
道路打通了，但用來封路的大石塊卻被隨意遺置路中，危害道路使用者安全。
克連沙嘉昨日已與部長會談，為封路風波尋找解決方案，部長今天宣佈解決辦法。
克連沙嘉在過去數週，以皇冠城主要通道是非法興建為由，關閉出入口處，居民與大道公司隨即上演“你封我拆”戲碼。
結果在皇冠城居民在28日晚，企圖推倒6尺高石墩時，與滋事者發生衝突，造成流血事件。
Narajaya有限公司則強調，該公司推出皇冠城房屋計劃之前，已獲當局批准興建1條衍接蕉賴加影大道的道路，即該公司比大道公司更早取得批准。
公共工程部長拿督莫哈末辛說，政府將會在法庭裁決后，檢討這項決定。
他今午3時30分，為皇冠城居民捎來好消息，指大道特許經營公司克連沙嘉，也同意在這段期間，不在出入口處設路墩阻止居民使用，這個通道暫時充當公共道路。
數百名皇冠城居民在細雨中，聽到這項好消息時，都高興得歡呼起來，並看著鏟泥機將路墩移走。
莫哈末辛說，由于開放這個通道給皇冠城居民使用，將涉及每天9000令吉，或1年350萬令吉的大道收費，因此，政府暫時無法決定永久開放這個路段。
覓永久解決方案
皇冠城開路委員會主席陳文華被居民抬起，為內閣決定讓皇冠路開路一事歡呼。
莫哈末辛強調，政府承諾會尋求方案，永遠解決此問題。
“政府保證會尋找永久解決方案，給我一點時間。”
部長指出，內閣基于雙溪龍商業活動頻密，導致交界處交通阻塞，及為當地居民帶來方便的因素，決定暫時開放這個路段。
他說，由于皇冠城發展商Narajaya有限公司，已入稟法庭起訴克連沙嘉，吉隆坡高庭將在6月25日重新過堂，因此，居民受促遵守法紀，耐心等待法庭裁決。
“當地居民受促不要受任何一方影響，而趁機製造混亂，影響安寧。”
道路打通了，但用來封路的大石塊卻被隨意遺置路中，危害道路使用者安全。
克連沙嘉昨日已與部長會談，為封路風波尋找解決方案，部長今天宣佈解決辦法。
克連沙嘉在過去數週，以皇冠城主要通道是非法興建為由，關閉出入口處，居民與大道公司隨即上演“你封我拆”戲碼。
結果在皇冠城居民在28日晚，企圖推倒6尺高石墩時，與滋事者發生衝突，造成流血事件。
Narajaya有限公司則強調，該公司推出皇冠城房屋計劃之前，已獲當局批准興建1條衍接蕉賴加影大道的道路，即該公司比大道公司更早取得批准。
工程部长：不知是否暂时性
工程部长拿督莫哈末再因说，根据中央政府与Grand Saga大道公司签署的合约，该公司可以针对皇冠城开路后所造成的损失，向政府追討每年高达350万令吉赔偿，为期20年。
他说，根据合约，政府必须要为大道使用者流失的情况负责，该大道公司有权利向政府要求赔偿。
他表示，该路段开放后，每天將出现约1万辆交通工具，（也意味大道公司损失1万辆交通工具的收入），（以每辆交通工具90仙过路费计算）每天损失9000令吉；一个月损失27万令吉；一年就损失约350万令吉。
“根据政府与大道公司的20年合约期限，这（赔偿）將是一个非常庞大的数目。”
不过，他表示，该大道公司同意不向中央政府采取行动，但却没有明確表示，这是否该公司的暂时或长期措施。
他也指出，皇冠城约有3万8000户住家，涉及庞大的交通流量；根据工程部官员计算，较早前被关闭的路段是无法负荷如此庞大的交通流量。
他说，为了各造的利益及考量法律，他答应將永久解决有关问题，惟需要更多的时间。
他说，根据合约，政府必须要为大道使用者流失的情况负责，该大道公司有权利向政府要求赔偿。
他表示，该路段开放后，每天將出现约1万辆交通工具，（也意味大道公司损失1万辆交通工具的收入），（以每辆交通工具90仙过路费计算）每天损失9000令吉；一个月损失27万令吉；一年就损失约350万令吉。
“根据政府与大道公司的20年合约期限，这（赔偿）將是一个非常庞大的数目。”
不过，他表示，该大道公司同意不向中央政府采取行动，但却没有明確表示，这是否该公司的暂时或长期措施。
他也指出，皇冠城约有3万8000户住家，涉及庞大的交通流量；根据工程部官员计算，较早前被关闭的路段是无法负荷如此庞大的交通流量。
他说，为了各造的利益及考量法律，他答应將永久解决有关问题，惟需要更多的时间。
Friday, May 30, 2008
皇冠城开路委员会 国会呈备忘录受阻
皇冠城开路委员会今早也率领约50名居民赶赴国会欲呈交备忘录给工程部长，但却先后遭警方及保安人员的阻挡，无法进入国会。
虽然开路委员会主席陈文华稍后成功进入国会范围，但他也一度遭到国会保安人员的挡驾，无法走入国会走廊呈交备忘录，并在天桥处僵持了约20分钟后，才获准入内。
保安人员指出，他们是在接获国会行政主任下达的命令后，根据指令执行任务，并要陈文华给予配合。较后在雪州行政议员兼皇冠城开路委员会顾问刘天球的介入下，保安人员才无奈地允许陈文华过关。
由于无法见到工程部长，陈文华最终被迫把备忘录交给行动党怡保东区国会议员林吉祥。
另一方面，莫哈末再因较后时在国会走廊受询时对封路风波表示不愿置评，仅表示将在明日的内阁会议后，才针对这事发出文告。
皇冠城开路委员会等50名居民今早乘坐包租的一辆巴士和本身的轿车前往国会。只有其中5名委员包括主席陈文华、秘书陈汉国等人在沙登国会议员张念群的陪同下顺利进入国会提呈备忘录。其余居民等则在国会大门入口处等候消息。
约有30名警员驻守国会入口处，现场气氛平静。
林吉祥促警 确保“黑帮”不重返
行动党顾问林吉祥要警方确保“黑帮”不会重返皇冠城，并促请警方必须随时作好准备，保护居民人身安全。
赛哈密不信警方袖手旁观
内政部长拿督斯里赛哈密今日指出，他不相信警方在皇冠城居民遭黑势力份子攻击事件上袖手旁观的说法。
他说，如果人民有证据显示警方事发时的确袖手旁观，大可向警方投报及提供有关证据，以让内政部采取进一步行动。
他指出，警方作为执法人员，不应该对暴力行径袖手旁观，而他也不相信警方会这么做。
赛哈密是于今日在国会走廊针对皇冠城居民日前遭到来历不明的暴徒攻击，导致流血事件发生，但在场警察却没有采取行动加以阻止一事受询时，作出上述回应。
他也说，警方的责任是要维持公众秩序，而在这起风波上，警方经常成为争议的对象。
“各种各样的猜测都是冲着警方而来，警方在现场执行任务也被指责，警方不在也被指责，这已破坏了警方声誉。”
曹智雄：下定论前 先了解事情来龙去脉
内政部副部长拿督曹智雄透露，他已经接获警方在周二的冲突事件接获报告。
但是他认为，在为这项课题下定论之前，必须先了解事情的来龙去脉。
他在附加供应法案委员会阶段有关内政部的辩论时，如是披露。
曹智雄也披露，在冲突爆发的时候，只有数名交警在现场维持秩序，但交警也第一时间联络县警局要求支援。
“结果，警方在抵达现场后，冲突已经结束，只能疏散人群。”
张念群问曹智雄 “警方不是维持秩序的吗？”
此外，尽管皇冠城风波的动议在今早提呈时被驳回，但是，沙登区国会议员张念群较后又在下午的附加供应法案委员会阶段有关内政部的辩论时，趁机再向内政部副部长拿督曹智雄追究！
张念群提出3个疑问，包括民众在周二早上曾经联络警方流氓已经聚集在现场，但是警方并没有到现场，她说：“警方不是维持秩序的吗？”
沙登小辣椒再抛出第二道问题：“流氓殴打民众是在傍晚7时发生，为何镇暴部队在3个小时后才抵达？”
此外，张念群也要求曹智雄列出警员受伤的数据。对于张念群的3道问题，曹智雄有条不紊的回应，在周二的冲突事件中，有两名警员受伤，一人手部受伤，另一人则大腿蒙伤。
他也强调，警方在这起事件上共接获9份投报，但是当中并没有一份是投诉警员以暴力对待居民。他坚称警方并没有偏袒任何一方，所有警员都是依据法律来行事。
曹智雄总结2008年附加供应法案委员会阶段有关内政部的辩论时透露，所有警员都会秉公处理这项调查。
翁诗杰：黑帮渗透 震惊在警方监视下发生
马华副总会长兼雪州联委会主席拿督翁诗杰表示，他不会在蕉赖皇冠城风波爆发流血暴力事件上坐视不理，他将会在近期内与雪州总警长拿督卡立阿布巴卡和全国总警长丹斯里慕沙哈山直接交涉。
他披露，早前他已以雪州联委会主席的身份接见皇冠城居民行动委员会成员，并已聆听了整件事情的来龙去脉。
将向雪州总警长及全国总警长交涉
“这本来是民众抗争事件，民众针对封路问题作出诉求，但却发现有黑帮渗透，不断出现流血暴力事件，更令我们震惊的是竟然在警方人员监视下发生，因此我会向雪州总警长拿督卡立阿布巴卡和全国总警长丹斯里慕沙哈山直接交涉。”
不允许维持治安警方卷入纠纷
同时他表示，他不允许维持治安的警方也卷入大道公司与当地发展商和居民的纠纷。
询及是否知道哪方聘请黑帮时，他说：“当然是有人聘请，才会有黑帮涉及，但我们不会理会是谁聘请，不对就是不对。”
大选前承诺要兑现
他说：“这件事非常明确地看到，现任的民联雪州政府的州议员和行政议员在大选前后，都向皇冠城居民许下会在皇冠城封路风波上给予协助，所以他们要兑现承诺，雪州州务大臣打丹斯里卡立已训令有关各造必须在7天的期限内解决问题。如今也进一步证实雪州政府在大道公司Grand Saga占有若干股权，换而言之是股东之一。”
有鉴于此，他指出，他会紧密监督整个事情的发展，尤其是州政府在这件事所做的努力和成败。
雪州州务大臣丹斯里卡立日前承认雪州政府其中一家子公司Cerah Sama确实拥有蕉赖大道特许经营公司（Grand Saga)的22.22％股权。
虽然开路委员会主席陈文华稍后成功进入国会范围，但他也一度遭到国会保安人员的挡驾，无法走入国会走廊呈交备忘录，并在天桥处僵持了约20分钟后，才获准入内。
保安人员指出，他们是在接获国会行政主任下达的命令后，根据指令执行任务，并要陈文华给予配合。较后在雪州行政议员兼皇冠城开路委员会顾问刘天球的介入下，保安人员才无奈地允许陈文华过关。
由于无法见到工程部长，陈文华最终被迫把备忘录交给行动党怡保东区国会议员林吉祥。
另一方面，莫哈末再因较后时在国会走廊受询时对封路风波表示不愿置评，仅表示将在明日的内阁会议后，才针对这事发出文告。
皇冠城开路委员会等50名居民今早乘坐包租的一辆巴士和本身的轿车前往国会。只有其中5名委员包括主席陈文华、秘书陈汉国等人在沙登国会议员张念群的陪同下顺利进入国会提呈备忘录。其余居民等则在国会大门入口处等候消息。
约有30名警员驻守国会入口处，现场气氛平静。
林吉祥促警 确保“黑帮”不重返
行动党顾问林吉祥要警方确保“黑帮”不会重返皇冠城，并促请警方必须随时作好准备，保护居民人身安全。
赛哈密不信警方袖手旁观
内政部长拿督斯里赛哈密今日指出，他不相信警方在皇冠城居民遭黑势力份子攻击事件上袖手旁观的说法。
他说，如果人民有证据显示警方事发时的确袖手旁观，大可向警方投报及提供有关证据，以让内政部采取进一步行动。
他指出，警方作为执法人员，不应该对暴力行径袖手旁观，而他也不相信警方会这么做。
赛哈密是于今日在国会走廊针对皇冠城居民日前遭到来历不明的暴徒攻击，导致流血事件发生，但在场警察却没有采取行动加以阻止一事受询时，作出上述回应。
他也说，警方的责任是要维持公众秩序，而在这起风波上，警方经常成为争议的对象。
“各种各样的猜测都是冲着警方而来，警方在现场执行任务也被指责，警方不在也被指责，这已破坏了警方声誉。”
曹智雄：下定论前 先了解事情来龙去脉
内政部副部长拿督曹智雄透露，他已经接获警方在周二的冲突事件接获报告。
但是他认为，在为这项课题下定论之前，必须先了解事情的来龙去脉。
他在附加供应法案委员会阶段有关内政部的辩论时，如是披露。
曹智雄也披露，在冲突爆发的时候，只有数名交警在现场维持秩序，但交警也第一时间联络县警局要求支援。
“结果，警方在抵达现场后，冲突已经结束，只能疏散人群。”
张念群问曹智雄 “警方不是维持秩序的吗？”
此外，尽管皇冠城风波的动议在今早提呈时被驳回，但是，沙登区国会议员张念群较后又在下午的附加供应法案委员会阶段有关内政部的辩论时，趁机再向内政部副部长拿督曹智雄追究！
张念群提出3个疑问，包括民众在周二早上曾经联络警方流氓已经聚集在现场，但是警方并没有到现场，她说：“警方不是维持秩序的吗？”
沙登小辣椒再抛出第二道问题：“流氓殴打民众是在傍晚7时发生，为何镇暴部队在3个小时后才抵达？”
此外，张念群也要求曹智雄列出警员受伤的数据。对于张念群的3道问题，曹智雄有条不紊的回应，在周二的冲突事件中，有两名警员受伤，一人手部受伤，另一人则大腿蒙伤。
他也强调，警方在这起事件上共接获9份投报，但是当中并没有一份是投诉警员以暴力对待居民。他坚称警方并没有偏袒任何一方，所有警员都是依据法律来行事。
曹智雄总结2008年附加供应法案委员会阶段有关内政部的辩论时透露，所有警员都会秉公处理这项调查。
翁诗杰：黑帮渗透 震惊在警方监视下发生
马华副总会长兼雪州联委会主席拿督翁诗杰表示，他不会在蕉赖皇冠城风波爆发流血暴力事件上坐视不理，他将会在近期内与雪州总警长拿督卡立阿布巴卡和全国总警长丹斯里慕沙哈山直接交涉。
他披露，早前他已以雪州联委会主席的身份接见皇冠城居民行动委员会成员，并已聆听了整件事情的来龙去脉。
将向雪州总警长及全国总警长交涉
“这本来是民众抗争事件，民众针对封路问题作出诉求，但却发现有黑帮渗透，不断出现流血暴力事件，更令我们震惊的是竟然在警方人员监视下发生，因此我会向雪州总警长拿督卡立阿布巴卡和全国总警长丹斯里慕沙哈山直接交涉。”
不允许维持治安警方卷入纠纷
同时他表示，他不允许维持治安的警方也卷入大道公司与当地发展商和居民的纠纷。
询及是否知道哪方聘请黑帮时，他说：“当然是有人聘请，才会有黑帮涉及，但我们不会理会是谁聘请，不对就是不对。”
大选前承诺要兑现
他说：“这件事非常明确地看到，现任的民联雪州政府的州议员和行政议员在大选前后，都向皇冠城居民许下会在皇冠城封路风波上给予协助，所以他们要兑现承诺，雪州州务大臣打丹斯里卡立已训令有关各造必须在7天的期限内解决问题。如今也进一步证实雪州政府在大道公司Grand Saga占有若干股权，换而言之是股东之一。”
有鉴于此，他指出，他会紧密监督整个事情的发展，尤其是州政府在这件事所做的努力和成败。
雪州州务大臣丹斯里卡立日前承认雪州政府其中一家子公司Cerah Sama确实拥有蕉赖大道特许经营公司（Grand Saga)的22.22％股权。
质疑四人胁迫30镇暴队逻辑
马来西亚人权委员会（Suhakam）对镇暴队员暴力致伤路过蕉赖皇冠镇的司机深感不满，并质疑“四人胁迫30名镇暴队”的逻辑；两名人权委员会委员探访受伤者后透露，他们将在6月9日的每月例常会议中建议召开听证会彻查此案。
人权委员会委员西华苏巴马廉（Siva Subramaniam）回应警方或提控四人企图谋杀的最新进展时，不悦地说：“你（警察）可以提控人啦！在此课题上，最重要的是谁罪犯！这不是凭你欢喜提控任何人，但你必须专业。你看，如果你在黑暗、人家看不到的地方设障，会发生什么事？你要提控人家谋杀吗？”
认为被提控者该是镇暴队员，而非受害者的西华苏巴马廉接着说：“我们不是共产国家。我们有我们的法则，也就是说，若你要设障，你必须有灯、信号等等。若你身穿黑色衣服，我驾着车，然后你突然冲进来……情况就是这样啦！”
另一名委员德尼森（Denison Jayasooria）补充道：“这四个人是受害者，他们不能再承受更大痛苦了，而且这是不合逻辑的……若指他们企图谋杀30个训练有素的镇暴队人员，这不合逻辑！这种答案……媒体与马来西亚人都应质疑这种答案是否合理。”
两人昨日探访了周二（5月27日）在雪州蕉赖皇冠镇（Bandar Mahkota Cheras）路过而遭镇暴队员殴伤的曾俊豪，今日中午在人权委员会办事处召开记者会，汇报探访结果。
来自森美兰州的曾俊豪现年21岁，事发当晚与三名年轻友人经过石墩封路处。警方指车子在转弯时企图撞向警方，故围堵车子，并在砸碎车子后，强把司机拉出。曾俊豪牙齿断了两根、鼻梁、嘴唇破裂，缝了十多针，而眼睛也遭殴至淤血。
“这非占士邦的车子！”
两者重申警方有权拦截车子、盘问司机，惟做法必须专业。德尼森（右图）说：“镇暴队拦截车子不是问题。警方现在需要证明，那30名镇暴队人员受那辆车胁迫。这辆不是占士邦（James Bond）的车子，备有冲锋枪（submachine gun），这只是普通的普腾赛佳（Proton Saga）。他们必须证明，30名镇暴队如何被威胁，以至需要砸破车子，把人拉出来。这个证据还未被出示！”
德尼森说：“没有迹象显示，他们（司机）带来了冲锋枪、他们在车顶上打功夫或柔道，或什么的……足以让他们伤成这样。四个心灵受创伤的年轻人，在车里受到恐吓、伤害、胁迫。这是他们告诉我们的故事。”
西华苏巴马廉后来补充道：“若你（警方）真的不要车进来，就设障吧！你不能让他进来后，然后说他要撞你！”
他回应昨天副内政部长曹智雄指“遭殴打者企图撞向警方”的谈话时说，该处是转弯处，且围满了镇暴队员，暗示“有人在撒谎”；他因此要求警方出示被撞伤警员身份、治疗该警员的医生等纪录。
他们透过《当今大马》拍摄的录影短片，了解当时的情况。他们本欲会见雪兰莪州加影区（Kajang）警察，但由于时间仓促，无法约见警方。无论如何，警方透露会在完成内部调查后，会见人权委员会代表。
西华苏巴马廉（左图）早前以“车子经过转弯处，不可能加速”，以及“车子已经前后被包围”、“四人不可能威胁30名镇暴队员”的逻辑，质疑警方过度使用暴力的理由。
德尼森也补充，这三名男生及一名女生显然不是流氓，车子里没有武器，因此对警方如此不专业的做法，感到悲伤。他转述曾俊豪的说法，当时没有人向他提问，只是全面向他进攻，他甚至没有解释的机会。
德尼森认为“穿制服的人，必须更具专业及诚信”，更坚持“没有人应该被一支保护平民百姓的武装队伍如是对待”。
另外，德尼森提醒这是一起很严重的事件，尽管没有明示，却借自己只能通过中文报章刊载的图片跟进此事，暗指其他语文的报章没有报道此案件。
警方该贯彻人权观念
西华苏巴马廉在今日记者会上，一开始便重申人权委员会过去一直通过各种讲座、课程、报告书或活动，希望警方执行任务过程中，注重人权。德尼森也补充，过去发生许多警察暴力事件，而该委员会也召开听证会，并向警方与政府提呈报告书，然而警队在此案件中，显然表现得不专业。
人权委员会曾召开听证会，调查2006年5月28日抗议燃油涨价集会事件。调查结果显示，警方在该起事件中，使用过度暴力，并侵犯宪法中保障的“集会自由”权利。
两名委员今日同样认为，镇暴队于本周二在蕉赖皇冠镇的行举，同样侵犯了人权，西华苏巴马廉更希望警方能以对待一名普通人的方式，对待公众。
人权委员会委员西华苏巴马廉（Siva Subramaniam）回应警方或提控四人企图谋杀的最新进展时，不悦地说：“你（警察）可以提控人啦！在此课题上，最重要的是谁罪犯！这不是凭你欢喜提控任何人，但你必须专业。你看，如果你在黑暗、人家看不到的地方设障，会发生什么事？你要提控人家谋杀吗？”
认为被提控者该是镇暴队员，而非受害者的西华苏巴马廉接着说：“我们不是共产国家。我们有我们的法则，也就是说，若你要设障，你必须有灯、信号等等。若你身穿黑色衣服，我驾着车，然后你突然冲进来……情况就是这样啦！”
另一名委员德尼森（Denison Jayasooria）补充道：“这四个人是受害者，他们不能再承受更大痛苦了，而且这是不合逻辑的……若指他们企图谋杀30个训练有素的镇暴队人员，这不合逻辑！这种答案……媒体与马来西亚人都应质疑这种答案是否合理。”
两人昨日探访了周二（5月27日）在雪州蕉赖皇冠镇（Bandar Mahkota Cheras）路过而遭镇暴队员殴伤的曾俊豪，今日中午在人权委员会办事处召开记者会，汇报探访结果。
来自森美兰州的曾俊豪现年21岁，事发当晚与三名年轻友人经过石墩封路处。警方指车子在转弯时企图撞向警方，故围堵车子，并在砸碎车子后，强把司机拉出。曾俊豪牙齿断了两根、鼻梁、嘴唇破裂，缝了十多针，而眼睛也遭殴至淤血。
“这非占士邦的车子！”
两者重申警方有权拦截车子、盘问司机，惟做法必须专业。德尼森（右图）说：“镇暴队拦截车子不是问题。警方现在需要证明，那30名镇暴队人员受那辆车胁迫。这辆不是占士邦（James Bond）的车子，备有冲锋枪（submachine gun），这只是普通的普腾赛佳（Proton Saga）。他们必须证明，30名镇暴队如何被威胁，以至需要砸破车子，把人拉出来。这个证据还未被出示！”
德尼森说：“没有迹象显示，他们（司机）带来了冲锋枪、他们在车顶上打功夫或柔道，或什么的……足以让他们伤成这样。四个心灵受创伤的年轻人，在车里受到恐吓、伤害、胁迫。这是他们告诉我们的故事。”
西华苏巴马廉后来补充道：“若你（警方）真的不要车进来，就设障吧！你不能让他进来后，然后说他要撞你！”
他回应昨天副内政部长曹智雄指“遭殴打者企图撞向警方”的谈话时说，该处是转弯处，且围满了镇暴队员，暗示“有人在撒谎”；他因此要求警方出示被撞伤警员身份、治疗该警员的医生等纪录。
他们透过《当今大马》拍摄的录影短片，了解当时的情况。他们本欲会见雪兰莪州加影区（Kajang）警察，但由于时间仓促，无法约见警方。无论如何，警方透露会在完成内部调查后，会见人权委员会代表。
西华苏巴马廉（左图）早前以“车子经过转弯处，不可能加速”，以及“车子已经前后被包围”、“四人不可能威胁30名镇暴队员”的逻辑，质疑警方过度使用暴力的理由。
德尼森也补充，这三名男生及一名女生显然不是流氓，车子里没有武器，因此对警方如此不专业的做法，感到悲伤。他转述曾俊豪的说法，当时没有人向他提问，只是全面向他进攻，他甚至没有解释的机会。
德尼森认为“穿制服的人，必须更具专业及诚信”，更坚持“没有人应该被一支保护平民百姓的武装队伍如是对待”。
另外，德尼森提醒这是一起很严重的事件，尽管没有明示，却借自己只能通过中文报章刊载的图片跟进此事，暗指其他语文的报章没有报道此案件。
警方该贯彻人权观念
西华苏巴马廉在今日记者会上，一开始便重申人权委员会过去一直通过各种讲座、课程、报告书或活动，希望警方执行任务过程中，注重人权。德尼森也补充，过去发生许多警察暴力事件，而该委员会也召开听证会，并向警方与政府提呈报告书，然而警队在此案件中，显然表现得不专业。
人权委员会曾召开听证会，调查2006年5月28日抗议燃油涨价集会事件。调查结果显示，警方在该起事件中，使用过度暴力，并侵犯宪法中保障的“集会自由”权利。
两名委员今日同样认为，镇暴队于本周二在蕉赖皇冠镇的行举，同样侵犯了人权，西华苏巴马廉更希望警方能以对待一名普通人的方式，对待公众。
为拆墩者恐吓摄记举动道歉
蕉赖皇冠城开路行动委员会，今天就日前拆墩支持者试图向媒体动粗而作出道歉，并强调该委员会向来反对使用暴力，更呼吁当地居民和支持者，保持克制和依法行事。
开路委会秘书劝阻也遭痛骂
开路委员会秘书陈汉国今早9时召开记者指出，在前天（28日）下午，一些自愿来帮忙拆除石墩的外来者对摄影记者进行了恐吓。这些人士曾三次粗声恐吓记者不得拍照，并举起拳头作装要打摄影记者。
他指出，当时自己曾试图阻止他们的粗暴言行，不过也同样被这些人痛骂。
“那时我要去阻挡一下也被骂，‘你们马华的不要来插手啊’，当时他们的情绪非常激动，我也感到害怕。他们的身体语言非常不友善，所以我也提醒记者朋友不要接近他们。”
不认识恐吓者，向媒体道歉
陈汉国表示，该委员会不认识这些人，并对此感到非常抱歉和遗憾。他强调，过去除了少数媒体外，记者过去都保持着公平和专业精神来报道皇冠城封路事件的报导，因此要衷心感谢这些媒体工作者。
此外，开路委员会主席陈文华更代表这些作状打人的外来支持者，向所有遭到恐吓的媒体说声抱歉，同时呼吁相关人士亲自站出来道歉。
“他们的朋友昨天承认说这些人士，不住在这一带，他们只是看不顺眼，所以来帮忙。”
他强调，开路委员会并不排斥外来者的协助，但所有的人都不应使用暴力，同时要依循法律途径来解决问题。
由于大道公司在本周二（27日）凌晨开始漏夜赶工逾14个钟头，第三度封路，放置6尺高的石墩，激发民怨，导致部分民众坚持开路，群起动手拆除石墩，不料却惹来在场二三十名被疑为大道公司所聘请的私会党徒持械攻击，结果爆发流血冲突事件，导致多人蒙受轻重伤。警方及镇暴队在爆发流血冲突事件后，才姗姗迟来抵达现场。
不过在雪州总警长卡立促请大道公司勿在设置石墩，让道路开通后，居民们就再次集体动手拆除石墩，并在封路约19个钟头后再次开路通车。
受人误导错解示范黑帮打人
不过根据今天《东方日报》的报导，开路委员会成员曾解释说，这些人士并非是在恐吓作状要打人，而是在向记者示范更早前私会党徒打人的情况，因此磨擦事件只不过是误会一场。
不过陈文华坦承，开路委员会在昨晚接到维护媒体独立撰稿人联盟主席黄进发的抗议电话，指责该委员会企图误导和掩盖事实，结果经过再三查证后，该委员会已经确定之前的这项解释不正确，是被人误导所致。
陈汉国也对发生这样的误会深表遗憾，并辩解说由于当时接收错误的资讯，而强调有关的说法，并非开路委员会的正式立场。
他说，一名有赴国会的居民转述作装打人者友人的说法，他们并非要打记者，只是在示范那天黑帮究竟如何打人。
“我们并没有在（昨天国会）新闻发布会上这么解释，只是在之后，当媒体问起我们，才这么说。”
开路委会秘书劝阻也遭痛骂
开路委员会秘书陈汉国今早9时召开记者指出，在前天（28日）下午，一些自愿来帮忙拆除石墩的外来者对摄影记者进行了恐吓。这些人士曾三次粗声恐吓记者不得拍照，并举起拳头作装要打摄影记者。
他指出，当时自己曾试图阻止他们的粗暴言行，不过也同样被这些人痛骂。
“那时我要去阻挡一下也被骂，‘你们马华的不要来插手啊’，当时他们的情绪非常激动，我也感到害怕。他们的身体语言非常不友善，所以我也提醒记者朋友不要接近他们。”
不认识恐吓者，向媒体道歉
陈汉国表示，该委员会不认识这些人，并对此感到非常抱歉和遗憾。他强调，过去除了少数媒体外，记者过去都保持着公平和专业精神来报道皇冠城封路事件的报导，因此要衷心感谢这些媒体工作者。
此外，开路委员会主席陈文华更代表这些作状打人的外来支持者，向所有遭到恐吓的媒体说声抱歉，同时呼吁相关人士亲自站出来道歉。
“他们的朋友昨天承认说这些人士，不住在这一带，他们只是看不顺眼，所以来帮忙。”
他强调，开路委员会并不排斥外来者的协助，但所有的人都不应使用暴力，同时要依循法律途径来解决问题。
由于大道公司在本周二（27日）凌晨开始漏夜赶工逾14个钟头，第三度封路，放置6尺高的石墩，激发民怨，导致部分民众坚持开路，群起动手拆除石墩，不料却惹来在场二三十名被疑为大道公司所聘请的私会党徒持械攻击，结果爆发流血冲突事件，导致多人蒙受轻重伤。警方及镇暴队在爆发流血冲突事件后，才姗姗迟来抵达现场。
不过在雪州总警长卡立促请大道公司勿在设置石墩，让道路开通后，居民们就再次集体动手拆除石墩，并在封路约19个钟头后再次开路通车。
受人误导错解示范黑帮打人
不过根据今天《东方日报》的报导，开路委员会成员曾解释说，这些人士并非是在恐吓作状要打人，而是在向记者示范更早前私会党徒打人的情况，因此磨擦事件只不过是误会一场。
不过陈文华坦承，开路委员会在昨晚接到维护媒体独立撰稿人联盟主席黄进发的抗议电话，指责该委员会企图误导和掩盖事实，结果经过再三查证后，该委员会已经确定之前的这项解释不正确，是被人误导所致。
陈汉国也对发生这样的误会深表遗憾，并辩解说由于当时接收错误的资讯，而强调有关的说法，并非开路委员会的正式立场。
他说，一名有赴国会的居民转述作装打人者友人的说法，他们并非要打记者，只是在示范那天黑帮究竟如何打人。
“我们并没有在（昨天国会）新闻发布会上这么解释，只是在之后，当媒体问起我们，才这么说。”
人权委会谴责镇暴队滥用暴力
大马人权委员会谴责镇暴队于本周二在皇冠城封路地点，滥用暴力殴打修车技工曾俊豪的行为，严重侵犯人权。
两名人权委员也驳斥副内政部长曹智雄指曾俊豪开车撞警员的说法不合逻辑，并要求内政部与警方给予更加清楚的解释，以及会采取什么行动调查与对付滥用暴力的警员。
在昨日亲往直落甘望医院探访曾俊豪的两名人权委员西华（N Siva Subramaniam，上图右一）与丹尼森（Denison Jayasooria，上图左一），今日于吉隆坡的委员会总部召开记者会，谴责警方不分青红皂白就将曾俊豪从车上强拉出来痛殴的行为。
建议委员会进行公开听证会
由于受害者与警方的说辞相悖，因此两人将在下月9日的委员会每月会议上，向委员会建议对此事召开公开听证会，以彻查事实真相。
他们表示，在看过《当今大马》的录影与访问曾俊豪（左图）之后，他们认为镇暴队完全没有必要敲击曾俊豪的汽车、击碎车窗后再将曾俊豪强拉出车。
西华表示，警方的确有有权利盘问任何人士，但是其方式必须符合人权原则。他们大可要求曾俊豪与其他3人下车接受盘问，而不是团团包围汽车大力敲击、击碎车窗，然后强拉曾俊豪出去殴打一番。
“难道说4名普通人会对抗人数众多的镇暴队，这完全不合逻辑。”
镇暴队根本没必要动用武力
丹尼森指出，根据曾俊豪（右图）的说法，他是要在该处进行U转返家，完全没有其他意图，而且在受到包围时也没有进行反击或对抗，因此镇暴队完全没有受到攻击的风险。
“肯定的是，车内4人不是私会党，他们没有恐吓警方的意图，车上与身上也没有武器的踪迹。”
“警方必须解释，他们为何包围汽车并大力敲击、恐吓4名人士。当时汽车没有办法离开，他们已经包围了汽车，可以要求乘客下车，完全不须要拍打、敲击与大声叱责。”
西华：应被逮捕的是镇暴队
一脸怒意的西华甚至表示，“应该要被逮捕的是镇暴队员，不是这个人（曾俊豪），因此人权委员会的调查将证明一切真相”。
丹尼森对此事感到极度伤心，因为委员会已多次向政府提呈有关警方滥用暴力的报告，然而历史依然重演。
现年21岁的曾俊豪是在本周二出外游玩后准备回家时，开着一辆载着3名乘客的黑色普腾威拉，路经皇冠城封路地点时遭镇暴队阻拦与逮捕。他在逮捕过程中遭镇暴队殴打，导致牙齿脱落，鼻子大量流血，随后被送入加影医院。
对此，曹智雄在昨日于国会上解释说，警方是因为曾俊豪开车尝试撞伤警员，才扣留车上4人展开调查。
就算撞人也不能合理化暴力
不过这项解释完全无法说服西华与丹尼森。西华指出，根据《当今大马》的录影与曾俊豪的解释，当时他正在进行U转，再加上被人数众多的镇暴队员包围，根本不可能开快车撞人。
“为什么这个人要撞警员？因此肯定有人在撒谎，而听证会将证明是谁在撒谎。”
丹尼森也质问，“就算他真的撞到人，也不能合理化30名镇暴队包围汽车、击碎车窗，将他强拉出来的行为，这是不能接受的”。
“他说每个人都在殴打他，没有人问他任何问题，只是一味地殴打。”
西华也挑战警方，若曾俊豪真的撞伤警员，就公布有关警员的身份，以及治疗他们的医生。根据曹智雄的说法，共有两名警员被车撞伤，分别伤及手臂和大腿。
如何谋杀30名镇暴队？
根据报章今日报告，加影警区主任沙卡鲁丁助理警监披露，警方准备以两项罪名调查4人，分别是《刑事法典》第307条文（企图谋杀），以及第148条文（骚乱时持有武器）。
对此，西华认为，警方应该彻查镇暴队滥用暴力的行为，而不是随意提控任何人，“我们不是共产党国家，我们是法治国家”。
丹斯森则认为，这4名受害者不应一再受到压迫，“他们要如何企图谋杀30名训练有素的镇暴队？这是不合逻辑的，我认为马来西亚社会和媒体都必须质问这种答案”。
“那又不是装有机关枪的占士邦汽车驶进来，那只是一辆普通的普腾。他们必须证明，为何30名镇暴队员会受到恐吓，导致他们必须攻击这辆车，击碎汽车将这人强拉出来。”
警方将唔委员会作出解释
西华透露，曾俊豪已被送入芙蓉中央医院。曾俊豪较后接受《当今大马》电询时表示，将在今日出院回返家乡波德申修养。
除了曾俊豪，两人也访问了曾俊豪的雇主陈少明以及曾俊豪的父亲曾伟雄。陈少明在事发时乘坐在曾俊豪的车上，饱受惊吓。
西华与丹尼森也前往加影警局尝试约见警官听取解释，但是对方有要事在身无法会见两人，因此他们只视察了曾俊豪被扣押在加影警局的黑色普腾威拉，并发现司机座位的车窗遭击碎。
不过，警方已答应在完成调查后，于近期内与委员会会晤做出解释。
两名人权委员也驳斥副内政部长曹智雄指曾俊豪开车撞警员的说法不合逻辑，并要求内政部与警方给予更加清楚的解释，以及会采取什么行动调查与对付滥用暴力的警员。
在昨日亲往直落甘望医院探访曾俊豪的两名人权委员西华（N Siva Subramaniam，上图右一）与丹尼森（Denison Jayasooria，上图左一），今日于吉隆坡的委员会总部召开记者会，谴责警方不分青红皂白就将曾俊豪从车上强拉出来痛殴的行为。
建议委员会进行公开听证会
由于受害者与警方的说辞相悖，因此两人将在下月9日的委员会每月会议上，向委员会建议对此事召开公开听证会，以彻查事实真相。
他们表示，在看过《当今大马》的录影与访问曾俊豪（左图）之后，他们认为镇暴队完全没有必要敲击曾俊豪的汽车、击碎车窗后再将曾俊豪强拉出车。
西华表示，警方的确有有权利盘问任何人士，但是其方式必须符合人权原则。他们大可要求曾俊豪与其他3人下车接受盘问，而不是团团包围汽车大力敲击、击碎车窗，然后强拉曾俊豪出去殴打一番。
“难道说4名普通人会对抗人数众多的镇暴队，这完全不合逻辑。”
镇暴队根本没必要动用武力
丹尼森指出，根据曾俊豪（右图）的说法，他是要在该处进行U转返家，完全没有其他意图，而且在受到包围时也没有进行反击或对抗，因此镇暴队完全没有受到攻击的风险。
“肯定的是，车内4人不是私会党，他们没有恐吓警方的意图，车上与身上也没有武器的踪迹。”
“警方必须解释，他们为何包围汽车并大力敲击、恐吓4名人士。当时汽车没有办法离开，他们已经包围了汽车，可以要求乘客下车，完全不须要拍打、敲击与大声叱责。”
西华：应被逮捕的是镇暴队
一脸怒意的西华甚至表示，“应该要被逮捕的是镇暴队员，不是这个人（曾俊豪），因此人权委员会的调查将证明一切真相”。
丹尼森对此事感到极度伤心，因为委员会已多次向政府提呈有关警方滥用暴力的报告，然而历史依然重演。
现年21岁的曾俊豪是在本周二出外游玩后准备回家时，开着一辆载着3名乘客的黑色普腾威拉，路经皇冠城封路地点时遭镇暴队阻拦与逮捕。他在逮捕过程中遭镇暴队殴打，导致牙齿脱落，鼻子大量流血，随后被送入加影医院。
对此，曹智雄在昨日于国会上解释说，警方是因为曾俊豪开车尝试撞伤警员，才扣留车上4人展开调查。
就算撞人也不能合理化暴力
不过这项解释完全无法说服西华与丹尼森。西华指出，根据《当今大马》的录影与曾俊豪的解释，当时他正在进行U转，再加上被人数众多的镇暴队员包围，根本不可能开快车撞人。
“为什么这个人要撞警员？因此肯定有人在撒谎，而听证会将证明是谁在撒谎。”
丹尼森也质问，“就算他真的撞到人，也不能合理化30名镇暴队包围汽车、击碎车窗，将他强拉出来的行为，这是不能接受的”。
“他说每个人都在殴打他，没有人问他任何问题，只是一味地殴打。”
西华也挑战警方，若曾俊豪真的撞伤警员，就公布有关警员的身份，以及治疗他们的医生。根据曹智雄的说法，共有两名警员被车撞伤，分别伤及手臂和大腿。
如何谋杀30名镇暴队？
根据报章今日报告，加影警区主任沙卡鲁丁助理警监披露，警方准备以两项罪名调查4人，分别是《刑事法典》第307条文（企图谋杀），以及第148条文（骚乱时持有武器）。
对此，西华认为，警方应该彻查镇暴队滥用暴力的行为，而不是随意提控任何人，“我们不是共产党国家，我们是法治国家”。
丹斯森则认为，这4名受害者不应一再受到压迫，“他们要如何企图谋杀30名训练有素的镇暴队？这是不合逻辑的，我认为马来西亚社会和媒体都必须质问这种答案”。
“那又不是装有机关枪的占士邦汽车驶进来，那只是一辆普通的普腾。他们必须证明，为何30名镇暴队员会受到恐吓，导致他们必须攻击这辆车，击碎汽车将这人强拉出来。”
警方将唔委员会作出解释
西华透露，曾俊豪已被送入芙蓉中央医院。曾俊豪较后接受《当今大马》电询时表示，将在今日出院回返家乡波德申修养。
除了曾俊豪，两人也访问了曾俊豪的雇主陈少明以及曾俊豪的父亲曾伟雄。陈少明在事发时乘坐在曾俊豪的车上，饱受惊吓。
西华与丹尼森也前往加影警局尝试约见警官听取解释，但是对方有要事在身无法会见两人，因此他们只视察了曾俊豪被扣押在加影警局的黑色普腾威拉，并发现司机座位的车窗遭击碎。
不过，警方已答应在完成调查后，于近期内与委员会会晤做出解释。
工程部长宣布蕉赖皇冠镇开路
雪兰莪州蕉赖皇冠镇（Bandar Mahkota Cheras）倒墩开路运动斗争两年多，内阁今天正式议决让皇冠镇直接通往“蕉赖－加影大道”的路口开通！皇冠镇开路行动委员会主席陈文华不禁感叹道：“终于可以好好睡一觉了。”
工程部长莫哈末金（Mohd Zin Mohamed）今天下午3时30分在皇冠镇的石墩封路地点宣布，从即秒开始，开通从皇冠镇通往“蕉赖－加影大道”的路口，约200名聚集在该地的居民报以热烈的欢呼。
莫哈末金（右图右）表示，内阁今天议决开放该路口，直到法院为Grand Saga有限公司和发展商Narajaya的法庭案件下判为止。
他透露，根据政府和Grand Saga的大道特许经营权合约，如果因开通该路口而导致交通流量流失，Grand Saga有限公司有权向政府索赔；同时，负责在该地建造3万8000间房子的发展商Narajaya也导致该地的交通流量很高。由于交通流量的容量（capacity）不足，为了全部居民的利益，因此政府决定在案件下判之前，开通道路。
他在受询时表示：“这是根据现有的资料所作出的决定，如果法庭案件审结，我们会研究和检讨（kaji dan semak balik），但现在这条道路将开通供人民使用。”
莫哈末金也透露，Grand Saga有限公司也同意不再设立路墩，该公司也承诺不会对政府采取法律索赔行动。这项损失牵涉每日一万辆汽车的流量，每日马币九千元费用，每月马币27万元，一年马币350万元的费用，若要乘以20年的特许经营权，是笔大费用。
他也希望从该秒钟开始，居民可遵从法律和宪法，并给他一点时间一劳永逸地解决此事。
今午同在现场聆听部长宣布的在野党议员包括沙登国会议员张念群、乌鲁冷月国会议员罗斯里（Rosli Che Mat）、泗岩沫国会议员林立迎、无拉港州议员叶南进等。
永久性或暂时性开路？
另一厢，皇冠镇开路行动委员会主席陈文华较后告诉媒体，他在下午二时左右，接到交通部长翁诗杰的电话，后者告诉他，内阁一致通过永久性开路，因此他对部长莫哈末再因的言论感到惊讶。
他在受询时表示：“如果这次开路是临时性的话，那就不可接受了。不过，我相信政府有足够的智慧去解决我们的问题。如果是临时性的话，我们当然是会继续争取。我还要再问清楚，到底是永久性还是暂时性的。”
陈文华（左图）重申其一贯的立场，认为这件事一开始就不应该发生，政府应该重新检讨和修订相关的房屋发展法令，以后若发生相同事件，购屋者是否获得保障。
他坦言，很多居民就是因为发展商承诺该镇居民可使用一条无需缴付过路费的道路才购买这里的房子。发展商的广告原本指皇冠镇的居民在2003年12月就可使用这条道路，但该道路在2006年10月才完成，却发现该路受到大道特许经营权合约的约束。居民无法认同要在该路建立收费站，而奋起抗争。
询及内阁议决开路后的心情；陈文华表示：“我的心情是觉得终于可以好好睡上一觉了。因为我们一直以来只是在争取自己最基本的利益。我们只是要一个便利，要一条可以使用的路。”
陈文华慨叹在这两年来，政府并没有解决他们的问题，直到今年全国大选后，人民投下反对票，才开始看到转变。他也感谢一直以来协助居民的民主行动党、人民公正党和回教党以及雪州民联政府提供的协助。
陈文华对居民发言时表示：“这是人民的胜利。”
继续收集527受害者的资料
此外，陈文华也呼吁在5月27日遭流氓打伤的居民联络委员会，以便该委员会可以收集这些资料，统计当天受伤的人数，进而商讨是否采取下一步法律行动。至于四位或被警方控告企图谋杀的年轻人，雪州行动党的律师团已表示要协助他们。
民主行动党沙登国会议员张念群在受询时表示，警方滥权的问题需要密切地跟进，通过人民的力量促成体制的改革。
听了副内政部长曹智雄在下议院的说法后，她感觉到，曹智雄认为由于没有正式的报案书，他们无法处理，因此张念群呼吁遭流氓打伤的人士和目睹了四位学生遭联邦镇暴队围殴经过的人民，前往警局报警，以揪出警队中的害群之马。
询及这些遭警方打伤的人士可采取怎样的法律行动，也是律师的张念群表示，若警察在执法时触犯了法律，联邦政府有义务赔偿那个人的损失。
工程部长莫哈末金（Mohd Zin Mohamed）今天下午3时30分在皇冠镇的石墩封路地点宣布，从即秒开始，开通从皇冠镇通往“蕉赖－加影大道”的路口，约200名聚集在该地的居民报以热烈的欢呼。
莫哈末金（右图右）表示，内阁今天议决开放该路口，直到法院为Grand Saga有限公司和发展商Narajaya的法庭案件下判为止。
他透露，根据政府和Grand Saga的大道特许经营权合约，如果因开通该路口而导致交通流量流失，Grand Saga有限公司有权向政府索赔；同时，负责在该地建造3万8000间房子的发展商Narajaya也导致该地的交通流量很高。由于交通流量的容量（capacity）不足，为了全部居民的利益，因此政府决定在案件下判之前，开通道路。
他在受询时表示：“这是根据现有的资料所作出的决定，如果法庭案件审结，我们会研究和检讨（kaji dan semak balik），但现在这条道路将开通供人民使用。”
莫哈末金也透露，Grand Saga有限公司也同意不再设立路墩，该公司也承诺不会对政府采取法律索赔行动。这项损失牵涉每日一万辆汽车的流量，每日马币九千元费用，每月马币27万元，一年马币350万元的费用，若要乘以20年的特许经营权，是笔大费用。
他也希望从该秒钟开始，居民可遵从法律和宪法，并给他一点时间一劳永逸地解决此事。
今午同在现场聆听部长宣布的在野党议员包括沙登国会议员张念群、乌鲁冷月国会议员罗斯里（Rosli Che Mat）、泗岩沫国会议员林立迎、无拉港州议员叶南进等。
永久性或暂时性开路？
另一厢，皇冠镇开路行动委员会主席陈文华较后告诉媒体，他在下午二时左右，接到交通部长翁诗杰的电话，后者告诉他，内阁一致通过永久性开路，因此他对部长莫哈末再因的言论感到惊讶。
他在受询时表示：“如果这次开路是临时性的话，那就不可接受了。不过，我相信政府有足够的智慧去解决我们的问题。如果是临时性的话，我们当然是会继续争取。我还要再问清楚，到底是永久性还是暂时性的。”
陈文华（左图）重申其一贯的立场，认为这件事一开始就不应该发生，政府应该重新检讨和修订相关的房屋发展法令，以后若发生相同事件，购屋者是否获得保障。
他坦言，很多居民就是因为发展商承诺该镇居民可使用一条无需缴付过路费的道路才购买这里的房子。发展商的广告原本指皇冠镇的居民在2003年12月就可使用这条道路，但该道路在2006年10月才完成，却发现该路受到大道特许经营权合约的约束。居民无法认同要在该路建立收费站，而奋起抗争。
询及内阁议决开路后的心情；陈文华表示：“我的心情是觉得终于可以好好睡上一觉了。因为我们一直以来只是在争取自己最基本的利益。我们只是要一个便利，要一条可以使用的路。”
陈文华慨叹在这两年来，政府并没有解决他们的问题，直到今年全国大选后，人民投下反对票，才开始看到转变。他也感谢一直以来协助居民的民主行动党、人民公正党和回教党以及雪州民联政府提供的协助。
陈文华对居民发言时表示：“这是人民的胜利。”
继续收集527受害者的资料
此外，陈文华也呼吁在5月27日遭流氓打伤的居民联络委员会，以便该委员会可以收集这些资料，统计当天受伤的人数，进而商讨是否采取下一步法律行动。至于四位或被警方控告企图谋杀的年轻人，雪州行动党的律师团已表示要协助他们。
民主行动党沙登国会议员张念群在受询时表示，警方滥权的问题需要密切地跟进，通过人民的力量促成体制的改革。
听了副内政部长曹智雄在下议院的说法后，她感觉到，曹智雄认为由于没有正式的报案书，他们无法处理，因此张念群呼吁遭流氓打伤的人士和目睹了四位学生遭联邦镇暴队围殴经过的人民，前往警局报警，以揪出警队中的害群之马。
询及这些遭警方打伤的人士可采取怎样的法律行动，也是律师的张念群表示，若警察在执法时触犯了法律，联邦政府有义务赔偿那个人的损失。
斥4人谋杀30镇暴队员不逻辑
大马人权委员会谴责镇暴队于本周二在皇冠城封路地点，滥用暴力殴打修车技工曾俊豪的行为，严重侵犯人权。
两名人权委员也驳斥副内政部长曹智雄指曾俊豪开车撞警员的说法不合逻辑，并要求内政部与警方给予更加清楚的解释，以及会采取什么行动调查与对付滥用暴力的警员。
在昨日亲往直落甘望医院探访曾俊豪的两名人权委员西华（N Siva Subramaniam，上图右一）与丹尼森（Denison Jayasooria，上图左一），今日于吉隆坡的委员会总部召开记者会，谴责警方不分青红皂白就将曾俊豪从车上强拉出来痛殴的行为。
建议委员会进行公开听证会
由于受害者与警方的说辞相悖，因此两人将在下月9日的委员会每月会议上，向委员会建议对此事召开公开听证会，以彻查事实真相。
他们表示，在看过《当今大马》的录影与访问曾俊豪（左图）之后，他们认为镇暴队完全没有必要敲击曾俊豪的汽车、击碎车窗后再将曾俊豪强拉出车。
西华表示，警方的确有有权利盘问任何人士，但是其方式必须符合人权原则。他们大可要求曾俊豪与其他3人下车接受盘问，而不是团团包围汽车大力敲击、击碎车窗，然后强拉曾俊豪出去殴打一番。
“难道说4名普通人会对抗人数众多的镇暴队，这完全不合逻辑。”
镇暴队根本没必要动用武力
丹尼森指出，根据曾俊豪（右图）的说法，他是要在该处进行U转返家，完全没有其他意图，而且在受到包围时也没有进行反击或对抗，因此镇暴队完全没有受到攻击的风险。
“肯定的是，车内4人不是私会党，他们没有恐吓警方的意图，车上与身上也没有武器的踪迹。”
“警方必须解释，他们为何包围汽车并大力敲击、恐吓4名人士。当时汽车没有办法离开，他们已经包围了汽车，可以要求乘客下车，完全不须要拍打、敲击与大声叱责。”
点击此处观赏现场记者会
西华：应被逮捕的是镇暴队
一脸怒意的西华甚至表示，“应该要被逮捕的是镇暴队员，不是这个人（曾俊豪），因此人权委员会的调查将证明一切真相”。
丹尼森对此事感到极度伤心，因为委员会已多次向政府提呈有关警方滥用暴力的报告，然而历史依然重演。
现年21岁的曾俊豪是在本周二出外游玩后准备回家时，开着一辆载着3名乘客的黑色普腾威拉，路经皇冠城封路地点时遭镇暴队阻拦与逮捕。他在逮捕过程中遭镇暴队殴打，导致牙齿脱落，鼻子大量流血，随后被送入加影医院。
对此，曹智雄在昨日于国会上解释说，警方是因为曾俊豪开车尝试撞伤警员，才扣留车上4人展开调查。
就算撞人也不能合理化暴力
不过这项解释完全无法说服西华与丹尼森。西华指出，根据《当今大马》的录影与曾俊豪的解释，当时他正在进行U转，再加上被人数众多的镇暴队员包围，根本不可能开快车撞人。
“为什么这个人要撞警员？因此肯定有人在撒谎，而听证会将证明是谁在撒谎。”
丹尼森也质问，“就算他真的撞到人，也不能合理化30名镇暴队包围汽车、击碎车窗，将他强拉出来的行为，这是不能接受的”。
“他说每个人都在殴打他，没有人问他任何问题，只是一味地殴打。”
西华也挑战警方，若曾俊豪真的撞伤警员，就公布有关警员的身份，以及治疗他们的医生。根据曹智雄的说法，共有两名警员被车撞伤，分别伤及手臂和大腿。
如何谋杀30名镇暴队？
根据报章今日报告，加影警区主任沙卡鲁丁助理警监披露，警方准备以两项罪名调查4人，分别是《刑事法典》第307条文（企图谋杀），以及第148条文（骚乱时持有武器）。
对此，西华认为，警方应该彻查镇暴队滥用暴力的行为，而不是随意提控任何人，“我们不是共产党国家，我们是法治国家”。
丹斯森则认为，这4名受害者不应一再受到压迫，“他们要如何企图谋杀30名训练有素的镇暴队？这是不合逻辑的，我认为马来西亚社会和媒体都必须质问这种答案”。
“那又不是装有机关枪的占士邦汽车驶进来，那只是一辆普通的普腾。他们必须证明，为何30名镇暴队员会受到恐吓，导致他们必须攻击这辆车，击碎汽车将这人强拉出来。”
警方将晤委员会作出解释
西华透露，曾俊豪已被送入芙蓉中央医院。曾俊豪较后接受《当今大马》电询时表示，将在今日出院回返家乡波德申修养。
除了曾俊豪，两人也访问了曾俊豪的雇主陈少明以及曾俊豪的父亲曾伟雄。陈少明在事发时乘坐在曾俊豪的车上，饱受惊吓。
西华与丹尼森也前往加影警局尝试约见警官听取解释，但是对方有要事在身无法会见两人，因此他们只视察了曾俊豪被扣押在加影警局的黑色普腾威拉，并发现司机座位的车窗遭击碎。
不过，警方已答应在完成调查后，于近期内与委员会会晤做出解释。
两名人权委员也驳斥副内政部长曹智雄指曾俊豪开车撞警员的说法不合逻辑，并要求内政部与警方给予更加清楚的解释，以及会采取什么行动调查与对付滥用暴力的警员。
在昨日亲往直落甘望医院探访曾俊豪的两名人权委员西华（N Siva Subramaniam，上图右一）与丹尼森（Denison Jayasooria，上图左一），今日于吉隆坡的委员会总部召开记者会，谴责警方不分青红皂白就将曾俊豪从车上强拉出来痛殴的行为。
建议委员会进行公开听证会
由于受害者与警方的说辞相悖，因此两人将在下月9日的委员会每月会议上，向委员会建议对此事召开公开听证会，以彻查事实真相。
他们表示，在看过《当今大马》的录影与访问曾俊豪（左图）之后，他们认为镇暴队完全没有必要敲击曾俊豪的汽车、击碎车窗后再将曾俊豪强拉出车。
西华表示，警方的确有有权利盘问任何人士，但是其方式必须符合人权原则。他们大可要求曾俊豪与其他3人下车接受盘问，而不是团团包围汽车大力敲击、击碎车窗，然后强拉曾俊豪出去殴打一番。
“难道说4名普通人会对抗人数众多的镇暴队，这完全不合逻辑。”
镇暴队根本没必要动用武力
丹尼森指出，根据曾俊豪（右图）的说法，他是要在该处进行U转返家，完全没有其他意图，而且在受到包围时也没有进行反击或对抗，因此镇暴队完全没有受到攻击的风险。
“肯定的是，车内4人不是私会党，他们没有恐吓警方的意图，车上与身上也没有武器的踪迹。”
“警方必须解释，他们为何包围汽车并大力敲击、恐吓4名人士。当时汽车没有办法离开，他们已经包围了汽车，可以要求乘客下车，完全不须要拍打、敲击与大声叱责。”
点击此处观赏现场记者会
西华：应被逮捕的是镇暴队
一脸怒意的西华甚至表示，“应该要被逮捕的是镇暴队员，不是这个人（曾俊豪），因此人权委员会的调查将证明一切真相”。
丹尼森对此事感到极度伤心，因为委员会已多次向政府提呈有关警方滥用暴力的报告，然而历史依然重演。
现年21岁的曾俊豪是在本周二出外游玩后准备回家时，开着一辆载着3名乘客的黑色普腾威拉，路经皇冠城封路地点时遭镇暴队阻拦与逮捕。他在逮捕过程中遭镇暴队殴打，导致牙齿脱落，鼻子大量流血，随后被送入加影医院。
对此，曹智雄在昨日于国会上解释说，警方是因为曾俊豪开车尝试撞伤警员，才扣留车上4人展开调查。
就算撞人也不能合理化暴力
不过这项解释完全无法说服西华与丹尼森。西华指出，根据《当今大马》的录影与曾俊豪的解释，当时他正在进行U转，再加上被人数众多的镇暴队员包围，根本不可能开快车撞人。
“为什么这个人要撞警员？因此肯定有人在撒谎，而听证会将证明是谁在撒谎。”
丹尼森也质问，“就算他真的撞到人，也不能合理化30名镇暴队包围汽车、击碎车窗，将他强拉出来的行为，这是不能接受的”。
“他说每个人都在殴打他，没有人问他任何问题，只是一味地殴打。”
西华也挑战警方，若曾俊豪真的撞伤警员，就公布有关警员的身份，以及治疗他们的医生。根据曹智雄的说法，共有两名警员被车撞伤，分别伤及手臂和大腿。
如何谋杀30名镇暴队？
根据报章今日报告，加影警区主任沙卡鲁丁助理警监披露，警方准备以两项罪名调查4人，分别是《刑事法典》第307条文（企图谋杀），以及第148条文（骚乱时持有武器）。
对此，西华认为，警方应该彻查镇暴队滥用暴力的行为，而不是随意提控任何人，“我们不是共产党国家，我们是法治国家”。
丹斯森则认为，这4名受害者不应一再受到压迫，“他们要如何企图谋杀30名训练有素的镇暴队？这是不合逻辑的，我认为马来西亚社会和媒体都必须质问这种答案”。
“那又不是装有机关枪的占士邦汽车驶进来，那只是一辆普通的普腾。他们必须证明，为何30名镇暴队员会受到恐吓，导致他们必须攻击这辆车，击碎汽车将这人强拉出来。”
警方将晤委员会作出解释
西华透露，曾俊豪已被送入芙蓉中央医院。曾俊豪较后接受《当今大马》电询时表示，将在今日出院回返家乡波德申修养。
除了曾俊豪，两人也访问了曾俊豪的雇主陈少明以及曾俊豪的父亲曾伟雄。陈少明在事发时乘坐在曾俊豪的车上，饱受惊吓。
西华与丹尼森也前往加影警局尝试约见警官听取解释，但是对方有要事在身无法会见两人，因此他们只视察了曾俊豪被扣押在加影警局的黑色普腾威拉，并发现司机座位的车窗遭击碎。
不过，警方已答应在完成调查后，于近期内与委员会会晤做出解释。
内阁宣布皇冠城暂时开路
蕉赖皇冠城居民两年斗争终迎来好消息！内阁议决皇冠城出口不应再设置石墩，暂时开路直到法庭针对此案作出裁决为止。
开路委员会主席陈文华告诉《当今大马》，交通部长翁诗杰是在中午将近2时率先致电告知他这项好消息。
在 接获好消息之后，开路委员会众成员、当地居民，以及民主行动党泗岩沫国会议员林立迎、沙登国会议员张念群和回教党勿鲁冷岳区（Ulu Langat）议员罗斯里（Che Rosli Che Mat）纷纷前往封路路段等候。现场洋溢着浓浓欢喜的气氛，即使在中午2点时突然下起大雨，也没能浇熄众人的兴奋之情。
工程部长亲临现场宣布开路
工程部长莫哈末辛（右图右二）在今午3点30分，首次前往皇冠城封路现场，向聚集在那里的媒体和当地居民，正式宣布开路的决定，并表示这项决定即时生效。
在莫哈末辛作出开路的宣布之后，在场的300名居民顿时欢呼鼓掌。现场群众更高兴得把陈文华抬起来抛在空中庆祝。
莫哈末辛也表示，加影蕉赖大道公司将会负责修补有关的道路。
不开路顾虑交通负荷和赔偿
莫哈末辛表示，政府原本对开路存有两大顾虑，即必须赔偿因为交通渗漏所出现的巨款和交通不堪负荷的问题。
“由于政府与Grand Saga之间有合约的限制，万一出现交通渗漏，则Grand Saga可以向政府要求赔偿。皇冠城区域共有3万8千户人家，所产生的交通流量非常大，远远超过了这条道路可以负担的交通流量。”
“交通渗漏的问题涉及每日1万的车流量，每天涉及9千令吉的花费，每年则是3百28万5000令吉，再乘以20年的合约期，其花费是很庞大的。”
暂时开通直到法庭作出裁决
莫哈末辛也在文告中表示，政府在考虑到居民的利益以及避免不必要的冲突事件再发生，才决定开路。
他另外在现场指出，经过详细研究后，他今天在内阁会议提出开路建议，并且获得同意。另外，他也指出，Grand Saga已经同意不再建立路障，同时保证不会向政府提出第三者的诉讼。
尽管如此，莫哈末辛间接地指出，开路还是暂时的，有关的路段将会暂时开通直到法庭作出裁决为止。但他答应“将永久解决此问题，不过我还需要更多的时间”。
将确定永久还是短暂开路
陈文华（左图）在向群众致词时，感谢工程部长、民盟州政府和翁诗杰所提供的援助，尤其行动党在这两年多来的支持。他说，这可说是苦尽甘来和人民的胜利。
询及开路只是暂时性的问题，陈文华有点错愕并指出，这与翁诗杰之前所告知的永久开路说法有所出入。
“临时性的话，就是不能够接受咯，但是希望政府有足够的智慧来解决我们的问题。我会争取到底。我会问清楚，是永久还是短暂性的。”
此外，陈文华也指出，雪州行动党律师团将会提供法律援助给被指开车撞镇暴队员，并且正在企图谋杀罪名下被调查的四名男女。
此外，争议中的另一名主角即Grand Saga的代表执行董事再纳阿比丁（Zainal Abidin Ali，右图）也出现在现场聆听部长的宣布。
皇冠城是在2005年10月正式被封路，但是当地居民却筹组开路委员会，并在逾两年来一直展开不懈抗争。当地居民更在近期数周来的“你建我拆”拉锯战中，饱受蒙受镇暴队催泪弹，甚至疑为大道公司所聘用的私会党徒持械攻击，爆发流血冲突事件，导致多人蒙受轻重伤。
雪州大臣卡立感谢中央政府
对于中央政府开路的决定，雪兰莪州务大臣卡立依布拉欣办公室今晚也发表文告，感谢中央政府和工程部，认为这是一项正确的决定。
雪州政府希望皇冠城能够感到满意，同时期待工程部未来若在其他地方遇上类似的问题，也能够以同样的决策来处理。
雪州政府同时指出，在如此的发展情况下，它将不必要求Grand Saga召开股东特别大会了。
居民纷纷反驳曹智雄说辞
皇冠城居民今早纷纷站出来，反驳副内政部长曹智雄和警方对日前黑帮打人，以及四人意图冲撞警方两宗案件的说法。
这些居民在皇冠城的记者会上指出，凶徒打人之前，居民已经向加影和武吉安曼（Bukit Aman）报警，表示有私会党徒出现在皇冠城路口，所以警方不可能不知情。另外，在案发前，附近天桥上和路墩附近都有警察驻守，不过路墩附近的警察却在案发前不久消失无踪。
皇冠城居民唐梓臻要求曹智雄和警方不要只针对居民，应该积极去调查打人的凶徒，因为这些人的脸孔都被居民拍下来而且已放上网。
多次投报警方却无动于衷
唐梓臻（左图中）表示，“警方、内政部的反应让我们很遗憾，他们说没有袖手旁观，可是当时在场的居民，从早上到傍晚时分，都发现警方确实是袖手旁观”。
“之前，居民已经向加影警方投报了5次之多，表示有黑道分子插手，在傍晚6时左右更向武吉安曼警方作出同样投报。”
当地居民黄志华（上图左）表示，他很肯定，凶徒动手打人时，天桥上有4至5名警察，因为他们都穿着制服，不难辨认，而且天桥上的警车也开着警灯。
另外，居民何文安也指出，案发后15至20分钟，在他被迫折返取车时，发现天桥上的警察依然毫无行动。
案发前当地驻警离奇消失
黄志华指出，事发之前，还有另外一辆警车就停驻在路墩附近，即皇冠城标志石牌的旁边。不过，这辆警车却在案发前离开。
另一名居民李添丁（右图）更指称，发生凶徒打人事件之前，他6时多在现场目睹一辆警车停在皇冠城标志石牌旁边。当时居民开始动手拆石礅的时候，他发现天桥上一名警长正以手势跟底下，即停驻在皇冠城标志石牌旁边的警员，进行沟通。
“我的朋友提醒我看，他们比手划脚啊，喊啊，是叫他放工、吃饭喝茶，我们不知道。”
至于为何知晓是警长时，李添丁说明，“因为他穿不同的制服，是一名瘦瘦的警长”。
李添丁表示，不久凶徒便开始出现，并大声责骂居民，随即动手殴打企图拆毁石礅的居民，“我原本还以为是警方来抓人，后来看到他们动手打人，觉得事情不妙，我就开始跑了”。
李添丁指出，在逃跑的过程中，他肯定原本驻守在石牌的警车已经离开。
“如果有看到警车，我就站过去咯，但是根本没有看到他，因为我退的时候一定要经过那边。”
他表示，从他观察到石礅附近有警察驻守，直到警察不见踪影，不过是十分钟内的事情。
同样是皇冠城居民的陈狄源更质疑，何以警察在事发不久前离开，仿佛他们知道有些事情即将发生。
暴徒行凶时有便衣警探在场
一名要求匿名的居民更爆出惊人内幕，指凶徒打人的当儿，群众内其实混有便衣警察，但是却没有伸出援手。
在雪州总警长到来宣布允许居民拆墩当晚（28日），一名与他相熟的加影警探在聊天时向他透露，在凶徒打人时，这名警察人也在现场。
“这名警探当时着便衣进行任务，他跟我说，当时现场黑帮分子没有70、80人，只有30多人，而且是来自一个称为‘三线’的黑社会组织。”
“当我问他，黑帮打人时为何没有出手制止时，他（警探）说，他当时没有带枪，跑到树下去躲避。”
这名自称对警方有一定了解的居民更指出，根据警方的标准作业方式，人群中肯定有两个或以上的便衣警察，因为“他们出任务一定至少是两人的”。
另外，他也补充说，根据过去的经验，封路现场每回有集会，警方一定会派出便衣警探混入人群，以至部分居民都认得他们的样子。
目睹警方暴力殴打曾俊豪
另外，一名居民和两名要求匿名的中学生也挺身而出，指控警方滥用暴力，对被指企图冲撞警方的青年司机曾俊豪拳打脚踢。
两名当晚现场看热闹的中学生指出，尽管曾俊豪回转时车速稍快，但是并没有撞到任何人，反倒是撞及前面的车辆。
他们都指出，在曾俊豪被强拉出车子之前，镇暴队不断往车内击打。张俊华被拉出来后，仍有三名警察将他拉到路旁殴打一番。
同样人在现场的34岁居民黎伟昌（右图），也同样看到警方在路旁殴打曾俊豪的情况，他当时还大声斥责警方。他质疑，当时众多车辆要离开现场，导致出现塞车情况，“当时车速只有不到每小时10公里，这要如何企图谋杀呢？”
开路委员会主席陈文华告诉《当今大马》，交通部长翁诗杰是在中午将近2时率先致电告知他这项好消息。
在 接获好消息之后，开路委员会众成员、当地居民，以及民主行动党泗岩沫国会议员林立迎、沙登国会议员张念群和回教党勿鲁冷岳区（Ulu Langat）议员罗斯里（Che Rosli Che Mat）纷纷前往封路路段等候。现场洋溢着浓浓欢喜的气氛，即使在中午2点时突然下起大雨，也没能浇熄众人的兴奋之情。
工程部长亲临现场宣布开路
工程部长莫哈末辛（右图右二）在今午3点30分，首次前往皇冠城封路现场，向聚集在那里的媒体和当地居民，正式宣布开路的决定，并表示这项决定即时生效。
在莫哈末辛作出开路的宣布之后，在场的300名居民顿时欢呼鼓掌。现场群众更高兴得把陈文华抬起来抛在空中庆祝。
莫哈末辛也表示，加影蕉赖大道公司将会负责修补有关的道路。
不开路顾虑交通负荷和赔偿
莫哈末辛表示，政府原本对开路存有两大顾虑，即必须赔偿因为交通渗漏所出现的巨款和交通不堪负荷的问题。
“由于政府与Grand Saga之间有合约的限制，万一出现交通渗漏，则Grand Saga可以向政府要求赔偿。皇冠城区域共有3万8千户人家，所产生的交通流量非常大，远远超过了这条道路可以负担的交通流量。”
“交通渗漏的问题涉及每日1万的车流量，每天涉及9千令吉的花费，每年则是3百28万5000令吉，再乘以20年的合约期，其花费是很庞大的。”
暂时开通直到法庭作出裁决
莫哈末辛也在文告中表示，政府在考虑到居民的利益以及避免不必要的冲突事件再发生，才决定开路。
他另外在现场指出，经过详细研究后，他今天在内阁会议提出开路建议，并且获得同意。另外，他也指出，Grand Saga已经同意不再建立路障，同时保证不会向政府提出第三者的诉讼。
尽管如此，莫哈末辛间接地指出，开路还是暂时的，有关的路段将会暂时开通直到法庭作出裁决为止。但他答应“将永久解决此问题，不过我还需要更多的时间”。
将确定永久还是短暂开路
陈文华（左图）在向群众致词时，感谢工程部长、民盟州政府和翁诗杰所提供的援助，尤其行动党在这两年多来的支持。他说，这可说是苦尽甘来和人民的胜利。
询及开路只是暂时性的问题，陈文华有点错愕并指出，这与翁诗杰之前所告知的永久开路说法有所出入。
“临时性的话，就是不能够接受咯，但是希望政府有足够的智慧来解决我们的问题。我会争取到底。我会问清楚，是永久还是短暂性的。”
此外，陈文华也指出，雪州行动党律师团将会提供法律援助给被指开车撞镇暴队员，并且正在企图谋杀罪名下被调查的四名男女。
此外，争议中的另一名主角即Grand Saga的代表执行董事再纳阿比丁（Zainal Abidin Ali，右图）也出现在现场聆听部长的宣布。
皇冠城是在2005年10月正式被封路，但是当地居民却筹组开路委员会，并在逾两年来一直展开不懈抗争。当地居民更在近期数周来的“你建我拆”拉锯战中，饱受蒙受镇暴队催泪弹，甚至疑为大道公司所聘用的私会党徒持械攻击，爆发流血冲突事件，导致多人蒙受轻重伤。
雪州大臣卡立感谢中央政府
对于中央政府开路的决定，雪兰莪州务大臣卡立依布拉欣办公室今晚也发表文告，感谢中央政府和工程部，认为这是一项正确的决定。
雪州政府希望皇冠城能够感到满意，同时期待工程部未来若在其他地方遇上类似的问题，也能够以同样的决策来处理。
雪州政府同时指出，在如此的发展情况下，它将不必要求Grand Saga召开股东特别大会了。
居民纷纷反驳曹智雄说辞
皇冠城居民今早纷纷站出来，反驳副内政部长曹智雄和警方对日前黑帮打人，以及四人意图冲撞警方两宗案件的说法。
这些居民在皇冠城的记者会上指出，凶徒打人之前，居民已经向加影和武吉安曼（Bukit Aman）报警，表示有私会党徒出现在皇冠城路口，所以警方不可能不知情。另外，在案发前，附近天桥上和路墩附近都有警察驻守，不过路墩附近的警察却在案发前不久消失无踪。
皇冠城居民唐梓臻要求曹智雄和警方不要只针对居民，应该积极去调查打人的凶徒，因为这些人的脸孔都被居民拍下来而且已放上网。
多次投报警方却无动于衷
唐梓臻（左图中）表示，“警方、内政部的反应让我们很遗憾，他们说没有袖手旁观，可是当时在场的居民，从早上到傍晚时分，都发现警方确实是袖手旁观”。
“之前，居民已经向加影警方投报了5次之多，表示有黑道分子插手，在傍晚6时左右更向武吉安曼警方作出同样投报。”
当地居民黄志华（上图左）表示，他很肯定，凶徒动手打人时，天桥上有4至5名警察，因为他们都穿着制服，不难辨认，而且天桥上的警车也开着警灯。
另外，居民何文安也指出，案发后15至20分钟，在他被迫折返取车时，发现天桥上的警察依然毫无行动。
案发前当地驻警离奇消失
黄志华指出，事发之前，还有另外一辆警车就停驻在路墩附近，即皇冠城标志石牌的旁边。不过，这辆警车却在案发前离开。
另一名居民李添丁（右图）更指称，发生凶徒打人事件之前，他6时多在现场目睹一辆警车停在皇冠城标志石牌旁边。当时居民开始动手拆石礅的时候，他发现天桥上一名警长正以手势跟底下，即停驻在皇冠城标志石牌旁边的警员，进行沟通。
“我的朋友提醒我看，他们比手划脚啊，喊啊，是叫他放工、吃饭喝茶，我们不知道。”
至于为何知晓是警长时，李添丁说明，“因为他穿不同的制服，是一名瘦瘦的警长”。
李添丁表示，不久凶徒便开始出现，并大声责骂居民，随即动手殴打企图拆毁石礅的居民，“我原本还以为是警方来抓人，后来看到他们动手打人，觉得事情不妙，我就开始跑了”。
李添丁指出，在逃跑的过程中，他肯定原本驻守在石牌的警车已经离开。
“如果有看到警车，我就站过去咯，但是根本没有看到他，因为我退的时候一定要经过那边。”
他表示，从他观察到石礅附近有警察驻守，直到警察不见踪影，不过是十分钟内的事情。
同样是皇冠城居民的陈狄源更质疑，何以警察在事发不久前离开，仿佛他们知道有些事情即将发生。
暴徒行凶时有便衣警探在场
一名要求匿名的居民更爆出惊人内幕，指凶徒打人的当儿，群众内其实混有便衣警察，但是却没有伸出援手。
在雪州总警长到来宣布允许居民拆墩当晚（28日），一名与他相熟的加影警探在聊天时向他透露，在凶徒打人时，这名警察人也在现场。
“这名警探当时着便衣进行任务，他跟我说，当时现场黑帮分子没有70、80人，只有30多人，而且是来自一个称为‘三线’的黑社会组织。”
“当我问他，黑帮打人时为何没有出手制止时，他（警探）说，他当时没有带枪，跑到树下去躲避。”
这名自称对警方有一定了解的居民更指出，根据警方的标准作业方式，人群中肯定有两个或以上的便衣警察，因为“他们出任务一定至少是两人的”。
另外，他也补充说，根据过去的经验，封路现场每回有集会，警方一定会派出便衣警探混入人群，以至部分居民都认得他们的样子。
目睹警方暴力殴打曾俊豪
另外，一名居民和两名要求匿名的中学生也挺身而出，指控警方滥用暴力，对被指企图冲撞警方的青年司机曾俊豪拳打脚踢。
两名当晚现场看热闹的中学生指出，尽管曾俊豪回转时车速稍快，但是并没有撞到任何人，反倒是撞及前面的车辆。
他们都指出，在曾俊豪被强拉出车子之前，镇暴队不断往车内击打。张俊华被拉出来后，仍有三名警察将他拉到路旁殴打一番。
同样人在现场的34岁居民黎伟昌（右图），也同样看到警方在路旁殴打曾俊豪的情况，他当时还大声斥责警方。他质疑，当时众多车辆要离开现场，导致出现塞车情况，“当时车速只有不到每小时10公里，这要如何企图谋杀呢？”
MCA condemns attack on Bandar Mahkota Cheras residents
The MCA today condemned the use of violence against Bandar Mahkota Cheras residents who have been holding protests to voice their objection to a road barrier being erected along the Cheras-Kajang Highway, which prevented toll-free access to their homes.
MCA vice president Datuk Ong Tee Keat said he had already met members of the Bandar Mahkota Cheras Action Committee and received complaints that violence had been used in order to stop the residents from dismantling the barrier. "I am dismayed that several residents from the housing estate were hurt by irresponsible people under the full glare of the police. "I’m going to follow up the case with the Selangor Chief Police Officer and the Inspector-General of Police over the incident. Any attempt by any quarters to bring in thugs or mobs to threaten the public must never be condoned,” he told Bernama here today. "As residents and property owners, they deserve the right to make their voices heard. Whether they are members of any political parties or not, that is secondary but the point here is that the use of violence must never be allowed,” said Ong, who is also Selangor MCA chairman.
On Tuesday, about a dozen residents, including a photographer from a local Malay daily were injured after they were beaten by a group of people who tried to prevent the residents from dismantling the barrier, which was erected by a contractor engaged by the toll operator, Grand Saga Sdn Bhd.
The residents have accused the toll operator of hiring thugs armed with sticks to stop them from tearing down the barrier.
The toll operator has since denied that they hired thugs. Police have launched an investigation to identify those responsible.
MCA vice president Datuk Ong Tee Keat said he had already met members of the Bandar Mahkota Cheras Action Committee and received complaints that violence had been used in order to stop the residents from dismantling the barrier. "I am dismayed that several residents from the housing estate were hurt by irresponsible people under the full glare of the police. "I’m going to follow up the case with the Selangor Chief Police Officer and the Inspector-General of Police over the incident. Any attempt by any quarters to bring in thugs or mobs to threaten the public must never be condoned,” he told Bernama here today. "As residents and property owners, they deserve the right to make their voices heard. Whether they are members of any political parties or not, that is secondary but the point here is that the use of violence must never be allowed,” said Ong, who is also Selangor MCA chairman.
On Tuesday, about a dozen residents, including a photographer from a local Malay daily were injured after they were beaten by a group of people who tried to prevent the residents from dismantling the barrier, which was erected by a contractor engaged by the toll operator, Grand Saga Sdn Bhd.
The residents have accused the toll operator of hiring thugs armed with sticks to stop them from tearing down the barrier.
The toll operator has since denied that they hired thugs. Police have launched an investigation to identify those responsible.
Thursday, May 29, 2008
Bandar Mahkota Cheras residents urge Federal Govt to intervene
RESIDENTS of Bandar Mahkota Cheras are calling on the Federal Government to intervene to end the access road crisis that has been brewing in their housing estate over the last three months.
“This case has gone national and we have brought it up in parliament three times. Blood has already been shed, what if someone dies because of this?,” questioned resident Eric Lee.
The township hit the news once again on Tuesday when residents clashed with workers hired to re-build a concrete barrier across the access road.
Federal Reserve Unit personnel called in to quell the fracas left the scene at 2am yesterday.
About 200 residents returned to the site to remove the barricade’s concrete blocks. They deliberately placed two blocks in the middle of the road to obstruct traffic from Bandar Tun Hussein Onn heading to Kajang, in order to “let everywhere be congested”. Starting at 8am yesterday, residents took turns to guard the area.
At about 1.30pm, they tried in small groups to remove the barricade and even collected money to hire trucks to do the job. Some RM800 were collected instantly but no truck was seen arriving at the scene.
At 3.30pm, the group tried to remove the blocks again with carjacks. Police helicopters were seen patrolling the area for about five minutes.
At 4pm, they successfully brought down three blocks and continued on.
Pooling resources: The residents collecting money to hire a truck.
Bandar Mahkota Cheras Open Access Road Committee chairman Tan Boon Wah said as of 11.30pm on Tuesday, 12 injured residents sought treatment at the Kajang Hospital while five others lodged police reports.
He said he was informed that a woman was beaten by a group of eight men, adding that she was in intensive care unit and could not be contacted.
He believed 45% of the people who turned up at the fracas were not Bandar Mahkota Cheras residents, who had been told to leave the matter to the state government, but were nearby residents who championed the same cause.
He urged victims of the fracas to lodge police reports.
“Disappointed, disappointed, very disappointed, that’s all we can say about the whole situation,” he said.
Meanwhile, Grand Saga Sdn Bhd’s business development and corporate affairs executive director Zainal Abidin Ali issued a statement disassociating the company from the altercation between the parties involved.
“Grand Saga wishes to inform that it has also received a report from its contractor that several of its workmen were injured while carrying out their duties. A police report has been lodged.
“Grand Saga was given to understand that the incident was instigated by certain parties. It will be filing a police report and hopes that the police will carry out an investigation immediately,” it read, while extending sympathy to persons who sustained injuries.
In Parliament yesterday, Loong Meng Yee reported Segambut MP Lim Lip Eng denying he had ‘abandoned’ Bandar Mahkota Cheras.
“I was at Parliament on Tuesday and also needed to attend some other pre-arranged functions. The matter should be left to the court as there are three legal actions pending,” said Lim at the Parliament lobby yesterday.
He also stayed away because he had been informed on Tuesday afternoon that there would be “thugs” present that evening.
“I did not want to face thugs although I am willing to face the authorities,” said Lim.
He added that he had warned DAP members in the area and the residents not to take matters into their own hand over Grand Saga’s action to rebuild the barricade.
“The committee also gave their word they would not remove the barricade after it was erected,” said Lim.
“This case has gone national and we have brought it up in parliament three times. Blood has already been shed, what if someone dies because of this?,” questioned resident Eric Lee.
The township hit the news once again on Tuesday when residents clashed with workers hired to re-build a concrete barrier across the access road.
Federal Reserve Unit personnel called in to quell the fracas left the scene at 2am yesterday.
About 200 residents returned to the site to remove the barricade’s concrete blocks. They deliberately placed two blocks in the middle of the road to obstruct traffic from Bandar Tun Hussein Onn heading to Kajang, in order to “let everywhere be congested”. Starting at 8am yesterday, residents took turns to guard the area.
At about 1.30pm, they tried in small groups to remove the barricade and even collected money to hire trucks to do the job. Some RM800 were collected instantly but no truck was seen arriving at the scene.
At 3.30pm, the group tried to remove the blocks again with carjacks. Police helicopters were seen patrolling the area for about five minutes.
At 4pm, they successfully brought down three blocks and continued on.
Pooling resources: The residents collecting money to hire a truck.
Bandar Mahkota Cheras Open Access Road Committee chairman Tan Boon Wah said as of 11.30pm on Tuesday, 12 injured residents sought treatment at the Kajang Hospital while five others lodged police reports.
He said he was informed that a woman was beaten by a group of eight men, adding that she was in intensive care unit and could not be contacted.
He believed 45% of the people who turned up at the fracas were not Bandar Mahkota Cheras residents, who had been told to leave the matter to the state government, but were nearby residents who championed the same cause.
He urged victims of the fracas to lodge police reports.
“Disappointed, disappointed, very disappointed, that’s all we can say about the whole situation,” he said.
Meanwhile, Grand Saga Sdn Bhd’s business development and corporate affairs executive director Zainal Abidin Ali issued a statement disassociating the company from the altercation between the parties involved.
“Grand Saga wishes to inform that it has also received a report from its contractor that several of its workmen were injured while carrying out their duties. A police report has been lodged.
“Grand Saga was given to understand that the incident was instigated by certain parties. It will be filing a police report and hopes that the police will carry out an investigation immediately,” it read, while extending sympathy to persons who sustained injuries.
In Parliament yesterday, Loong Meng Yee reported Segambut MP Lim Lip Eng denying he had ‘abandoned’ Bandar Mahkota Cheras.
“I was at Parliament on Tuesday and also needed to attend some other pre-arranged functions. The matter should be left to the court as there are three legal actions pending,” said Lim at the Parliament lobby yesterday.
He also stayed away because he had been informed on Tuesday afternoon that there would be “thugs” present that evening.
“I did not want to face thugs although I am willing to face the authorities,” said Lim.
He added that he had warned DAP members in the area and the residents not to take matters into their own hand over Grand Saga’s action to rebuild the barricade.
“The committee also gave their word they would not remove the barricade after it was erected,” said Lim.
Bandar Mahkota Cheras residents at Parliament
Residents of Bandar Mahkota Cheras were at Parliament on Thursday to urge the Works Minister to reopen the access road into their housing area.
About 30 residents gathered outside the Parliament building, with banners that said "Menteri Kerja Raya, Tolong Rakyat Buka Jalan (Works Minister, please help the people open up the road)."
A resident, who only wanted to be known as Mas, said she had been living in the housing area for five years and had been waiting for the access road to be opened for four years now.
She claimed that the barricade built by Grand Saga Sdn Bhd had caused terrible traffic congestion in the area.
"I have to leave my house every day at 5.30am to send my children to school. If I leave at 6am, I would not be able to make it," said the mother of three.
DAP adviser Lim Kit Siang, who met the residents outside Parliament building, asked for an inquiry into the incident on Tuesday where gangsters and thugs were used against residents and reporters during the protest at Bandar Mahkota Cheras. "There should be a full inquiry into this incident. The residents have their right to make their objections known against the building of the barricade, and there should not have been any physical violence," he said.
About 30 residents gathered outside the Parliament building, with banners that said "Menteri Kerja Raya, Tolong Rakyat Buka Jalan (Works Minister, please help the people open up the road)."
A resident, who only wanted to be known as Mas, said she had been living in the housing area for five years and had been waiting for the access road to be opened for four years now.
She claimed that the barricade built by Grand Saga Sdn Bhd had caused terrible traffic congestion in the area.
"I have to leave my house every day at 5.30am to send my children to school. If I leave at 6am, I would not be able to make it," said the mother of three.
DAP adviser Lim Kit Siang, who met the residents outside Parliament building, asked for an inquiry into the incident on Tuesday where gangsters and thugs were used against residents and reporters during the protest at Bandar Mahkota Cheras. "There should be a full inquiry into this incident. The residents have their right to make their objections known against the building of the barricade, and there should not have been any physical violence," he said.
现场记者坚称警员坐视不理
一名人在现场采访皇冠城流血冲突事件的记者，今日前往国会控诉，当时警方对暴徒行凶坐视不理，漠视新闻从业员的人身安全的态度，等于侵犯公众的知情权。
本周二前往皇冠城进行采访的《独立新闻在线》特约记者周泽南，在采访过程中遭暴徒攻击，相机记忆卡也被暴徒抢走。
他今日偕同开路委员会主席陈文华、维护媒体独立撰稿人联盟（WAMI）主席黄进发、秘书曾剑鸣，以及数名人民联盟国会议员在国会走廊召开记者会，非议当天在场的警员竟然对冲突坐视不理。
已记下驻守警车注册号码
周泽南坚称，暴徒追打居民时，附近的天桥的确有5至6名警员，但是他们都只袖手旁观。当时他也记录下其中一辆停在天桥的警车注册号码，即WPM4906。
他已在昨日向加影警局报案，但是负责录取口供的警官祖基菲竟然向他表示，“如果记者要安全，就不应该到集会的地方，或者应该站在靠近警员的地方”。
除了周泽南之外，还有两名现场采访的记者也未能幸免，双双在冲突中遭暴徒致伤。
不过，副内政部长曹智雄今午国会解释说，由于警方当时只是派遣数名警员到场维持交通秩序，因此根本不足以采取行动阻止冲突蔓延。
他表示，这些警员只能联络警区主任，要求派遣更多警力到场维持秩序。不过当镇暴队和增援警员到场时，冲突已经结束。
数宗记者遭攻击案皆未破
另外，黄进发指出，从马接、依约两场补选到大选，乃至一宗涉及巫统的社区冲突，都曾发生新闻从业员遭暴力攻击的现象，但施暴者始终逍遥法外。
他表示，我国在“自由之家”的全球新闻自由排名，目前已经位居最底层的30%，“难道大马还要跌倒更低？”因此，他呼吁内政部长赛哈密和总警长慕沙哈山，确保暴徒受到法律制裁。
出席记者会的民盟国会议员包括张念群（沙登）、林吉祥（怡保东区）、古拉（怡保西区）、哥巴拉克里斯南（巴东色海）、卡立沙末（沙亚南）、查尔斯（巴生）和罗国本（格拉那再也）。
吁政府立即展开警务改革
众国会议员也对Grand Saga雇佣私会党徒，无法无天殴打居民和记者的现象感到震惊。林吉祥呼吁，首相阿都拉和赛哈密必须彻查这起流血事件，立即展开警务改革。
“这件事是非常可悲的，我认为首相和内政部长必须给于个人关注，因为首相在选后已经承诺改革。”
“这两个晚上的现象已显示，他们没有政治意愿推动真正的警务改革，并防范违法事件发生。如果没有人给钱，这些流氓是不会攻击居民的......必须彻底调查这起冲突。”
不过，Grand Saga已在昨日否认雇佣私会党徒殴打居民，更声称本身的承包商也在事件中受伤。
黄进发也重申，政府必须立即成立警察独立投诉与行为不检委员会（IPCMC）。
本周二前往皇冠城进行采访的《独立新闻在线》特约记者周泽南，在采访过程中遭暴徒攻击，相机记忆卡也被暴徒抢走。
他今日偕同开路委员会主席陈文华、维护媒体独立撰稿人联盟（WAMI）主席黄进发、秘书曾剑鸣，以及数名人民联盟国会议员在国会走廊召开记者会，非议当天在场的警员竟然对冲突坐视不理。
已记下驻守警车注册号码
周泽南坚称，暴徒追打居民时，附近的天桥的确有5至6名警员，但是他们都只袖手旁观。当时他也记录下其中一辆停在天桥的警车注册号码，即WPM4906。
他已在昨日向加影警局报案，但是负责录取口供的警官祖基菲竟然向他表示，“如果记者要安全，就不应该到集会的地方，或者应该站在靠近警员的地方”。
除了周泽南之外，还有两名现场采访的记者也未能幸免，双双在冲突中遭暴徒致伤。
不过，副内政部长曹智雄今午国会解释说，由于警方当时只是派遣数名警员到场维持交通秩序，因此根本不足以采取行动阻止冲突蔓延。
他表示，这些警员只能联络警区主任，要求派遣更多警力到场维持秩序。不过当镇暴队和增援警员到场时，冲突已经结束。
数宗记者遭攻击案皆未破
另外，黄进发指出，从马接、依约两场补选到大选，乃至一宗涉及巫统的社区冲突，都曾发生新闻从业员遭暴力攻击的现象，但施暴者始终逍遥法外。
他表示，我国在“自由之家”的全球新闻自由排名，目前已经位居最底层的30%，“难道大马还要跌倒更低？”因此，他呼吁内政部长赛哈密和总警长慕沙哈山，确保暴徒受到法律制裁。
出席记者会的民盟国会议员包括张念群（沙登）、林吉祥（怡保东区）、古拉（怡保西区）、哥巴拉克里斯南（巴东色海）、卡立沙末（沙亚南）、查尔斯（巴生）和罗国本（格拉那再也）。
吁政府立即展开警务改革
众国会议员也对Grand Saga雇佣私会党徒，无法无天殴打居民和记者的现象感到震惊。林吉祥呼吁，首相阿都拉和赛哈密必须彻查这起流血事件，立即展开警务改革。
“这件事是非常可悲的，我认为首相和内政部长必须给于个人关注，因为首相在选后已经承诺改革。”
“这两个晚上的现象已显示，他们没有政治意愿推动真正的警务改革，并防范违法事件发生。如果没有人给钱，这些流氓是不会攻击居民的......必须彻底调查这起冲突。”
不过，Grand Saga已在昨日否认雇佣私会党徒殴打居民，更声称本身的承包商也在事件中受伤。
黄进发也重申，政府必须立即成立警察独立投诉与行为不检委员会（IPCMC）。
皇冠镇事件与警方毫无关联
尽管居民和记者皆亲眼目睹警察皇冠镇两日前的流血事件发生时袖手旁观，《当今大马》的摄录队也摄下镇暴队围堵汽车殴人的过程，可是警方的调查报告竟没有提及警方疏于职守和行使暴力，反而指称上述事件与警方毫无关联。
内政部副部长曹智雄（左图）今日在国会下议院作部门总结时表示，内政部刚刚收到警方针对5月27日皇冠镇流血事件所作的调查报告，报告指出上述事件与警方毫无关联（tiada kena-mengena dengan polis）。
他指出，当地居民仍尝试移开路墩，而当时有警察在当地维持交通秩序。他说：“虽然发生殴打事件，警察没有办法即刻采取行动，因为还需联络警区主任，请他派员到冲突现场支援。当联邦镇暴队来到现场，双方之间的问题皆已完结，除了要求居民解散，警方没法采取任何巡察行动。”
提到遭镇暴队围堵殴至重伤的张俊华，曹智雄说：“有一名无法被确认身份的居民被殴打，原因是他危险驾驶一辆车牌号码为WDP1594的黑色普腾英雄轿车，尝试冲撞和致伤警察。”他说，警方已扣留四人，以作进一步调查。
掌管皇家警察部队的内政部尝试为其属下机构辩护：“在这么混乱的情况下，很多事情可以发生。”
昨日加影警区主任莫哈末沙卡鲁丁（Mohd Sakaruddin bin Che Mood）告诉《独立新闻在线》，被扣留的四人中包括一名被扣留在医院的伤者。因此，相信其中一名扣留者就是张俊华。
二警员被汽车撞伤
曹智雄也透露，该起事件共有九项投报，这九项投报都与警察的行动没有任何关联。他也说，如果有任何警察做得不对，公众可以作出投报。
曹智雄报告到此，怡保东区国会议员林吉祥引述《当今大马》有关居民张俊华被镇暴队围堵殴打的报道，质疑“没有任何关联”之说。他也询问曹智雄，是否需要成立一个独立调查委员会，调查这起流血事件。
曹智雄答道：“无论是对或不对，我要求警方调查；需要成立独立调查委员会与否，那是另一个问题。如果有投报，警方就可以专业地调查。”
他也说：“我没说《当今大马》的报道不对，可是别只听一面之词。”
民主行动党沙登区国会议员张念群站起反驳，质问副部长警方在殴打事件发生和抵达现场之间的数个小时做了什么？
曹智雄认为，张念群和他本人皆没有在现场，没法掌握实况，而警方的报告也显示，该起事件中共有两名警员被汽车撞伤，一名伤及大腿，另一名手部受伤。
他最后保证，警方将针对上述事件作出详细调查，而警方也将依法行事。
居民遭黑白两道夹攻
警方在调查报告中自我辩护的同时，皇冠镇开路行动委员会持续控诉警方向居民施暴及放任私会党徒攻击居民。
该委员会主席陈文华（右图）今早率领居民到国会大厦请愿时表示，5月27日当天，居民遭到黑白两道攻击，暴徒与警察先后殴打手无寸铁的居民。
他说：“两天前发生流血事件，皇冠城居民当天晚上是受到黑白两道的对付，开始时我们怀疑黑道人士对付当地的居民，几个小时后，联邦后备队和没有穿制服的警员殴打两名居民。”
他指出，目前两名被警察殴打的居民还在医院的加护病房留医，其中一个是张俊华，另一名妇女的身份则尚未能掌握。
他说出了全国人民的恐惧：“那些照片全国人看了，在外地的朋友亲戚看了都觉得非常震撼，为什么马来西亚会发生这样的事情，难道马来西亚已经没有王法了吗？为什么一间私营公司有这么大的权力，几个星期前可以动用到两百多位警察来保护他们，把路障建回，两天前竟然用到黑道。”
同在记者会上的雪兰莪州州行政议员刘天球也表示，事发当时他人在现场，张俊华就在离他不远处遭镇暴队围堵，张俊华过后告诉他，他遭镇暴队殴打。
迫切需要成立投委会
陪同陈文华召开记者会的林吉祥（右图右）指出，皇冠镇流血事件显示，警方允许私会党徒造乱，且警方也行使暴力殴伤居民，此事不应在首相阿都拉“改革后的马来西亚”（Reformed Malaysia）发生。
他提醒，上述流血事件再度说明成立独立投诉及行为不检委员会（IPCMC，简称“投委会”）的迫切性。
陈文华表示，皇冠镇居民今日拉队到国会大厦的目的是，听中央政府说一句公道话，即“允许皇冠镇主要通道永远开放”。
尽管警方过去态度恶劣，陈文华在记者会上不忘感谢雪州总警长和加影警区主任昨晚允许人民移走路墩，同时命令Grand Saga不可再放置路墩。他告诉记者，昨晚路墩移开之后，该条被封的公路已开始通车。
早前在皇冠镇被警察殴伤的泗岩末区（Segambut）国会议员林立迎，获赠“人民英雄”牌匾，遭坊间冷嘲热讽。今日他表示，他并非人民英雄，真正的人民英雄是陈文华。
林立迎表示，陈文华为了皇冠镇路墩事件几乎失去了他的事业，也面对了家人的压力，为此他建议雪兰莪州政府委任陈文华为加影市议员，同时册封他为“拿督”。
内政部副部长曹智雄（左图）今日在国会下议院作部门总结时表示，内政部刚刚收到警方针对5月27日皇冠镇流血事件所作的调查报告，报告指出上述事件与警方毫无关联（tiada kena-mengena dengan polis）。
他指出，当地居民仍尝试移开路墩，而当时有警察在当地维持交通秩序。他说：“虽然发生殴打事件，警察没有办法即刻采取行动，因为还需联络警区主任，请他派员到冲突现场支援。当联邦镇暴队来到现场，双方之间的问题皆已完结，除了要求居民解散，警方没法采取任何巡察行动。”
提到遭镇暴队围堵殴至重伤的张俊华，曹智雄说：“有一名无法被确认身份的居民被殴打，原因是他危险驾驶一辆车牌号码为WDP1594的黑色普腾英雄轿车，尝试冲撞和致伤警察。”他说，警方已扣留四人，以作进一步调查。
掌管皇家警察部队的内政部尝试为其属下机构辩护：“在这么混乱的情况下，很多事情可以发生。”
昨日加影警区主任莫哈末沙卡鲁丁（Mohd Sakaruddin bin Che Mood）告诉《独立新闻在线》，被扣留的四人中包括一名被扣留在医院的伤者。因此，相信其中一名扣留者就是张俊华。
二警员被汽车撞伤
曹智雄也透露，该起事件共有九项投报，这九项投报都与警察的行动没有任何关联。他也说，如果有任何警察做得不对，公众可以作出投报。
曹智雄报告到此，怡保东区国会议员林吉祥引述《当今大马》有关居民张俊华被镇暴队围堵殴打的报道，质疑“没有任何关联”之说。他也询问曹智雄，是否需要成立一个独立调查委员会，调查这起流血事件。
曹智雄答道：“无论是对或不对，我要求警方调查；需要成立独立调查委员会与否，那是另一个问题。如果有投报，警方就可以专业地调查。”
他也说：“我没说《当今大马》的报道不对，可是别只听一面之词。”
民主行动党沙登区国会议员张念群站起反驳，质问副部长警方在殴打事件发生和抵达现场之间的数个小时做了什么？
曹智雄认为，张念群和他本人皆没有在现场，没法掌握实况，而警方的报告也显示，该起事件中共有两名警员被汽车撞伤，一名伤及大腿，另一名手部受伤。
他最后保证，警方将针对上述事件作出详细调查，而警方也将依法行事。
居民遭黑白两道夹攻
警方在调查报告中自我辩护的同时，皇冠镇开路行动委员会持续控诉警方向居民施暴及放任私会党徒攻击居民。
该委员会主席陈文华（右图）今早率领居民到国会大厦请愿时表示，5月27日当天，居民遭到黑白两道攻击，暴徒与警察先后殴打手无寸铁的居民。
他说：“两天前发生流血事件，皇冠城居民当天晚上是受到黑白两道的对付，开始时我们怀疑黑道人士对付当地的居民，几个小时后，联邦后备队和没有穿制服的警员殴打两名居民。”
他指出，目前两名被警察殴打的居民还在医院的加护病房留医，其中一个是张俊华，另一名妇女的身份则尚未能掌握。
他说出了全国人民的恐惧：“那些照片全国人看了，在外地的朋友亲戚看了都觉得非常震撼，为什么马来西亚会发生这样的事情，难道马来西亚已经没有王法了吗？为什么一间私营公司有这么大的权力，几个星期前可以动用到两百多位警察来保护他们，把路障建回，两天前竟然用到黑道。”
同在记者会上的雪兰莪州州行政议员刘天球也表示，事发当时他人在现场，张俊华就在离他不远处遭镇暴队围堵，张俊华过后告诉他，他遭镇暴队殴打。
迫切需要成立投委会
陪同陈文华召开记者会的林吉祥（右图右）指出，皇冠镇流血事件显示，警方允许私会党徒造乱，且警方也行使暴力殴伤居民，此事不应在首相阿都拉“改革后的马来西亚”（Reformed Malaysia）发生。
他提醒，上述流血事件再度说明成立独立投诉及行为不检委员会（IPCMC，简称“投委会”）的迫切性。
陈文华表示，皇冠镇居民今日拉队到国会大厦的目的是，听中央政府说一句公道话，即“允许皇冠镇主要通道永远开放”。
尽管警方过去态度恶劣，陈文华在记者会上不忘感谢雪州总警长和加影警区主任昨晚允许人民移走路墩，同时命令Grand Saga不可再放置路墩。他告诉记者，昨晚路墩移开之后，该条被封的公路已开始通车。
早前在皇冠镇被警察殴伤的泗岩末区（Segambut）国会议员林立迎，获赠“人民英雄”牌匾，遭坊间冷嘲热讽。今日他表示，他并非人民英雄，真正的人民英雄是陈文华。
林立迎表示，陈文华为了皇冠镇路墩事件几乎失去了他的事业，也面对了家人的压力，为此他建议雪兰莪州政府委任陈文华为加影市议员，同时册封他为“拿督”。
雪大臣限大道公司 兩週內解決風波
雪州加影皇冠城封路風波演變成流血事件隨著昨晚開路后，暫時無事，雪州大臣丹斯里卡立今午更到現場會見居民，為眾人的“爭路行動”注入強心劑，宣佈如果大道公司不解決道路問題，就必須在2週召開緊急股東大會。
大臣證實，雪州政府子公司擁有克連沙嘉大道公司30%股權，並會在2週召開緊急股東大會討論開路事項。
“若大道公司兩星期內解決問題，緊急股東大會將自動取消。”這一席話讓居民重燃希望。
大臣強調，州政府必會支持居民行動，與居民站在同一陣線，不管發展商與大道公司訴訟糾紛結果如何，都需維護居民利益，不可封路。
吸引200居民圍觀
這是皇冠城爆發開路風波以來，雪州大臣首度到訪該區瞭解情況。公務繁忙的他只匆匆逗留10分鐘，但他的出現仍讓居民深感雀躍，吸引逾200人到場圍觀。
雪大臣于下午2時許抵步，即被居民熱烈迎候，出席者包括開路委員會主席陳文華、雪州行政議員劉天球、歐陽捍華及黃潔冰。
自居民首度于4月21日開路后，就與大道公司進行約1個月的“封路開路”拉鋸戰，期間更爆發居民被鎮暴隊發附水炮、催淚彈、圍毆及逮捕風波。本月27日凌晨遭大道公司第三度封路，並築起6呎高石墩，引起民怨。
部份民眾堅持開路，群起動手拆除石墩，惹來在場二三十名身分不明的看守員持械襲擊，引發流血事件，多人受輕重傷。
在發生流血事件后，警方及鎮暴隊到場維持秩序，惟民眾在警方及鎮暴隊撤退后，動手拆除石墩，並在19小時后完成開路通車。開路行動雖一度引來千人圍觀，現場風平浪靜，沒有引釀成不愉快事件。
今早重開的皇冠城出入路交通有些混亂，但仍受控制。
大臣證實，雪州政府子公司擁有克連沙嘉大道公司30%股權，並會在2週召開緊急股東大會討論開路事項。
“若大道公司兩星期內解決問題，緊急股東大會將自動取消。”這一席話讓居民重燃希望。
大臣強調，州政府必會支持居民行動，與居民站在同一陣線，不管發展商與大道公司訴訟糾紛結果如何，都需維護居民利益，不可封路。
吸引200居民圍觀
這是皇冠城爆發開路風波以來，雪州大臣首度到訪該區瞭解情況。公務繁忙的他只匆匆逗留10分鐘，但他的出現仍讓居民深感雀躍，吸引逾200人到場圍觀。
雪大臣于下午2時許抵步，即被居民熱烈迎候，出席者包括開路委員會主席陳文華、雪州行政議員劉天球、歐陽捍華及黃潔冰。
自居民首度于4月21日開路后，就與大道公司進行約1個月的“封路開路”拉鋸戰，期間更爆發居民被鎮暴隊發附水炮、催淚彈、圍毆及逮捕風波。本月27日凌晨遭大道公司第三度封路，並築起6呎高石墩，引起民怨。
部份民眾堅持開路，群起動手拆除石墩，惹來在場二三十名身分不明的看守員持械襲擊，引發流血事件，多人受輕重傷。
在發生流血事件后，警方及鎮暴隊到場維持秩序，惟民眾在警方及鎮暴隊撤退后，動手拆除石墩，並在19小時后完成開路通車。開路行動雖一度引來千人圍觀，現場風平浪靜，沒有引釀成不愉快事件。
今早重開的皇冠城出入路交通有些混亂，但仍受控制。
被控企图杀警‧4男女伤者保外
晚上在皇冠城封路风波中被联邦后备部队殴打至浴血的4名华裔青年男女，反被指成为企图谋杀警员的嫌犯。警方指他们企图开车撞警察，因此他们可能会面对企图谋杀和持有武器的罪名，令事发时根本没有拿著任何武器的受害者感到震惊和愤怒。
4名男女目前已被保释外出，加影警区主任沙卡鲁丁接受《光明日报》访问时透露，警方是援引刑事法典148（在暴乱中持有武器）及307（企图谋杀）条文调查4人。
一旦警方完成调查报告后，將把有关报告呈交给总检察署决定是否提控4人。沙卡鲁河认为，4人是否会被控企图谋杀，尚言之过早。
被指企图开车撞警
他指出，根据调查报告，事发时警员声称4人所驾驶的车辆企图撞向警察，因此当场逮捕3男1女。不过，警方较后发现其中1人伤势严重，血流满脸，因此第一时间把他送往医院抢救，目前已能出院，其余3人也获准保释外出。
虽然这批男女並非持有武器，但他们所驾驶的汽车足以致命，因此被视为“拥有武器”。
根据刑法148条文，任何人出席、参与或被发现置身在暴动中，並在这项非法集会持有任何鎗械、弹药、爆炸物、腐蚀物、有害或伤人的物质、棍、石或任何武器，须被判处最高5年监禁、罚款或两者兼施。
另外，刑法307条文阐明，任何人蓄意作出任何行动，或明知在该情况下，如果他的行动一旦导致死亡时將犯上谋杀罪，他须被判处监禁最高10年，並可另加罚款；如果这项行动已导致任何人受伤，犯者可被判处最高可达20年的监禁。
“没做过违法事”不怕警方提控
被联邦后备队群殴的其中一名居民陈少明（31岁，修车厂老板），因血流满脸而成为本报封面人物，情景震惊朝野和国人。当他知道自己成为企图谋杀警员的嫌犯时，他表示自己没有做过违法的事，所以不怕警方的提控。
令陈少明感到生气的是，当时他们手无寸铁，根本没有任何武器，况且被打的过程中，他们也只能用双手抱著头自卫。
“根本没有这样的事（持有武器），当时有很多人也看到的，他们都可以作证。”
他说，一旦警方真的作出提控，希望当地居民能勇敢地站出来，替他作证，还他一个清白。
石锦和：我是无辜的盼目击者挻身作证
另一名受害者石锦和（21岁）接获本报通知，知道自己或被警方提控后，他认为警方的举动很过分，同时也表示自己是非常无辜的。
“警方那天根本不应该动手打人，我们被打时双手空空，都不知发生什么事，所以说我们企图谋杀的控告和持有武器是不成立的，凡事因该要有根有据。”
他说，虽然现在感到害怕，但以目前的情况看来，他只能期盼在场目击他们4人被群殴事件的居民能前去作证，帮忙他们洗脱罪名。
此外，他透露，另一名伤势较为严重的朋友曾俊豪在被殴打的过程中遗失了电话，所以暂时联络不上。不过据他所知，曾俊豪週三出院后，就回去家乡养伤。
“简直是场恶梦”妇女路过被打断手
自称无辜被流氓殴打，导致左手臂骨折的印裔妇女玛丝（36岁）说，这简直是一场恶梦，虽然她是皇冠城的居民，但她並没有参与开路的纠纷，只是驾驶轿车经过，就遭受池鱼之殃。
他披露，她是週三晚7点半载送两个孩子驶过皇冠城封路部份时，数名不明人士不分青红皂白，就用石头砸碎车镜，使她和孩子受到惊嚇。
“我企图后转轿车离开，但已经来不及了，他们强拉我殴打一顿，使我的左手臂受伤，必需进行X光检验。”
蕉赖皇冠城封路风波‧大臣：必须重开
雪州大臣丹斯里卡立强调，蕉赖皇冠城主要通道一定要开，不能加重当地居民的负担，而雪州政府会支持居民，直到问题解决为止。
“由於雪州发展局在大道公司Grand Saga持有股份，因此雪州政府会通过有关的公司解决问题。”
卡立今日（週四，29日）是首次巡视蕉赖皇冠城主要通道，聆听居民的心声，同时向在场的居民表明州政府的立场。
他说，大道公司及发展商之间有过路费损失的赔偿问题，无论结果如何，雪州政府支持重开道路的立场。
大臣承认问题还未解决，无法为居民捎来好消息，但承诺除非大道公司能够解决问题，否则將会在2个星期后以Grand Saga股东的身份要求召开特別股东大会，要求停止封路。
下星期再次前来巡视
他也承诺將会在下个星期再次前来巡视，同时將会致函大道公司及发展商，寻求更好的解决方案。
虽然卡立没有宣佈好消息，可是卡立的到访引起轰动，有逾200人围观。
卡立是在下午1时05分，在雪州行政议员黄洁冰、刘天球及欧阳捍华的陪同下，站在路墩上向在场者发表谈话，博得现场一阵又一阵的欢呼声，群眾不时高喊“开路”口號，情绪高昂。
卡立也呼吁在场驻守的警员及大道承包商安分守己，维持现场的秩序，避免再引发任何衝突；不要为了商业利益，危及人命，因为钱可以再赚，但性命却比金钱更重要。
卡立逗留约6分钟后，就在护卫的保护下，乘车离去。
蕉加大道特许经营公司‧雪政府子公司有30%股权
雪州大臣丹斯里卡立指出，雪州政府其中一家子公司拥有蕉加大道特许经营公司（Grand Saga）30%的股权，因此他將於今日（週三，5月28日）下午会见该公司董事及加影市议会主席，以討论如何解决蕉赖皇冠城主要通道的问题。
卡立在国会走廊受访问时说，雪州政府將在週三下午表明立场，最重要是州政府坚持重开皇冠城主要的通道，维护当地居民的利益。
他说，皇冠城主要通道的课题涉及两个商业集团，即蕉加大道特许经营公司及当地发展商。
卡立表示，他已与工程部长拿督莫哈末再因谈论此事，以设法解决上述问题。
卡立在国会走廊受访问时说，雪州政府將在週三下午表明立场，最重要是州政府坚持重开皇冠城主要的通道，维护当地居民的利益。
他说，皇冠城主要通道的课题涉及两个商业集团，即蕉加大道特许经营公司及当地发展商。
卡立表示，他已与工程部长拿督莫哈末再因谈论此事，以设法解决上述问题。
蕉赖皇冠城封路风波‧3人或控谋杀
3名在蕉赖皇冠城封路风波中声称遭联邦后备队人员殴伤的男子，预料將会在企图谋杀罪名下被控。
加影警区主任沙卡鲁丁助理总监披露，这3人被指企图开车撞联邦后备队设下的路障；因此，除了援引刑事法典307条文控他们企图谋杀外，警方也援引刑事法典148（骚乱时持有武器）提控他们。
不过，这3名男子较早前指他们於週二（27日）晚上11时准备离开蕉赖皇冠城封路路段时，车子在桥下的U转处险些撞到联邦后备队人员而被围殴。
沙卡鲁丁说，3名男子之中一人受伤留院，但伤势稳定。警方已於週三（29日）晚上录取了他的口供。
他说，当时这名伤者与另2名男子及一名女子在车內，其他人在录取口供后获释。
加影警区主任沙卡鲁丁助理总监披露，这3人被指企图开车撞联邦后备队设下的路障；因此，除了援引刑事法典307条文控他们企图谋杀外，警方也援引刑事法典148（骚乱时持有武器）提控他们。
不过，这3名男子较早前指他们於週二（27日）晚上11时准备离开蕉赖皇冠城封路路段时，车子在桥下的U转处险些撞到联邦后备队人员而被围殴。
沙卡鲁丁说，3名男子之中一人受伤留院，但伤势稳定。警方已於週三（29日）晚上录取了他的口供。
他说，当时这名伤者与另2名男子及一名女子在车內，其他人在录取口供后获释。
商討封路流血衝突‧將指示雪政府子公司开特大
雪州大臣丹斯里卡立表示，州政府將指示雪州子公司柏兰桑集团召开特別会员大会，商討Grand Saga大道公司涉嫌僱用私会党阻止居民移开路墩，以致造成流血衝突的事件。
他指出，雪州柏郎桑集团拥有Taliworks公司20%的股权，后者拥有Cerah Sama私人有限公司的55%股权，而加影蕉赖大道经营公司Grand Saga则是隶属Cerah Sama私人有限公司。
查大道公司是否僱私会党
他说，州政府也將稽查大道公司的帐目，如有確实证据证明大道公司的確有僱用私会党，涉及的人员包括公司董事都可在伤害他人的罪名下被控上庭。
他披露，州政府週三（28日）召见涉及该风波的相关官员，包括雪州柏兰桑集团、Taliworks公司、公共工程局及加影市议会，要求四造针对週二（27日）晚上封路风波造成流血事件给予解释后，作出上述决定。
“虽然有关公司必须照顾公司股东利益，但也不应漠视公眾利益。”
他週三在主持雪州行政议会会议后，在新闻发佈会上指出，州政府將致函给大道局，要求大道局证实曾授权给大道公司，封闭蕉赖皇冠城主要通道。
他强调，州政府的立场是主要通道应开放给居民使用，因此，一旦证实是大道局允准大道公司封路，他將要求大道局移开路障。
“州政府认为此事是发展商与大道公司的利益纠纷，皇冠城居民不应成为该事件的受害者。”
他说，两家公司的纠纷已经被带上法庭，不管法庭判决为何，道路始终要开放。
不过，他表示，州政府权限范围能做的事，州政府都做了，但一部份道路属於中央政府的权限范围內，因此，最好的解决方案，就是由公共工程部指示大道公司开路。
他说，他已经两度会见公共工程部长商討此事，並会在明日再次致函该部，要求该部作出开路的决定。
他也劝请皇冠城居民稍作忍耐，勿再涉及衝突，因为州政府正竭尽所能为民解困。
雪政府投资臂膀 间接控制Grand Saga
於1991年7月26日成立的Grand Saga公司，是由Peak Synergy私人有限公司（44.45%）、Europe Consortium私人有限公司（33.33%）及Cerah Sama私人有限公司（22.22%）所拥有；实际上这3家公司是由同一公司，即雪州政府的投资臂膀间接控制。
Taliworks公司在2007年一项重组计划中获得Cerah Sama私人有限公司55%的股权；Cerah Sama则获得Europe Consortium及Peak Synergy100%的股权。换言之，Cerah Sama目前完全控制Grand Saga的业务。
而Cerah Sama的股权由Taliworks（55%）及Bunga Abadi(45%)所有，而LGB控股有限公司目前全权操控Bunga Abadi有限公司，Taliworks 前任副主席拿督林雅白（译音）的家人是LGB控股有限公司的主要股东。换言之，LGB控股是Taliworks公司最大的股东。
雪州政府的公共建设臂膀公司Perangsang Selangor集团（KPSB）较早前拥有Grand Saga42%的股份，过將股份卖回给Grand Saga，然后Grand Saga在2003年独立上市。
KPSB集团拥Taliworks20%股份
雪州政府与Grand Saga有直接关係，因为KPSB集团拥有Taliworks20%的股份，而其集团主席拿督哈芝阿都拉也是Taliworks的主席，KPSB的董事经理拿汀巴杜卡朱玛亚也是Taliworks的总监。
LGB控股是KPSB前十名的股东之一。
Grand Saga公司是由政府委托进行蕉赖—加影大道的设计、承建、维修和运作工程。该长达30年之久的特许权是在1995年9月19日签署。该公司的授权及缴足资本各为5000万令吉。
他指出，雪州柏郎桑集团拥有Taliworks公司20%的股权，后者拥有Cerah Sama私人有限公司的55%股权，而加影蕉赖大道经营公司Grand Saga则是隶属Cerah Sama私人有限公司。
查大道公司是否僱私会党
他说，州政府也將稽查大道公司的帐目，如有確实证据证明大道公司的確有僱用私会党，涉及的人员包括公司董事都可在伤害他人的罪名下被控上庭。
他披露，州政府週三（28日）召见涉及该风波的相关官员，包括雪州柏兰桑集团、Taliworks公司、公共工程局及加影市议会，要求四造针对週二（27日）晚上封路风波造成流血事件给予解释后，作出上述决定。
“虽然有关公司必须照顾公司股东利益，但也不应漠视公眾利益。”
他週三在主持雪州行政议会会议后，在新闻发佈会上指出，州政府將致函给大道局，要求大道局证实曾授权给大道公司，封闭蕉赖皇冠城主要通道。
他强调，州政府的立场是主要通道应开放给居民使用，因此，一旦证实是大道局允准大道公司封路，他將要求大道局移开路障。
“州政府认为此事是发展商与大道公司的利益纠纷，皇冠城居民不应成为该事件的受害者。”
他说，两家公司的纠纷已经被带上法庭，不管法庭判决为何，道路始终要开放。
不过，他表示，州政府权限范围能做的事，州政府都做了，但一部份道路属於中央政府的权限范围內，因此，最好的解决方案，就是由公共工程部指示大道公司开路。
他说，他已经两度会见公共工程部长商討此事，並会在明日再次致函该部，要求该部作出开路的决定。
他也劝请皇冠城居民稍作忍耐，勿再涉及衝突，因为州政府正竭尽所能为民解困。
雪政府投资臂膀 间接控制Grand Saga
於1991年7月26日成立的Grand Saga公司，是由Peak Synergy私人有限公司（44.45%）、Europe Consortium私人有限公司（33.33%）及Cerah Sama私人有限公司（22.22%）所拥有；实际上这3家公司是由同一公司，即雪州政府的投资臂膀间接控制。
Taliworks公司在2007年一项重组计划中获得Cerah Sama私人有限公司55%的股权；Cerah Sama则获得Europe Consortium及Peak Synergy100%的股权。换言之，Cerah Sama目前完全控制Grand Saga的业务。
而Cerah Sama的股权由Taliworks（55%）及Bunga Abadi(45%)所有，而LGB控股有限公司目前全权操控Bunga Abadi有限公司，Taliworks 前任副主席拿督林雅白（译音）的家人是LGB控股有限公司的主要股东。换言之，LGB控股是Taliworks公司最大的股东。
雪州政府的公共建设臂膀公司Perangsang Selangor集团（KPSB）较早前拥有Grand Saga42%的股份，过將股份卖回给Grand Saga，然后Grand Saga在2003年独立上市。
KPSB集团拥Taliworks20%股份
雪州政府与Grand Saga有直接关係，因为KPSB集团拥有Taliworks20%的股份，而其集团主席拿督哈芝阿都拉也是Taliworks的主席，KPSB的董事经理拿汀巴杜卡朱玛亚也是Taliworks的总监。
LGB控股是KPSB前十名的股东之一。
Grand Saga公司是由政府委托进行蕉赖—加影大道的设计、承建、维修和运作工程。该长达30年之久的特许权是在1995年9月19日签署。该公司的授权及缴足资本各为5000万令吉。
警方点头‧群眾拆礅‧大家欣抱警区主任拋起庆祝
“放一个（路礅），拆一个（路礅）。”
隨著雪州总警长拿督卡立阿布卡宣佈，民眾能够拆除设在加影皇冠城主要路口的路礅后，居民即刻动用重型罗里將路礅逐一拆除 。
其中一个通道较早前开始被开通后，居民在晚上7时50分左右，开始以一辆重型罗里逐一將封住路口的石礅拉下。
警方允许民眾拆路礅
另一方面 ，加影警区主任罗斯里在雪州总警长召开新闻发佈会后，走向民眾向大家宣佈警方允许民眾拆除路礅，欣闻喜讯的民眾也纷纷把这名警区主任抱起，甚至將他拋向空中庆祝。
现场的民眾也以欢悦的心情拆除路礅。
不想看到第四度骚乱 雪总警长要求停止封路
雪州总警长拿督卡立阿布卡週三（28日）晚上要求Grand Saga公司停止筑石墩封路的行动，警方不想看到第四次骚乱事件发生。
他重申，警方依然保持中立，不干预双方开路及封路的行动，只要不演变成流血及暴力事件，警方就不会插手。
居民欢呼拥抱警长
他作出这项声明后，聚集现场及忙於敲击石墩开路的居民，无不热烈欢呼，甚至有人激动地上前拥抱及亲吻他，似乎当他是“人民英雄”。
在晚上7时15分，原本被石墩封锁的其中一条车道已通行了。现场没有发生骚乱，只有欢呼和响应的车笛声。
卡立於晚上7时30分在现场召开新闻发佈会，许多居民都围拢过来。
他说，蕉赖皇冠城封路风波是个长期性问题，之前已3次发生骚乱，每次有关Grand Saga公司封路就引起居民反弹和引起问题；Grand Saga公司应引以为鑑，不应该如此做。
“警方在此事件上保持一样的立场，不会偏袒任何一方，只要不看到流血、暴力事件的发生。”
吁“第三方面”勿插手
他指出，这些事件是由“第三方面”挑起情绪，他希望除了有关大道公司和当地居民，其他人士不要去插手。
卡立也吁请人民代议士不要去煽动居民的情绪。
他说，警方只是要照顾当地的安宁，不会插手两方的事情。
他也希望大道局、公共工程局及所有涉及的有关单位和部门，明確地发出指示要求双方以平静的心情等待法庭的裁决。
隨著雪州总警长拿督卡立阿布卡宣佈，民眾能够拆除设在加影皇冠城主要路口的路礅后，居民即刻动用重型罗里將路礅逐一拆除 。
其中一个通道较早前开始被开通后，居民在晚上7时50分左右，开始以一辆重型罗里逐一將封住路口的石礅拉下。
警方允许民眾拆路礅
另一方面 ，加影警区主任罗斯里在雪州总警长召开新闻发佈会后，走向民眾向大家宣佈警方允许民眾拆除路礅，欣闻喜讯的民眾也纷纷把这名警区主任抱起，甚至將他拋向空中庆祝。
现场的民眾也以欢悦的心情拆除路礅。
不想看到第四度骚乱 雪总警长要求停止封路
雪州总警长拿督卡立阿布卡週三（28日）晚上要求Grand Saga公司停止筑石墩封路的行动，警方不想看到第四次骚乱事件发生。
他重申，警方依然保持中立，不干预双方开路及封路的行动，只要不演变成流血及暴力事件，警方就不会插手。
居民欢呼拥抱警长
他作出这项声明后，聚集现场及忙於敲击石墩开路的居民，无不热烈欢呼，甚至有人激动地上前拥抱及亲吻他，似乎当他是“人民英雄”。
在晚上7时15分，原本被石墩封锁的其中一条车道已通行了。现场没有发生骚乱，只有欢呼和响应的车笛声。
卡立於晚上7时30分在现场召开新闻发佈会，许多居民都围拢过来。
他说，蕉赖皇冠城封路风波是个长期性问题，之前已3次发生骚乱，每次有关Grand Saga公司封路就引起居民反弹和引起问题；Grand Saga公司应引以为鑑，不应该如此做。
“警方在此事件上保持一样的立场，不会偏袒任何一方，只要不看到流血、暴力事件的发生。”
吁“第三方面”勿插手
他指出，这些事件是由“第三方面”挑起情绪，他希望除了有关大道公司和当地居民，其他人士不要去插手。
卡立也吁请人民代议士不要去煽动居民的情绪。
他说，警方只是要照顾当地的安宁，不会插手两方的事情。
他也希望大道局、公共工程局及所有涉及的有关单位和部门，明確地发出指示要求双方以平静的心情等待法庭的裁决。
凶徒打人太过份‧“马华领袖去了哪？”
“因为一条路，居民与无辜的路人被打得伤痕累累，实在太不应该了。”
这是一名读者的心声，她看到星洲日报报导有关蕉赖皇冠城封路风波的新闻后，致电星洲日报发表心中感受
。来自峇都?的林小姐表示，儘管她本身不是蕉赖皇冠城居民，可是自该事件爆发后一直都跟进此事件，如今看到引发暴力事件，多人受伤入院，感到忿忿不平。
“ 人民只是捍卫自己的权益，警察不该逮捕被打伤的公眾，反而不对付闹事的滋事者。人民只是要一条无须缴付大道收费的道路而已，难道这也不能吗？”
她指出，此事件演变到今天，只见到行动党议员出现协助解决问题，不见任何马华议员露面发表任何言论，她问究竟马华的领袖去了哪里？
4人声称遭后备队围殴 1重伤送加护病房
另一方面，有4人声称驱车经过蕉赖皇冠城的封路路段，因车子险些撞到联邦后备队成员，被身穿制服的联邦后备队围殴，其中1人被打致重伤送入加护病房。
身受轻伤的修车员陈少明（31岁）表示，友人兼司机张俊豪的牙齿被打裂和鼻梁断裂，目前需院观察。然而，俊豪却被当成犯人看待，不允许任何人探望。
他说，他与友人週二（27日）晚上11时放工后驱车到现场看个究竟。詎料，正打算离开时，车子在桥下的U转处险些撞到正在驻守的联邦后备队。
他说，当时对方怒气冲冲拦截车子，用力敲打车身和要求所有人下车，他与其他2名友人只好下车，司机俊豪则留在车上。
后备队员用棍击破车镜
“突然间，一名后备队员突然用棍子击破车镜，把手伸进车內殴打俊豪，事情发生在一瞬间，我们都来不及解释，就这样无辜被打了。”
他指出，事发后，他们3人被带到警察局，直到週三（28日）早上才被家人保释外出。3人的头部、鼻子和腰部都有伤痕。
“我对於这种暴力行为感到非常不满，我们只是路过都无故被打，难道这个社会没有法治了吗？”
1妇女被8凶徒围殴重伤 陈汉国：居民报警不受理
开路委员会秘书陈汉国表示，警察在事发时只是袖手旁观，尽管居民屡次报警寻求警方的协助，惟对方声称只是负责巡逻，没有受到任何指示採取行动。
他表示，一名妇女在週二晚上的衝突事件中被8名凶徒围殴重伤，被送入加护病房就医，如今伤势不详。
陈文华呼居民验伤报案
另一方面，陈文华呼吁当地居民不要再到现场，以免在不被保护的情况下受到伤害。他也吁请居民到医院验伤和到警局报警，並向该委员会报告，以便在国会提出此事件。
“据瞭解，Grand Saga未接获庭令就展开封路行动，这显示中央政府没有关注我们的事件，大家对此都感到彻底失望。”
他指出，政府是人民选出来的，可是政府却罔顾居民的生命与安全，对手无寸铁的居民动粗，希望人权委员会能插手此事件。
李亚成劝架被击伤
行动党雪州公共投诉局秘书李亚成在前晚7时15分的衝突事件中，劝架时右手、背后及头部遭木棍击伤，头部缝了5针。
事发时，李亚成打算与居民一起逃往安全的方向，见到不明人士来势汹汹时，当起和事佬打算劝架。
“我跟他们说不要打人，他们却一棍打向我，我尝试用右手去挡，结果右手受伤，就连头部和背部也不能倖免。”
李亚成在察觉到自己受伤后，强忍头部的疼痛驱车到附近的诊所治疗，並在欧阳捍华陪同下，前往警局报案。
遭木棍头盔殴打伤痕累累
双溪龙镇居民陈基松遭五六个不明人士以木棍和头盔殴打而伤痕累累，头部缝7了针及右手受伤。
事发时，他刚抵达皇冠城主要通道，打算瞭解开路进展时，遭迎面而来的不明人士殴打。
“我当时以为他们是便衣警察，也没有闪避，结果就无辜受伤。”
陈基松因伤势严重，週二（27日）晚上被送到加影医院观察伤势。
这是一名读者的心声，她看到星洲日报报导有关蕉赖皇冠城封路风波的新闻后，致电星洲日报发表心中感受
。来自峇都?的林小姐表示，儘管她本身不是蕉赖皇冠城居民，可是自该事件爆发后一直都跟进此事件，如今看到引发暴力事件，多人受伤入院，感到忿忿不平。
“ 人民只是捍卫自己的权益，警察不该逮捕被打伤的公眾，反而不对付闹事的滋事者。人民只是要一条无须缴付大道收费的道路而已，难道这也不能吗？”
她指出，此事件演变到今天，只见到行动党议员出现协助解决问题，不见任何马华议员露面发表任何言论，她问究竟马华的领袖去了哪里？
4人声称遭后备队围殴 1重伤送加护病房
另一方面，有4人声称驱车经过蕉赖皇冠城的封路路段，因车子险些撞到联邦后备队成员，被身穿制服的联邦后备队围殴，其中1人被打致重伤送入加护病房。
身受轻伤的修车员陈少明（31岁）表示，友人兼司机张俊豪的牙齿被打裂和鼻梁断裂，目前需院观察。然而，俊豪却被当成犯人看待，不允许任何人探望。
他说，他与友人週二（27日）晚上11时放工后驱车到现场看个究竟。詎料，正打算离开时，车子在桥下的U转处险些撞到正在驻守的联邦后备队。
他说，当时对方怒气冲冲拦截车子，用力敲打车身和要求所有人下车，他与其他2名友人只好下车，司机俊豪则留在车上。
后备队员用棍击破车镜
“突然间，一名后备队员突然用棍子击破车镜，把手伸进车內殴打俊豪，事情发生在一瞬间，我们都来不及解释，就这样无辜被打了。”
他指出，事发后，他们3人被带到警察局，直到週三（28日）早上才被家人保释外出。3人的头部、鼻子和腰部都有伤痕。
“我对於这种暴力行为感到非常不满，我们只是路过都无故被打，难道这个社会没有法治了吗？”
1妇女被8凶徒围殴重伤 陈汉国：居民报警不受理
开路委员会秘书陈汉国表示，警察在事发时只是袖手旁观，尽管居民屡次报警寻求警方的协助，惟对方声称只是负责巡逻，没有受到任何指示採取行动。
他表示，一名妇女在週二晚上的衝突事件中被8名凶徒围殴重伤，被送入加护病房就医，如今伤势不详。
陈文华呼居民验伤报案
另一方面，陈文华呼吁当地居民不要再到现场，以免在不被保护的情况下受到伤害。他也吁请居民到医院验伤和到警局报警，並向该委员会报告，以便在国会提出此事件。
“据瞭解，Grand Saga未接获庭令就展开封路行动，这显示中央政府没有关注我们的事件，大家对此都感到彻底失望。”
他指出，政府是人民选出来的，可是政府却罔顾居民的生命与安全，对手无寸铁的居民动粗，希望人权委员会能插手此事件。
李亚成劝架被击伤
行动党雪州公共投诉局秘书李亚成在前晚7时15分的衝突事件中，劝架时右手、背后及头部遭木棍击伤，头部缝了5针。
事发时，李亚成打算与居民一起逃往安全的方向，见到不明人士来势汹汹时，当起和事佬打算劝架。
“我跟他们说不要打人，他们却一棍打向我，我尝试用右手去挡，结果右手受伤，就连头部和背部也不能倖免。”
李亚成在察觉到自己受伤后，强忍头部的疼痛驱车到附近的诊所治疗，並在欧阳捍华陪同下，前往警局报案。
遭木棍头盔殴打伤痕累累
双溪龙镇居民陈基松遭五六个不明人士以木棍和头盔殴打而伤痕累累，头部缝7了针及右手受伤。
事发时，他刚抵达皇冠城主要通道，打算瞭解开路进展时，遭迎面而来的不明人士殴打。
“我当时以为他们是便衣警察，也没有闪避，结果就无辜受伤。”
陈基松因伤势严重，週二（27日）晚上被送到加影医院观察伤势。
指开车撞人‧“警员拖我下车殴打”
一名华裔青年申诉，他与3名友人於週二（27日）晚11点途经皇冠城封路现场，发现骚乱准备调头离开之际，却被联邦后备队指责企图开车撞警。这些警员敲破车镜，將他们强行拖出车外群殴他们，导致一人身受重伤，目前仍在加护病房留院观察。
其中一名被联邦后备队（FRU）群殴的居民陈少明（32岁，修车厂老板）週三在皇冠城开路委员会主席陈文华及秘书陈汉国的陪同下召开记者会，申诉惨遭警员滥权殴打的经过。
他指出，当晚他与3名友人包括一名女生在下班后，驱车到皇冠城封路现场了解情况途中，被劝告立刻离开现场。
“当我们来到路口的U转处时，FRU指责我们企图开车撞他们，並且要我们下车。因为事发突然，我们根本不知该怎么办。直至车镜被FRU警员敲碎，我们才回过神来。”
强行被拖出车外
陈少明说，他们4人被强行拖出车外，对方在没有给予他们解释的情况下，即开始殴打他们。“他们用木棍打我们，因为情况过於混乱，我们根本无法辨別警员的脸孔及人数，一直到朋友张俊豪被打到吐血，鼻樑及嘴唇都是血后，他们才停止。”
他声称，他身上多处瘀伤，同伴中唯一的女生虽未被殴打，但也被警员掌摑耳光，另一名男生的颈项则受伤流血。警方事后逮捕他们4人，张俊豪因为伤势严重，已被送往加影医院急救。陈少明及另两名友人则各以1000令吉保释。
“张俊豪目前尚在加护病房接受治疗，他身上多处出现骨折，鼻樑、手臂被打断、牙齿也断了两颗。”
“警员指责我们，说我们有撞到他们，但事发时，我们的前方还有一辆车子，以距离来评断，根本不可能会撞到这些警员。”
陈少明不满警员没在了解事情的来龙去脉后便殴打他们，因此决定向警方报案。
“我们只是平凡的居民，政府为何要这样对待我们？站在法律角度上，警员根本不能殴打手无寸铁的居民。”
皇冠城开路委员会秘书陈汉国
遭黑白两道对付
居民对政府失信心
皇冠城封路现场週二傍晚7点多及晚上11点，各別发生私会党成员及警员群殴居民的事件。
皇冠城开路委员会秘书陈汉国声称，居民在不同时候各遭黑白两道对付，已让居民对中央政府失去信心。
他说，他当天向加影及武吉阿曼警局报了4次案，指现场出现私会党分子，但警方却没有派人维持秩序。
“傍晚7点多发生私会党成员用长刀、木条等武器殴打居民时，警察也只是站在一旁，没有採取逮捕行动。晚上9点多，终於有大批警员出现，但他们不是来保护居民，而是来殴打居民。”
陈汉国指出，一名妇女遭8名私会党成员殴打至伤势严重，已被送往加护病房。而在现场劝架的行动党投诉局秘书李亚成也被打伤左手，缝了5针，另外还有许多不知名人士受伤。
另外，他也质疑，Grand saga为何有高於执政政府的权限，前阵子可以出动联邦后备队保护他们封路，而这次也有办法聘请私会党再一次保护他们封路。
皇冠城开路委员会主席陈文华
“失望 失望 还是失望”
陈文华不满政府不闻不问
皇冠城封路风波吵嚷了两年半，但中央政府依然不闻不问，皇冠城开路委员会主席陈文华说了三次：“失望，失望，还是失望”，来形容皇冠城居民对中央政府的不满。
“流血事件已经造成，希望政府不要再装作不闻不问，皇冠城事件已经轰动全国，政府不能再以不知道、不了解来掩饰。我们只是要一个公道，要一个公共道路，还以人民一个公道。”
陈文华希望中央政府可以插手，因为他相信中央政府有足够的能力处理皇冠城封路事件。
指拥大道入口管理权
Grand Saga坚称有权封路
Grand Saga执行董事再纳阿比汀一再坚持，该公司拥有特许权力，而且法庭已在本月承认该公司有权在大道营运的路段，重新设置封路石礅。
他於5月12日发表文告表示，根据媒体发表的测量图显示，测量图是不完整的，因为图上並没有註明，之前封路石礅路段位置的座標，因为该公司认为测量结果存有爭议。
儘管雪州行议员刘天球曾表示，大马测量与图测局的测量报告结果显示，在早前设置封路石礅的路段是属於雪州政府的，但是Grand Saga公司强调，事件的关键是，该公司拥有大道入口的管理权。
再纳强调，根据1989年联邦道路法令和1998年联邦道路（蕉赖──加影大道）条例，Grand Saga公司拥有大道路段的管理权，所以封路是为了维护公司的利益及保证敦胡先翁镇大道使用者的安全。
本週一（即5月26日），再纳阿比汀再次发表文告，宣布他们將会在本周內再次设立路礅，希望当地人民能尊重法庭的判决。
同时，他也透露，法庭已拒绝了当地居民的要求，即阻止Grand Saga设立路礅；此外也允许该公司在特许权兼无爭论之余地的范围內，重新建立路障。
Grand Saga由3公司组成
Grand Saga於1991年7月26日成立，宗旨是提供大马公路使用者畅顺的高速大道和其他相关的服务；同时希望能成为国內企业蓝图的一部份。
此公司是由政府委託进行蕉赖──加影大道的设计、建设、维修及运作工程。这项特许权是在1995年9月19日签署，並长达30年之久。目前，该公司的授权和缴足资本各是5000万令吉。
Grand Saga是由3个有限公司组成的联合集团，分別是Peak Synergy有限公司、Europlex Consortium有限公司及Cerah Sama有限公司。
此外，他们號称拥有广泛的专家、先进的科技和特殊的公司结构，让他们能够在本地的市场上与其他的同行竞爭多项工程。蕉赖──加影大道计划已间接肯定该公司在设计和科技上的突破。
雪政府投资公司
间接控制Grand Saga
Grand Saga公司是由3家公司控制100%股权，而这3家公司实际上是由同一家公司拥有，更进一步追溯下去，雪州政府的投资臂膀间接控制著Grand Saga。
Grand Saga是由3家公司即Peak Synergy有限公司、Europlex Consortium有限公司及Cerah Sama有限公司。
2007年的一项重组计划中，Taliworks公司获得Cerah Sama有限公司的55%股权；Cerah Sama则获得Europlex Consortium及Peak Synergy有限公司100%股权。换言之，Cerah Sama目前完全权控制Grand Saga的业务。
另一方面，Cerah Sama目前由2间公司拥有即Taliworks公司(55%)及Bunga Abadi有限公司(45%)。而LGB holdings有限公司目前全权操控Bunga Abadi有限公司。
身为Taliworks公司的前任副主席的拿督林亚白（译名），其家人是LGB Holdings的主要股东。换言之，LGB Holdings是Taliworks公司最大的股东。
雪州政府的公共建设臂膀公司Perangsang Selangor集团（KPSB）是上市公司，较早前拥有Grand Saga的42%股份，过后將股份卖回给Grand Saga，然后让Grand Saga在2003年独立上市。
虽然如此，雪州政府与Grand Saga是有直接关係的，因为KPSB集团拥有Taliworks的20%股份，而其集团的主席拿督哈芝阿都拉也身兼Taliworks的主席；KPSB的董事经理拿汀巴杜卡朱玛亚也是Taliworks的总监。
LGB Holdings是KPSB前10名的股东之一。
雪政府有30%股权
雪州务大臣丹斯里卡立週三证实，一家雪州政府相关公司拥有Grand Saga的30%股权。
他指出，週三下午召开的雪州行政议会將討论这个课题，他认为，此风波不应涉及居民。
依斯迈：保持中立
警方不插手风波
全国副总警长拿督依斯迈受到媒体包围询问有关一批怀疑是私会党徒身份的“另类保安人员”攻击12人，包括一名媒体工作者一事时，避而不答，他只是促请当地居民勿再滋事及在封路现场集会，否则警方只好依法办事。
他週三出席工艺大学一项警方与大学签署备忘录后坦言，警方没有偏袒任何一方，警方只是保持中立，不会插手此事。“如果有人企图破坏安寧，我们就会採取对付行动。”
依斯迈说，既然吉隆坡高庭已驳回皇冠城开路委员会禁止大道公司设路障的申请禁令，居民就不要企图搞事。
“皇冠城封路事件是发展商与大道公司之间的问题，就由他们去解决，我希望双方好好地谈，警方只是执行执法工作，此事与警方无关。”
当地居民及一名媒体工作者是在週二傍晚推倒大道公司筑起的“皇冠长城”的一块巨石时，被至少30名“另类保安人员”攻击。
在场约20名包括电子媒体在內都发现这批“另类保安人员”手持木棍，可是数名警员只是“隔岸观火”，没有採取行动，以致居民炮轰警方包庇他们。
查另类保安人员身份
雪州总警长拿督卡立告诉《光明日报》，警方至今仍在调查致伤多人的“另类保安人员”的身份，目前还不能確定这些人与私会党有关。
“警方还在调查这件事，暂时不能肯定这些人的背景。如果查出是私会党徒，警方会採取行动。”
卡立也劝告公眾勿將法律操纵在自己手里，我国是个法治社会，任何人都必须遵守法律。“公眾不要为了发泄而搞破坏，警方是不允许任何人滋事。”
据他了解，警方在週二的行动中扣留了4人，扣留者是否已被保释外出，记者受促向加影警区主任萨卡鲁汀查询。不过，记者至截稿前仍联络不到萨卡鲁汀。
指党徒持刀伺机作乱
陈文华促民眾离开
开路委员会主席陈文华於5点左右致电话给现场的记者，要求民眾立刻离开现场，因为他听说有超过一个帮派的地下组织成员在封路现场匿藏著多把刀子，伺机展开混战。
下午6点，陈文华赶抵现场，要求民眾考量自身的安全，儘快离开现场，以免遭不明人士攻击而再次闹出流血事件。
据了解，当地居民没有人知道这些外来的党徒来自何方，也不確定他们是否利用开路风波，把原本就已紧张的局势弄得更混乱，浑水摸鱼。
中文报在皇冠城封路现场採访拍照，也惹火一些“来歷不名”的人士。一名身材矮小的女摄影在执行工作时，突然遭一名恶汉大力揪著其衣服，要她停止拍照，否则將一拳打爆她的摄影机，媒体同行见状立即上前施救，却被对方打伤颈部。
被石头砸伤的《星洲日报》男摄记赖国华蒙受皮外伤，颈部红肿，基於保护媒体工作者的人身安全立场，他和女摄记在事后连袂向警方报案，督促警方到现场维持秩序。
记者询问现场的民眾为何如此对待工作的媒体人时，民眾声称，他们不知道打人者是谁，不確定他是不是皇冠城的居民。
多名记者和摄影除了把汽车移到更远的地方去之后，也前往敦胡申翁花园“避难”，以免再受到不明人士的石头袭击。
其中一名被联邦后备队（FRU）群殴的居民陈少明（32岁，修车厂老板）週三在皇冠城开路委员会主席陈文华及秘书陈汉国的陪同下召开记者会，申诉惨遭警员滥权殴打的经过。
他指出，当晚他与3名友人包括一名女生在下班后，驱车到皇冠城封路现场了解情况途中，被劝告立刻离开现场。
“当我们来到路口的U转处时，FRU指责我们企图开车撞他们，並且要我们下车。因为事发突然，我们根本不知该怎么办。直至车镜被FRU警员敲碎，我们才回过神来。”
强行被拖出车外
陈少明说，他们4人被强行拖出车外，对方在没有给予他们解释的情况下，即开始殴打他们。“他们用木棍打我们，因为情况过於混乱，我们根本无法辨別警员的脸孔及人数，一直到朋友张俊豪被打到吐血，鼻樑及嘴唇都是血后，他们才停止。”
他声称，他身上多处瘀伤，同伴中唯一的女生虽未被殴打，但也被警员掌摑耳光，另一名男生的颈项则受伤流血。警方事后逮捕他们4人，张俊豪因为伤势严重，已被送往加影医院急救。陈少明及另两名友人则各以1000令吉保释。
“张俊豪目前尚在加护病房接受治疗，他身上多处出现骨折，鼻樑、手臂被打断、牙齿也断了两颗。”
“警员指责我们，说我们有撞到他们，但事发时，我们的前方还有一辆车子，以距离来评断，根本不可能会撞到这些警员。”
陈少明不满警员没在了解事情的来龙去脉后便殴打他们，因此决定向警方报案。
“我们只是平凡的居民，政府为何要这样对待我们？站在法律角度上，警员根本不能殴打手无寸铁的居民。”
皇冠城开路委员会秘书陈汉国
遭黑白两道对付
居民对政府失信心
皇冠城封路现场週二傍晚7点多及晚上11点，各別发生私会党成员及警员群殴居民的事件。
皇冠城开路委员会秘书陈汉国声称，居民在不同时候各遭黑白两道对付，已让居民对中央政府失去信心。
他说，他当天向加影及武吉阿曼警局报了4次案，指现场出现私会党分子，但警方却没有派人维持秩序。
“傍晚7点多发生私会党成员用长刀、木条等武器殴打居民时，警察也只是站在一旁，没有採取逮捕行动。晚上9点多，终於有大批警员出现，但他们不是来保护居民，而是来殴打居民。”
陈汉国指出，一名妇女遭8名私会党成员殴打至伤势严重，已被送往加护病房。而在现场劝架的行动党投诉局秘书李亚成也被打伤左手，缝了5针，另外还有许多不知名人士受伤。
另外，他也质疑，Grand saga为何有高於执政政府的权限，前阵子可以出动联邦后备队保护他们封路，而这次也有办法聘请私会党再一次保护他们封路。
皇冠城开路委员会主席陈文华
“失望 失望 还是失望”
陈文华不满政府不闻不问
皇冠城封路风波吵嚷了两年半，但中央政府依然不闻不问，皇冠城开路委员会主席陈文华说了三次：“失望，失望，还是失望”，来形容皇冠城居民对中央政府的不满。
“流血事件已经造成，希望政府不要再装作不闻不问，皇冠城事件已经轰动全国，政府不能再以不知道、不了解来掩饰。我们只是要一个公道，要一个公共道路，还以人民一个公道。”
陈文华希望中央政府可以插手，因为他相信中央政府有足够的能力处理皇冠城封路事件。
指拥大道入口管理权
Grand Saga坚称有权封路
Grand Saga执行董事再纳阿比汀一再坚持，该公司拥有特许权力，而且法庭已在本月承认该公司有权在大道营运的路段，重新设置封路石礅。
他於5月12日发表文告表示，根据媒体发表的测量图显示，测量图是不完整的，因为图上並没有註明，之前封路石礅路段位置的座標，因为该公司认为测量结果存有爭议。
儘管雪州行议员刘天球曾表示，大马测量与图测局的测量报告结果显示，在早前设置封路石礅的路段是属於雪州政府的，但是Grand Saga公司强调，事件的关键是，该公司拥有大道入口的管理权。
再纳强调，根据1989年联邦道路法令和1998年联邦道路（蕉赖──加影大道）条例，Grand Saga公司拥有大道路段的管理权，所以封路是为了维护公司的利益及保证敦胡先翁镇大道使用者的安全。
本週一（即5月26日），再纳阿比汀再次发表文告，宣布他们將会在本周內再次设立路礅，希望当地人民能尊重法庭的判决。
同时，他也透露，法庭已拒绝了当地居民的要求，即阻止Grand Saga设立路礅；此外也允许该公司在特许权兼无爭论之余地的范围內，重新建立路障。
Grand Saga由3公司组成
Grand Saga於1991年7月26日成立，宗旨是提供大马公路使用者畅顺的高速大道和其他相关的服务；同时希望能成为国內企业蓝图的一部份。
此公司是由政府委託进行蕉赖──加影大道的设计、建设、维修及运作工程。这项特许权是在1995年9月19日签署，並长达30年之久。目前，该公司的授权和缴足资本各是5000万令吉。
Grand Saga是由3个有限公司组成的联合集团，分別是Peak Synergy有限公司、Europlex Consortium有限公司及Cerah Sama有限公司。
此外，他们號称拥有广泛的专家、先进的科技和特殊的公司结构，让他们能够在本地的市场上与其他的同行竞爭多项工程。蕉赖──加影大道计划已间接肯定该公司在设计和科技上的突破。
雪政府投资公司
间接控制Grand Saga
Grand Saga公司是由3家公司控制100%股权，而这3家公司实际上是由同一家公司拥有，更进一步追溯下去，雪州政府的投资臂膀间接控制著Grand Saga。
Grand Saga是由3家公司即Peak Synergy有限公司、Europlex Consortium有限公司及Cerah Sama有限公司。
2007年的一项重组计划中，Taliworks公司获得Cerah Sama有限公司的55%股权；Cerah Sama则获得Europlex Consortium及Peak Synergy有限公司100%股权。换言之，Cerah Sama目前完全权控制Grand Saga的业务。
另一方面，Cerah Sama目前由2间公司拥有即Taliworks公司(55%)及Bunga Abadi有限公司(45%)。而LGB holdings有限公司目前全权操控Bunga Abadi有限公司。
身为Taliworks公司的前任副主席的拿督林亚白（译名），其家人是LGB Holdings的主要股东。换言之，LGB Holdings是Taliworks公司最大的股东。
雪州政府的公共建设臂膀公司Perangsang Selangor集团（KPSB）是上市公司，较早前拥有Grand Saga的42%股份，过后將股份卖回给Grand Saga，然后让Grand Saga在2003年独立上市。
虽然如此，雪州政府与Grand Saga是有直接关係的，因为KPSB集团拥有Taliworks的20%股份，而其集团的主席拿督哈芝阿都拉也身兼Taliworks的主席；KPSB的董事经理拿汀巴杜卡朱玛亚也是Taliworks的总监。
LGB Holdings是KPSB前10名的股东之一。
雪政府有30%股权
雪州务大臣丹斯里卡立週三证实，一家雪州政府相关公司拥有Grand Saga的30%股权。
他指出，週三下午召开的雪州行政议会將討论这个课题，他认为，此风波不应涉及居民。
依斯迈：保持中立
警方不插手风波
全国副总警长拿督依斯迈受到媒体包围询问有关一批怀疑是私会党徒身份的“另类保安人员”攻击12人，包括一名媒体工作者一事时，避而不答，他只是促请当地居民勿再滋事及在封路现场集会，否则警方只好依法办事。
他週三出席工艺大学一项警方与大学签署备忘录后坦言，警方没有偏袒任何一方，警方只是保持中立，不会插手此事。“如果有人企图破坏安寧，我们就会採取对付行动。”
依斯迈说，既然吉隆坡高庭已驳回皇冠城开路委员会禁止大道公司设路障的申请禁令，居民就不要企图搞事。
“皇冠城封路事件是发展商与大道公司之间的问题，就由他们去解决，我希望双方好好地谈，警方只是执行执法工作，此事与警方无关。”
当地居民及一名媒体工作者是在週二傍晚推倒大道公司筑起的“皇冠长城”的一块巨石时，被至少30名“另类保安人员”攻击。
在场约20名包括电子媒体在內都发现这批“另类保安人员”手持木棍，可是数名警员只是“隔岸观火”，没有採取行动，以致居民炮轰警方包庇他们。
查另类保安人员身份
雪州总警长拿督卡立告诉《光明日报》，警方至今仍在调查致伤多人的“另类保安人员”的身份，目前还不能確定这些人与私会党有关。
“警方还在调查这件事，暂时不能肯定这些人的背景。如果查出是私会党徒，警方会採取行动。”
卡立也劝告公眾勿將法律操纵在自己手里，我国是个法治社会，任何人都必须遵守法律。“公眾不要为了发泄而搞破坏，警方是不允许任何人滋事。”
据他了解，警方在週二的行动中扣留了4人，扣留者是否已被保释外出，记者受促向加影警区主任萨卡鲁汀查询。不过，记者至截稿前仍联络不到萨卡鲁汀。
指党徒持刀伺机作乱
陈文华促民眾离开
开路委员会主席陈文华於5点左右致电话给现场的记者，要求民眾立刻离开现场，因为他听说有超过一个帮派的地下组织成员在封路现场匿藏著多把刀子，伺机展开混战。
下午6点，陈文华赶抵现场，要求民眾考量自身的安全，儘快离开现场，以免遭不明人士攻击而再次闹出流血事件。
据了解，当地居民没有人知道这些外来的党徒来自何方，也不確定他们是否利用开路风波，把原本就已紧张的局势弄得更混乱，浑水摸鱼。
中文报在皇冠城封路现场採访拍照，也惹火一些“来歷不名”的人士。一名身材矮小的女摄影在执行工作时，突然遭一名恶汉大力揪著其衣服，要她停止拍照，否则將一拳打爆她的摄影机，媒体同行见状立即上前施救，却被对方打伤颈部。
被石头砸伤的《星洲日报》男摄记赖国华蒙受皮外伤，颈部红肿，基於保护媒体工作者的人身安全立场，他和女摄记在事后连袂向警方报案，督促警方到现场维持秩序。
记者询问现场的民眾为何如此对待工作的媒体人时，民眾声称，他们不知道打人者是谁，不確定他是不是皇冠城的居民。
多名记者和摄影除了把汽车移到更远的地方去之后，也前往敦胡申翁花园“避难”，以免再受到不明人士的石头袭击。
黑色汽车被指企图冲撞警员
蕉赖皇冠城封路风波昨日再度爆发冲突，造成逾十名居民和3名采访记者受伤，并成为今日各大报章的头条焦点。
昨日至少发生两起严重冲突事件，第一宗是发生在傍晚7时许，当时一群不忿的居民试图动手拆毁石墩，结果却招惹一群怀疑是大道公司所雇用马来私会党徒围殴。
陈基松李亚成头破血流送院
综合各报的报道，这起事件造成至少两位居民严重受伤送院急救，第一位受伤的居民是陈基松（右图右）。这位住在呀吃14里的居民，事发时纯粹看热闹，孰料却在准备取车回家时，遭到恶徒行凶，当场被5、6人以头盔、木棍和玻璃袭击。
他被殴打至满身鲜血、头颅破裂、右手折断。全身虚脱的陈其钟过后被居民紧急送往加影医院就医，头部缝了7针。
另一位受伤的居民则是李亚成（左图），他的头部左侧缝了5针，左手也被恶徒以木棍毫不留情的连连挥打而红肿。
第二宗冲突事件，则发生在晚上11时40分。当聚集在现场的居民将近全部解散时，警方突然截停一辆被指“企图冲撞警员”的黑色汽车，并粗暴地将车上乘客强拉下车。车上的3男1女华裔人士全数被逮捕，而在逮捕过程中遭到殴打的汽车司机张俊华，更被送入加影医院。截至今午时分，车内遭逮捕的2男1女，已被警方释放。
6警员大道桥上袖手旁观冲突
根据《南洋商报》的报道，昨日傍晚7时15分，约200情绪激动的居民聚集在皇冠城路口，其中数人尝试推开石墩设置的三夹板和洋灰，并且推掉一块重达3吨的石墩。正当现场居民鼓掌欢呼之际，旁边突然杀出约20名凶神恶煞的“3线党”黑帮男子，大声呼喝居民“不可推！”，并朝居民丢掷矿泉水瓶。
这批为数20多人的私会党徒冲向居民，拿起巴冷刀、头盔矿泉水瓶和木棍，追打在场的200多名公众。根据《星洲日报》报道，这批身份不明的人士也不理会在场的是记者或居民，见人就打，结果沿途上最少有3辆汽车的车镜被击破。
根据记者观察，现场有至少6名警员在大道的桥上目睹整个过程，但是没有采取任何行动阻止。
除了居民之外，据悉还有3名采访记者被殴伤，包括《马来西亚前锋报》（Utusan Malaysia）摄影记者、《大都市日报》(Metro Harian)和网络媒体《独立新闻在线》的特约记者。
《独立新闻在线》特约记者周泽南在冲突事件中遭殴打，更被抢走相机；对方事后虽然归还相机，但却取走了相机里的记忆卡，以致事发过程中照片都泡汤。《马来西亚前锋报》摄影记者的相机也遭到木棍打破，该记者事后已经据情向加影警察局报案。
疑是旺沙马朱“3条线”黑帮
根据《星洲日报》报道，据居民向一名不明人士了解，他们是收了某方面的100令吉，受聘前来闹事。居民怀疑这些袖子扣上黄色丝带的外来者，是来自旺沙马朱的“3条线”私会党徒。
至晚上11时半，大批群众依然聚集在皇冠城道路上，与镇暴队的警线遥遥对峙和呛声，而且人群和车辆有越来越多的趋势。镇暴队当时开始执行第二波驱离行动，水炮车也迂回进入该路段。
驱离行动开始后，民众纷纷散去，民众的车辆也通过回转路口掉头离去，情势大致仍和平。
不过，至11时40分左右，一辆黑色汽车在回转路口作急速回转，让警方马上向它呼喝，该车后来甚至撞上前面的车辆，此时全部的镇暴队几乎一拥而上，对该车团团围攻，粗暴地将车上乘客强拉下车。随后，车上的3男1女华裔人士全数被逮捕。
该车司机张俊华（Chang Jiun Haur，译音，上图）在逮捕过程中遭到殴打，导致牙齿脱落，鼻子流血，随后被送入加影医院。现场警方表示，这些人是因为鲁莽驾驶，企图冲撞警员受伤，所以才遭到逮捕。
皇冠城冲突进程表（5月27日）
凌晨1时：大道公司漏夜载来约80块分别重3吨和5吨的石墩。
凌晨2时30分：开始封路，整个过程包括置放水泥与烧焊。
早上9时许：承包商将石墩置放在路口，准备筑起一到石墙。工作人员叠了二至三层石墩，高度约一个人身高，再用铁枝烧焊绑住石墩。工作人员在道路上筑上木板，准备放入洋灰，把石墩稳固在地上。
早上10时许：凶徒亮刀警告居民不可惹事，居民担心发生冲突，致电要求警方派员驻守。
中午12时50分：一辆大型的混凝土搅拌机抵达现场，聚集的群众越来越多。
下午3时30分：封路行动完成，大道公司职员离开现场。
下午4时许：一些居民动手拆除石墩，但是遭到私会党徒喝斥，围观的居民加入战围喝倒彩
傍晚7时15分：数位居民试图推倒石墩，引起私会党徒的围攻。
傍晚7时45分：警车赶到现场，但是行凶者已经逃之夭夭。
晚上10时：镇暴队抵达现场，5分钟后开始驱赶民众，但是居民拒绝解散。
晚上11时30分：大部分居民已经解散，民众的车辆也通过回转路口掉头离去，情势大致仍和平。
晚上11时40分：一辆黑色汽车在回转路口作急速回转，让警方马上向它呼喝，该车后来甚至撞上前面的车辆，此时全部的镇暴队几乎一拥而上，对该车团团围攻，粗暴地将车上乘客强拉下车。随后，车上的3男1女华裔人士全数被逮捕。
凌晨12时（5月28日）：刘天球赶抵皇冠城现场。
凌晨12时30分：遭到殴打的汽车司机张俊华被送入加影医院。
上午时分：遭逮捕的2男1女已经被警方释放。
昨日至少发生两起严重冲突事件，第一宗是发生在傍晚7时许，当时一群不忿的居民试图动手拆毁石墩，结果却招惹一群怀疑是大道公司所雇用马来私会党徒围殴。
陈基松李亚成头破血流送院
综合各报的报道，这起事件造成至少两位居民严重受伤送院急救，第一位受伤的居民是陈基松（右图右）。这位住在呀吃14里的居民，事发时纯粹看热闹，孰料却在准备取车回家时，遭到恶徒行凶，当场被5、6人以头盔、木棍和玻璃袭击。
他被殴打至满身鲜血、头颅破裂、右手折断。全身虚脱的陈其钟过后被居民紧急送往加影医院就医，头部缝了7针。
另一位受伤的居民则是李亚成（左图），他的头部左侧缝了5针，左手也被恶徒以木棍毫不留情的连连挥打而红肿。
第二宗冲突事件，则发生在晚上11时40分。当聚集在现场的居民将近全部解散时，警方突然截停一辆被指“企图冲撞警员”的黑色汽车，并粗暴地将车上乘客强拉下车。车上的3男1女华裔人士全数被逮捕，而在逮捕过程中遭到殴打的汽车司机张俊华，更被送入加影医院。截至今午时分，车内遭逮捕的2男1女，已被警方释放。
6警员大道桥上袖手旁观冲突
根据《南洋商报》的报道，昨日傍晚7时15分，约200情绪激动的居民聚集在皇冠城路口，其中数人尝试推开石墩设置的三夹板和洋灰，并且推掉一块重达3吨的石墩。正当现场居民鼓掌欢呼之际，旁边突然杀出约20名凶神恶煞的“3线党”黑帮男子，大声呼喝居民“不可推！”，并朝居民丢掷矿泉水瓶。
这批为数20多人的私会党徒冲向居民，拿起巴冷刀、头盔矿泉水瓶和木棍，追打在场的200多名公众。根据《星洲日报》报道，这批身份不明的人士也不理会在场的是记者或居民，见人就打，结果沿途上最少有3辆汽车的车镜被击破。
根据记者观察，现场有至少6名警员在大道的桥上目睹整个过程，但是没有采取任何行动阻止。
除了居民之外，据悉还有3名采访记者被殴伤，包括《马来西亚前锋报》（Utusan Malaysia）摄影记者、《大都市日报》(Metro Harian)和网络媒体《独立新闻在线》的特约记者。
《独立新闻在线》特约记者周泽南在冲突事件中遭殴打，更被抢走相机；对方事后虽然归还相机，但却取走了相机里的记忆卡，以致事发过程中照片都泡汤。《马来西亚前锋报》摄影记者的相机也遭到木棍打破，该记者事后已经据情向加影警察局报案。
疑是旺沙马朱“3条线”黑帮
根据《星洲日报》报道，据居民向一名不明人士了解，他们是收了某方面的100令吉，受聘前来闹事。居民怀疑这些袖子扣上黄色丝带的外来者，是来自旺沙马朱的“3条线”私会党徒。
至晚上11时半，大批群众依然聚集在皇冠城道路上，与镇暴队的警线遥遥对峙和呛声，而且人群和车辆有越来越多的趋势。镇暴队当时开始执行第二波驱离行动，水炮车也迂回进入该路段。
驱离行动开始后，民众纷纷散去，民众的车辆也通过回转路口掉头离去，情势大致仍和平。
不过，至11时40分左右，一辆黑色汽车在回转路口作急速回转，让警方马上向它呼喝，该车后来甚至撞上前面的车辆，此时全部的镇暴队几乎一拥而上，对该车团团围攻，粗暴地将车上乘客强拉下车。随后，车上的3男1女华裔人士全数被逮捕。
该车司机张俊华（Chang Jiun Haur，译音，上图）在逮捕过程中遭到殴打，导致牙齿脱落，鼻子流血，随后被送入加影医院。现场警方表示，这些人是因为鲁莽驾驶，企图冲撞警员受伤，所以才遭到逮捕。
皇冠城冲突进程表（5月27日）
凌晨1时：大道公司漏夜载来约80块分别重3吨和5吨的石墩。
凌晨2时30分：开始封路，整个过程包括置放水泥与烧焊。
早上9时许：承包商将石墩置放在路口，准备筑起一到石墙。工作人员叠了二至三层石墩，高度约一个人身高，再用铁枝烧焊绑住石墩。工作人员在道路上筑上木板，准备放入洋灰，把石墩稳固在地上。
早上10时许：凶徒亮刀警告居民不可惹事，居民担心发生冲突，致电要求警方派员驻守。
中午12时50分：一辆大型的混凝土搅拌机抵达现场，聚集的群众越来越多。
下午3时30分：封路行动完成，大道公司职员离开现场。
下午4时许：一些居民动手拆除石墩，但是遭到私会党徒喝斥，围观的居民加入战围喝倒彩
傍晚7时15分：数位居民试图推倒石墩，引起私会党徒的围攻。
傍晚7时45分：警车赶到现场，但是行凶者已经逃之夭夭。
晚上10时：镇暴队抵达现场，5分钟后开始驱赶民众，但是居民拒绝解散。
晚上11时30分：大部分居民已经解散，民众的车辆也通过回转路口掉头离去，情势大致仍和平。
晚上11时40分：一辆黑色汽车在回转路口作急速回转，让警方马上向它呼喝，该车后来甚至撞上前面的车辆，此时全部的镇暴队几乎一拥而上，对该车团团围攻，粗暴地将车上乘客强拉下车。随后，车上的3男1女华裔人士全数被逮捕。
凌晨12时（5月28日）：刘天球赶抵皇冠城现场。
凌晨12时30分：遭到殴打的汽车司机张俊华被送入加影医院。
上午时分：遭逮捕的2男1女已经被警方释放。
Night of violence at the Cheras barricade
On a night filled with tension and anger, police detained three men and a woman for allegedly trying to ram a car into a line of riot police.
Five people also lodged police reports stating that they had been assaulted and one for damage to a car.
Residents at the scene alleged that as many as 20 people had been injured and several cars smashed by the unknown assailants.
Protests started when residents woke up to a concrete barricade rebuilt at the controversial access road earlier in the morning by Grand Saga. By evening, a crowd of at least 250 residents had gathered.
At 7.20pm, when residents pushed off a slab of concrete from the barricade a group of unidentified men rushed towards them wielding wooden sticks, bike helmets and, some residents claimed, metal rods and parang. The armed men shouted at the residents to stay away from the barricade.
Ean Yong Hian Wah, the State assemblyman for Seri Kembangan, arrived at 9pm and had to calm some riled-up residents, some of whom wanted to take quick revenge by destroying the Batu 11 toll booth.
“This problem should not be solved by violence. This is a legal matter and can only be settled in court,” he told residents, adding that he would be bringing up the issue at the Selangor exco meeting today.
According to Kajang district police chief Asst Commissioner Shakaruddin Che Mood, two of the five men who lodged reports were warded at hospitals for injuries to the head, one with a broken arm as well.
He added that three others who lodged reports were newsmen.
“Some of you who are not involved should be more careful and not get into the fray,” he told reporters.
He said police personnel were nearby when the attack started but could not reach the attackers in time as they were occupied with directing traffic.
Demonstrators returned after the attackers left to pull out one road sign from the ground and use it as lever to remove three more slabs at the barricade.
At 10pm, Federal Reserve Unit(FRU) and police arrived with a water cannon truck.
Residents dispersed and the remaining others were forced back.
When FRU personnel ordered all remaining residents to leave at midnight, one of the cars moving out of the area allegedly tried to ram into FRU personnel, according to police.
It subsequently collided with the car in front of it and FRU personnel surrounded the car.
The tussle resulted in police detaining three men, one shirtless and bloodied, and a girl.
State exco for Local Government, Study and Research Ronnie Liu, who arrived right after the four were detained, said he would be visiting those assaulted and would be requesting the Kajang Municipal Council to help open up the road today.
However, he also said that this was a legal matter between companies and the residents should not be involved.
“The court has not allowed Grand Saga to barricade this area and they actually have no right to do this,” he said.
He said Serdang MP Teo Nie Ching would call for an emergency motion in Parliament to discuss this issue.
Grand Saga executive director Zainal Abidin Ali had two days ago issued a statement saying: “Grand Saga will construct a barricade on the right of way at the indisputable portion of the concession area,” The controversy began in 2006 when Grand Saga upset residents by erecting a three-foot barricade to block an access road to the highway.
The barricade forced residents to take a 6km detour and pay a 90sen toll fee to get to Kuala Lumpur.
Several other protests had taken place previously, one in which police fired tear gas and water cannons to disperse demonstrators on May 8.
A number of court cases involving the toll concessionaire are still pending.
Five people also lodged police reports stating that they had been assaulted and one for damage to a car.
Residents at the scene alleged that as many as 20 people had been injured and several cars smashed by the unknown assailants.
Protests started when residents woke up to a concrete barricade rebuilt at the controversial access road earlier in the morning by Grand Saga. By evening, a crowd of at least 250 residents had gathered.
At 7.20pm, when residents pushed off a slab of concrete from the barricade a group of unidentified men rushed towards them wielding wooden sticks, bike helmets and, some residents claimed, metal rods and parang. The armed men shouted at the residents to stay away from the barricade.
Ean Yong Hian Wah, the State assemblyman for Seri Kembangan, arrived at 9pm and had to calm some riled-up residents, some of whom wanted to take quick revenge by destroying the Batu 11 toll booth.
“This problem should not be solved by violence. This is a legal matter and can only be settled in court,” he told residents, adding that he would be bringing up the issue at the Selangor exco meeting today.
According to Kajang district police chief Asst Commissioner Shakaruddin Che Mood, two of the five men who lodged reports were warded at hospitals for injuries to the head, one with a broken arm as well.
He added that three others who lodged reports were newsmen.
“Some of you who are not involved should be more careful and not get into the fray,” he told reporters.
He said police personnel were nearby when the attack started but could not reach the attackers in time as they were occupied with directing traffic.
Demonstrators returned after the attackers left to pull out one road sign from the ground and use it as lever to remove three more slabs at the barricade.
At 10pm, Federal Reserve Unit(FRU) and police arrived with a water cannon truck.
Residents dispersed and the remaining others were forced back.
When FRU personnel ordered all remaining residents to leave at midnight, one of the cars moving out of the area allegedly tried to ram into FRU personnel, according to police.
It subsequently collided with the car in front of it and FRU personnel surrounded the car.
The tussle resulted in police detaining three men, one shirtless and bloodied, and a girl.
State exco for Local Government, Study and Research Ronnie Liu, who arrived right after the four were detained, said he would be visiting those assaulted and would be requesting the Kajang Municipal Council to help open up the road today.
However, he also said that this was a legal matter between companies and the residents should not be involved.
“The court has not allowed Grand Saga to barricade this area and they actually have no right to do this,” he said.
He said Serdang MP Teo Nie Ching would call for an emergency motion in Parliament to discuss this issue.
Grand Saga executive director Zainal Abidin Ali had two days ago issued a statement saying: “Grand Saga will construct a barricade on the right of way at the indisputable portion of the concession area,” The controversy began in 2006 when Grand Saga upset residents by erecting a three-foot barricade to block an access road to the highway.
The barricade forced residents to take a 6km detour and pay a 90sen toll fee to get to Kuala Lumpur.
Several other protests had taken place previously, one in which police fired tear gas and water cannons to disperse demonstrators on May 8.
A number of court cases involving the toll concessionaire are still pending.
Wednesday, May 28, 2008
Toll operator: We're not involved in BMC violence
Toll operator Grand Saga today distanced itself from the fracas which occurred last night at the barricaded toll-free access road to the Cheras-Kajang Highway in Bandar Mahkota Cheras (BMC).
The fracas involved residents and several unidentified men and caused injuries to more than 10 residents, some of whom who were seriously hurt and had to be admitted to the Kajang hospital.
"Grand Saga wishes to state that it disassociates itself from the altercations between several parties yesterday and that it does not condone violence in any form," said the company's executive director Zainal Abidin Ali in statement today.
"Grand Saga further wishes to extend its sympathy to the several persons who sustained injuries in the unfortunate incident," said Zainal, who is former Dang Wangi police chief.
He also said that some of its contractors were also injured while carrying out their duties yesterday, adding that a police report has been lodged on the matter.Zainal said the incident could have been instigated by certain parties and that the company would be filing a police report on that fracas.
Yesterday a violent stand-off erupted when the residents decided to tear down the concrete boulders which Grand Saga had placed to block the alternate toll-free road.
Tensions rose when the residents clashed with a group of men purportedly hired by Grand Saga to protect the barricade.According to residents, about a dozen people were injured after they were assaulted by 30 'thugs'.
Armed with rods and sticks BMC Open the Road Committee Tan Boon Hwa when contacted had said that he had received information that the men were armed with iron rods, helmets and sticks.
"At about 7pm, the thugs came and assaulted the residents who tried to bring down the barricades. There was even a female resident who was beaten up by eight thugs," Tan told Malaysiakini.Residents too had lodged several police reports against the attacks on them.
Residents too had lodged several police reports against the attacks on them. It was also learnt that two residents were admitted at Kajang hospital after suffering injuries caused by the thugs. One of them was said to have suffered facial injuries and a broken hand.
Residents only dispersed from the site after 11pm after repeated requests by the police to do so. In the meantime, the residents managed to dismantle three of four of the huge boulders.
On Monday Zainal Abidin gave notice that Grand Saga would be rebuilding the barricade after having a court ruling in its favour.Its contractors then started work at 1am yesterday to build the five-foot high wall across the double-lane access road and finished their work by 3.30pm yesterday, after which the residents had gathered in big numbers and attempted to tear it down.
The Selangor state government had previously shown its support for the residents and is expected to make an announcement on the matter today.
The fracas involved residents and several unidentified men and caused injuries to more than 10 residents, some of whom who were seriously hurt and had to be admitted to the Kajang hospital.
"Grand Saga wishes to state that it disassociates itself from the altercations between several parties yesterday and that it does not condone violence in any form," said the company's executive director Zainal Abidin Ali in statement today.
"Grand Saga further wishes to extend its sympathy to the several persons who sustained injuries in the unfortunate incident," said Zainal, who is former Dang Wangi police chief.
He also said that some of its contractors were also injured while carrying out their duties yesterday, adding that a police report has been lodged on the matter.Zainal said the incident could have been instigated by certain parties and that the company would be filing a police report on that fracas.
Yesterday a violent stand-off erupted when the residents decided to tear down the concrete boulders which Grand Saga had placed to block the alternate toll-free road.
Tensions rose when the residents clashed with a group of men purportedly hired by Grand Saga to protect the barricade.According to residents, about a dozen people were injured after they were assaulted by 30 'thugs'.
Armed with rods and sticks BMC Open the Road Committee Tan Boon Hwa when contacted had said that he had received information that the men were armed with iron rods, helmets and sticks.
"At about 7pm, the thugs came and assaulted the residents who tried to bring down the barricades. There was even a female resident who was beaten up by eight thugs," Tan told Malaysiakini.Residents too had lodged several police reports against the attacks on them.
Residents too had lodged several police reports against the attacks on them. It was also learnt that two residents were admitted at Kajang hospital after suffering injuries caused by the thugs. One of them was said to have suffered facial injuries and a broken hand.
Residents only dispersed from the site after 11pm after repeated requests by the police to do so. In the meantime, the residents managed to dismantle three of four of the huge boulders.
On Monday Zainal Abidin gave notice that Grand Saga would be rebuilding the barricade after having a court ruling in its favour.Its contractors then started work at 1am yesterday to build the five-foot high wall across the double-lane access road and finished their work by 3.30pm yesterday, after which the residents had gathered in big numbers and attempted to tear it down.
The Selangor state government had previously shown its support for the residents and is expected to make an announcement on the matter today.
BMC fracas: Police beat up youth
By his account, he was only a curiosity-seeker who wanted to know what was going on at the site of a disputed barricade near Bandar Mahkota Cheras (BMC) last night.
MCPX
In no time at all, however, Chang Jiun Haur was soaked in his own blood after being repeatedly beaten by 20 riot squad (FRU) personnel armed with batons and kicked with boots.
Chang, 21, his sister and two friends were driving away from the site of the barricade about 11.30pm, when their car was surrounded by police personnel who had earlier dealt with a fracas involving BMC residents.
A high-ranking police officer at the scene claimed that Chang had run over a FRU personnel with his car.
“He asked for it. He ran over a policeman and he got what he deserved,” the officer told Malaysiakini a few minutes after the incident.
Asked to identify the person who was hit by the car, the officer had initial difficulty in persuading the individual to come forward.
When he did so, the man - who appeared unscathed - claimed: “He tried to run me over… look at my baton, it is broken. What more evidence do you want?”
However, a police officer who took Chang to the Kajang Hospital said none of the personnel had been hit by the car.
Chang, when met at the hospital at 12.30am, denied this as well: “We had just come back (to Kuala Lumpur) from Port Dickson and wanted to see what was going on.”
He was lying on a bed, with a bloodied mouth. His shirt had been torn off by the police, and his shorts were drenched in blood. He was crying from the shock and trauma, and was unable to say much more.
It is learnt that Chang was placed in the intensive care unit. The other occupants of his car were arrested last night, but were released today according to BMC Open Road Committee chairperson Tan Boon Hwa who has been keeping tabs on last night’s dramatic events.
DAP Selangor executive councillor Ronnie Liu, who visited Chang later last night, said the police had over-reacted and that the excessive use of force could not be justified.
“The police should maintain law and order and not assault people. I am disappointed. My party will provide Chang and the others with lawyers,” Liu said.
According to Liu, the beating was so severe that Chang lost one or two of his teeth.
‘Journalists attacked’
Chinese-language dailies reported today that more than 10 people were seriously injured in yesterday’s incident, which saw BMC residents assaulted by ‘thugs’ allegedly hired by toll concessionaire Grand Saga.
However, the company has disassociated itself from the incident, also saying it does not condone violence.
About 7pm yesterday, defiant residents attempted to tear down the barricade that had just been rebuilt, but were confronted by unidentified men armed with iron rods, helmets and sticks.
“They attacked the residents immediately. About 10 people were assaulted, and three of them were reporters. Their cameras were confiscated as well,” claimed Tan.
Star reported that Utusan Malaysia photographer Roy Azis Abdul Aziz had been beaten up when he tried to take photos of the fracas.
BMC resident Chin Kee Chong’s right arm was broken (right) and he suffered injuries to his head, while another resident - Lee Ah Seng - sustained severe injuries to his head, which required seven stitches.
Some residents claimed that several policemen present during the incident had failed to intervene.
Kajang police chief Shakaruddin Che Mood, however, said they were only traffic policemen whom he had sent to the area for traffic control.
“They were too busy controlling traffic and could not do anything,” he told reporters, adding that five police reports have been lodged on the assault.
Grand Saga has been involved in a long-running dispute over its bid to block a toll-free access road from BMC to the Cheras-Kajang Highway. The barricade has been rebuilt on three occasions, after being torn down by residents.
The Selangor menteri besar’s political secretary, Nik Nazmi Nik Ali, has said that a response will be issued today over last night’s incident.
MCPX
In no time at all, however, Chang Jiun Haur was soaked in his own blood after being repeatedly beaten by 20 riot squad (FRU) personnel armed with batons and kicked with boots.
Chang, 21, his sister and two friends were driving away from the site of the barricade about 11.30pm, when their car was surrounded by police personnel who had earlier dealt with a fracas involving BMC residents.
A high-ranking police officer at the scene claimed that Chang had run over a FRU personnel with his car.
“He asked for it. He ran over a policeman and he got what he deserved,” the officer told Malaysiakini a few minutes after the incident.
Asked to identify the person who was hit by the car, the officer had initial difficulty in persuading the individual to come forward.
When he did so, the man - who appeared unscathed - claimed: “He tried to run me over… look at my baton, it is broken. What more evidence do you want?”
However, a police officer who took Chang to the Kajang Hospital said none of the personnel had been hit by the car.
Chang, when met at the hospital at 12.30am, denied this as well: “We had just come back (to Kuala Lumpur) from Port Dickson and wanted to see what was going on.”
He was lying on a bed, with a bloodied mouth. His shirt had been torn off by the police, and his shorts were drenched in blood. He was crying from the shock and trauma, and was unable to say much more.
It is learnt that Chang was placed in the intensive care unit. The other occupants of his car were arrested last night, but were released today according to BMC Open Road Committee chairperson Tan Boon Hwa who has been keeping tabs on last night’s dramatic events.
DAP Selangor executive councillor Ronnie Liu, who visited Chang later last night, said the police had over-reacted and that the excessive use of force could not be justified.
“The police should maintain law and order and not assault people. I am disappointed. My party will provide Chang and the others with lawyers,” Liu said.
According to Liu, the beating was so severe that Chang lost one or two of his teeth.
‘Journalists attacked’
Chinese-language dailies reported today that more than 10 people were seriously injured in yesterday’s incident, which saw BMC residents assaulted by ‘thugs’ allegedly hired by toll concessionaire Grand Saga.
However, the company has disassociated itself from the incident, also saying it does not condone violence.
About 7pm yesterday, defiant residents attempted to tear down the barricade that had just been rebuilt, but were confronted by unidentified men armed with iron rods, helmets and sticks.
“They attacked the residents immediately. About 10 people were assaulted, and three of them were reporters. Their cameras were confiscated as well,” claimed Tan.
Star reported that Utusan Malaysia photographer Roy Azis Abdul Aziz had been beaten up when he tried to take photos of the fracas.
BMC resident Chin Kee Chong’s right arm was broken (right) and he suffered injuries to his head, while another resident - Lee Ah Seng - sustained severe injuries to his head, which required seven stitches.
Some residents claimed that several policemen present during the incident had failed to intervene.
Kajang police chief Shakaruddin Che Mood, however, said they were only traffic policemen whom he had sent to the area for traffic control.
“They were too busy controlling traffic and could not do anything,” he told reporters, adding that five police reports have been lodged on the assault.
Grand Saga has been involved in a long-running dispute over its bid to block a toll-free access road from BMC to the Cheras-Kajang Highway. The barricade has been rebuilt on three occasions, after being torn down by residents.
The Selangor menteri besar’s political secretary, Nik Nazmi Nik Ali, has said that a response will be issued today over last night’s incident.
皇冠城封路凶徒打人30伤 警方否认袖手旁观
针对蕉赖皇冠城封路现场发生持械凶徒攻击居民事件，內政部副部长拿督曹智雄强调，警方並没有袖手旁观；而全国副总警长拿督依斯迈奥马则表示，警方立场中立，不会偏帮任何一方。
曹智雄在国会走廊受询时指出，据他瞭解，週二（5月27日）晚上发生的衝突和流血事件，警方並没有如一些人所指般，袖手旁观。
他说，根据证人指出，在衝突事件发生时，警方並不在场，当警方接到投报赶到现场时，衝突事件已经结束，打人者已经溜走。
依斯迈奥马吁双方坐下谈
他表示，事发时警方並不在场，因此所谓的袖手旁观並不正確。
不过，他指出，如果有人看到当时警方在场而又没有採取任何行动的话，他们应该去报警，並把报案书交给他，以便他进行內部调查。
曹知雄表示，警方的职责是维持地方上的治安和秩序，如果发生衝突事件而不加阻止，那肯定是不对的。
“不过，我接到的消息，是指警方赶到现场时，已没有人闹事。”
警方：中立不干预
另一方面，依斯迈奥马表示，警方没有介入蕉赖皇冠城封路事件，並希望两方面好好坐下来洽商问题。
当记者问及警方是否会逮捕使用暴力的凶徒时，他並没有回答这个问题，只是一再强调警方从来没有介入双方的纷爭，警方希望双方好好坐下来商谈，警方由始至终都保持中立。
当记者询问有公眾受伤包括一名摄影记者也被打伤，警方是否会对付凶徒时，依斯迈表示警方保持中立不干预的立场，这样的答案令在场的记者感到错愕。
“警察是中立的，我希望大家都遵守法律。”
他强调，任何人如果不愿意冷静处理此事，选择滋事或展开非法集会，警方会採取行动对付他们。
皇冠城封路风波週二晚上演变成殴斗事件，现场出现逾廿名凶徒，他们手持巴冷刀、头盔、矿泉水瓶和木棍，力阻居民推墩，超过30人受伤；警方事后赶到现场没有捉到任何凶徒，但有数名居民被带返警局问话。
居民出动起重机移走石墩
封路地点在下午3时15分出现2辆起重机，至下午4时起重机成功移走10个石墩。
当起重机尝试移开石墩时，在场的居民就发出欢呼声。
在居民移开石墩时，上空有一辆直升机在盘旋，居民相信直升机是警方派出。
另一方面，数名警察依旧站在蕉加大道的高架天桥上继续监视，没有採取行动阻止居民移开石墩。
由於受到起重机搬移石墩影响，驾驶人士担心车子被石头击中，纷纷放慢车速，这导致该地区的交通陷入混乱。
曹智雄在国会走廊受询时指出，据他瞭解，週二（5月27日）晚上发生的衝突和流血事件，警方並没有如一些人所指般，袖手旁观。
他说，根据证人指出，在衝突事件发生时，警方並不在场，当警方接到投报赶到现场时，衝突事件已经结束，打人者已经溜走。
依斯迈奥马吁双方坐下谈
他表示，事发时警方並不在场，因此所谓的袖手旁观並不正確。
不过，他指出，如果有人看到当时警方在场而又没有採取任何行动的话，他们应该去报警，並把报案书交给他，以便他进行內部调查。
曹知雄表示，警方的职责是维持地方上的治安和秩序，如果发生衝突事件而不加阻止，那肯定是不对的。
“不过，我接到的消息，是指警方赶到现场时，已没有人闹事。”
警方：中立不干预
另一方面，依斯迈奥马表示，警方没有介入蕉赖皇冠城封路事件，並希望两方面好好坐下来洽商问题。
当记者问及警方是否会逮捕使用暴力的凶徒时，他並没有回答这个问题，只是一再强调警方从来没有介入双方的纷爭，警方希望双方好好坐下来商谈，警方由始至终都保持中立。
当记者询问有公眾受伤包括一名摄影记者也被打伤，警方是否会对付凶徒时，依斯迈表示警方保持中立不干预的立场，这样的答案令在场的记者感到错愕。
“警察是中立的，我希望大家都遵守法律。”
他强调，任何人如果不愿意冷静处理此事，选择滋事或展开非法集会，警方会採取行动对付他们。
皇冠城封路风波週二晚上演变成殴斗事件，现场出现逾廿名凶徒，他们手持巴冷刀、头盔、矿泉水瓶和木棍，力阻居民推墩，超过30人受伤；警方事后赶到现场没有捉到任何凶徒，但有数名居民被带返警局问话。
居民出动起重机移走石墩
封路地点在下午3时15分出现2辆起重机，至下午4时起重机成功移走10个石墩。
当起重机尝试移开石墩时，在场的居民就发出欢呼声。
在居民移开石墩时，上空有一辆直升机在盘旋，居民相信直升机是警方派出。
另一方面，数名警察依旧站在蕉加大道的高架天桥上继续监视，没有採取行动阻止居民移开石墩。
由於受到起重机搬移石墩影响，驾驶人士担心车子被石头击中，纷纷放慢车速，这导致该地区的交通陷入混乱。
逾20凶徒见人就打阻推墩‧皇冠城又封路30人伤
蕉赖皇冠城封路风波闹大，逾20名不明人士与居民起衝突，造成逾30名受伤送院医治。
其中5名身份不明的人士，在约10名居民推倒石墩后，突然驱车到石墩前，並与在现场等候的另20名不明人士，竟拿起巴冷刀、头盔、矿泉水瓶和木棍，追打在场的200多名公眾。
数人被巴冷刀砍伤
皇冠城主要通道开路委员会一名委员声称，伤者之中数人是被巴冷刀砍伤，其中有4名是妇女。
这批身份不明的人士也不理会在场的是记者或居民，他们是见人就打，结果沿途上最少有3辆汽车的车镜被击破。
他们在逞凶后怒气冲冲的离开现场，不过事隔1小时后又再回到现场，不过这次只是与数公眾展开隔空骂战。
行动党雪州公共投诉局秘书李亚成的混乱情况中劝架时左手与背后被打伤，一名路经过该地方看见震撼场面的居民陈基松因好奇下车无故被捲入纠纷中，他的头部缝了7针，而右手被木棍打断，由于伤势严重已经被送往加影圣淘沙医院。
行动党领袖与受伤的居民也在入院接受治疗后前往加影警区报案。
6警员远处袖手旁观
一名网站新闻记者为了闪躲跌倒在地，其相机记忆卡也被抢走；而马来西亚前锋报的一名摄影记者，在混乱中相机镜头被木棍打破。
据观察，现场有至少6个警员在大道的桥上目睹整个过程，但没有採取任何阻止。
另一方面，警方在事发20分钟后也另派员到达现场驻守。警方在晚上10时也出动两辆水炮车和3辆联邦后备队卡车到现场；联邦后备队指挥官通过扩音器，要求民眾疏散。
民眾在见情势不对后便后退到100呎外的范围，不过仍继续留在现场。
据居民向一名不明人士瞭解，他们是收了某方面的100令吉，“受聘”前来搞事。
大道公司漏夜运石礅
蕉加大道特许经营公司（Grand Saga）週一（26日）晚上漏夜以80块分別重达5吨及3吨的石礅筑成两层高路障，重新封锁蕉赖皇冠城的主要通道。
两层高路障高约6呎及长约180呎，设路障之处比原先路段往外移了2呎。
大道公司在週二凌晨2时30分开始封路，整个工程包括置放水泥与烧焊，截至中午12时50分，一辆大型的混凝土搅拌机开扺现场，闻讯赶至的群眾也越来越多，而封路工作至下午1时
仍未完成。
居民也发现有一批袖子扣上黄色的丝带外来者在场，並怀疑他们是旺沙马朱的“三条线”（3 Line）私会党徒。
“每天100令吉僱凶徒”居民拍到凶徒打人照片
雪州行政议员刘天球说，他將建议雪州政府起诉GrandSaga大道公司擅自封路的行动，同时建议加影市议会开路。
他说，他將於週三（28日）早上和州务大臣丹斯里卡立討论週二晚上发生的衝突事件。
他重申，法庭下判前，GrandSaga完全没有权力封路。
他表示，行动党沙登区国会议员张念群將在在本週四（29日），在国会提呈紧急动议，促请中央政府儘快解决皇冠城的封路风波。
他也说，在场的居民，有拍到凶徒打人的照片，他週三將公佈这些照片，以让警方採取行动。
他指出，据他瞭解，这些凶徒是受人僱用来掌管这些阻路的石墩，他们从半夜守到下午6时，每天可获100令吉的酬劳，超时还有津贴。
大道公司否认聘私会党把守
Grand Saga大道公司公关慕斯达法提到陈文华接受网络媒体访问时表示，指一切交由雪州政府决定。他认为陈文华的做法正確，不应轻举妄动，一切应交由政府决定。
他否认坊间谣传该公司聘请私会党看守现场，该公司没有做犯法的事情，若居民认为有，可向警方报案。
警方：会调查
加影警区主任沙卡鲁丁助理总监透露，警方將会调查有关居民指责蕉加大道特许经营公司Grand Saga僱用流氓对付公眾居民的事件。
无凶徒被捕
沙卡鲁丁说，事发时在场的警方正忙着指挥交通，当警方人员赶到现场时，滋事的凶徒已全部逃走，暂时无人被捕。
他说，加影警方在週二下午5时，就派出交警在场指挥另外，截至晚上11时50分，有3名住在当地的华裔青年被指涉嫌滋事，遭警方逮捕，其中一人血流满脸，另有一名相信是伤者的女朋友，也被警方带走。
其中5名身份不明的人士，在约10名居民推倒石墩后，突然驱车到石墩前，並与在现场等候的另20名不明人士，竟拿起巴冷刀、头盔、矿泉水瓶和木棍，追打在场的200多名公眾。
数人被巴冷刀砍伤
皇冠城主要通道开路委员会一名委员声称，伤者之中数人是被巴冷刀砍伤，其中有4名是妇女。
这批身份不明的人士也不理会在场的是记者或居民，他们是见人就打，结果沿途上最少有3辆汽车的车镜被击破。
他们在逞凶后怒气冲冲的离开现场，不过事隔1小时后又再回到现场，不过这次只是与数公眾展开隔空骂战。
行动党雪州公共投诉局秘书李亚成的混乱情况中劝架时左手与背后被打伤，一名路经过该地方看见震撼场面的居民陈基松因好奇下车无故被捲入纠纷中，他的头部缝了7针，而右手被木棍打断，由于伤势严重已经被送往加影圣淘沙医院。
行动党领袖与受伤的居民也在入院接受治疗后前往加影警区报案。
6警员远处袖手旁观
一名网站新闻记者为了闪躲跌倒在地，其相机记忆卡也被抢走；而马来西亚前锋报的一名摄影记者，在混乱中相机镜头被木棍打破。
据观察，现场有至少6个警员在大道的桥上目睹整个过程，但没有採取任何阻止。
另一方面，警方在事发20分钟后也另派员到达现场驻守。警方在晚上10时也出动两辆水炮车和3辆联邦后备队卡车到现场；联邦后备队指挥官通过扩音器，要求民眾疏散。
民眾在见情势不对后便后退到100呎外的范围，不过仍继续留在现场。
据居民向一名不明人士瞭解，他们是收了某方面的100令吉，“受聘”前来搞事。
大道公司漏夜运石礅
蕉加大道特许经营公司（Grand Saga）週一（26日）晚上漏夜以80块分別重达5吨及3吨的石礅筑成两层高路障，重新封锁蕉赖皇冠城的主要通道。
两层高路障高约6呎及长约180呎，设路障之处比原先路段往外移了2呎。
大道公司在週二凌晨2时30分开始封路，整个工程包括置放水泥与烧焊，截至中午12时50分，一辆大型的混凝土搅拌机开扺现场，闻讯赶至的群眾也越来越多，而封路工作至下午1时
仍未完成。
居民也发现有一批袖子扣上黄色的丝带外来者在场，並怀疑他们是旺沙马朱的“三条线”（3 Line）私会党徒。
“每天100令吉僱凶徒”居民拍到凶徒打人照片
雪州行政议员刘天球说，他將建议雪州政府起诉GrandSaga大道公司擅自封路的行动，同时建议加影市议会开路。
他说，他將於週三（28日）早上和州务大臣丹斯里卡立討论週二晚上发生的衝突事件。
他重申，法庭下判前，GrandSaga完全没有权力封路。
他表示，行动党沙登区国会议员张念群將在在本週四（29日），在国会提呈紧急动议，促请中央政府儘快解决皇冠城的封路风波。
他也说，在场的居民，有拍到凶徒打人的照片，他週三將公佈这些照片，以让警方採取行动。
他指出，据他瞭解，这些凶徒是受人僱用来掌管这些阻路的石墩，他们从半夜守到下午6时，每天可获100令吉的酬劳，超时还有津贴。
大道公司否认聘私会党把守
Grand Saga大道公司公关慕斯达法提到陈文华接受网络媒体访问时表示，指一切交由雪州政府决定。他认为陈文华的做法正確，不应轻举妄动，一切应交由政府决定。
他否认坊间谣传该公司聘请私会党看守现场，该公司没有做犯法的事情，若居民认为有，可向警方报案。
警方：会调查
加影警区主任沙卡鲁丁助理总监透露，警方將会调查有关居民指责蕉加大道特许经营公司Grand Saga僱用流氓对付公眾居民的事件。
无凶徒被捕
沙卡鲁丁说，事发时在场的警方正忙着指挥交通，当警方人员赶到现场时，滋事的凶徒已全部逃走，暂时无人被捕。
他说，加影警方在週二下午5时，就派出交警在场指挥另外，截至晚上11时50分，有3名住在当地的华裔青年被指涉嫌滋事，遭警方逮捕，其中一人血流满脸，另有一名相信是伤者的女朋友，也被警方带走。
大道公司漏夜築6呎高牆‧居民推倒石被毆
蕉赖皇冠城主要通道又被封，大道公司週二（27日）建起“皇冠长城”之后，居民再次尝试开路，竟遭疑是大道公司聘请的“保安员”持巴冷刀、木棍及头盔追打，导致多人受重伤及多辆轿车被砸坏。
令居民不忿的是，当这批逾30人的“保安员”追打手无寸铁的居民时，站在天桥上的警方人员却袖手旁观，任由这批“保安员”使用暴力对付居民与妇女。
蕉赖──加影大道特许经营权公司Grand saga週二凌晨安排40多名工作人员、便衣警察及神手漏夜到皇冠城出口挖沟置路礅封路。有鑑於居民之前两度拆掉路礅，大道公司此次有备而来，用80块重量介於3至5吨的石块堆砌成6呎高围墙，並用洋灰巩固下盘，看上去有如一段“万里长城”。
中国万里长城当年的作用是防堵匈奴，但皇冠城的这道长城却是用来堵住人民的出路，令当地居民深感讽刺。
封路工程於週二凌晨1点开始，截至下午两点仍在进行中，皇冠城居民一夜醒来，惊见皇冠城出口早已筑起“皇冠长城”。
自早上10点，许多闻风而至的居民及开路委员会成员聚集在路旁观察封路过程。到了晚上7时15分，超过200名居民开始要推倒“皇冠长城”时，即遭30多名“保安员”殴打，激起冲突发生。
这30多名看似黑社会党员者利用手上的巴冷刀、木棍和头盔推赶居民，而且是见人就打，过程中，造成30多名居民受伤，包括妇女，还有行动党投诉组秘书李亚成也被打伤左手和背部，目前已送院治疗。
另有一名居民被打破头及打断右手，共缝了7针。
到了晚上10时，五辆镇暴队及水炮车赶抵现场，加影警区主任也到现场维持秩序 ，並命令所有人须在5分钟內撤离现场，人群看到镇暴队到到来才退至200至500公尺之外。
截止晚上 11时，大部份人已离开，情况才安定下来，惟镇暴队人员仍驻守在现场。
目击者：不断挑衅居民
“另类保安员”疑带刀
有居民目击疑是地下组织成员的“另类保安”身怀利刀，皇冠城开路委员会主席陈文华立即报警，並要求在场的妇女与小孩回家。
下午4点半，居民声称，这些“保安”正在不断召集人马，其中一名高瘦男子疑是“嗑药”，他亮出利刀后，又藏了起来，同时还不断挑衅居民，叫那些要拆长城的人出来。
令人起疑的是，Grand Saga大道公司公关莫哈末早上受询时指这批男子是工作人员，而且男子的確有帮忙抹洋灰。到了下午，公关又致电记者声称这些男子不是大道公司聘请，要求报界不要报导这些男子是大道公司所聘请的。
保安员”持巴冷刀及木棍追打居民
约傍晚7点15分，封路风波爆发暴力衝突，当地居民合力推倒第一块巨石，此时约30名早前在场驻守的“保安员”突然现身，捡起巴冷刀木棍追打居民，导致多名居民被殴，令居民不满的是，事发时有五六名警员在天桥上观看，由始至终没有採取任何行动。
居民是撼动铁枝，便轻易將整排尚未稳固的洋灰拉倒。隨后，10名居民一起推动“皇冠长城”，在成功將一块巨石推倒在地后，现场爆出欢呼声。
居民准备再接再厉，不料，“保安员”即下车，呼喊居民不准再推。其中一名男子將水瓶拋向人群，其余者一涌而上，持著巴冷刀及木棍追打居民。
居民见状不妙而紧急疏散，本报记者在场目击，多名居民被恶徒殴打。当时，在天桥驻守的五六名警员一直在现场，却闻风不动。
这批恶徒公然逞凶后，立即撤离，逃走时还以手中的木条击打停在路旁的车子，行径无法无天。
欧阳捍华遭居民围攻
史里肯邦安州议员欧阳捍华於晚上9时25分抵达现场时即遭到居民的围攻与指责，情绪激动的居民要欧阳捍华去砸碎收费站，並指责雪州行动党什么事情都做不到。
欧阳捍华不断的吁请居民冷静，並呼吁居民去报案，但居民指在被殴时现场也有警方在场却没有为居民伸予援手，居民认为，就算报案也没有用。
不过，他还是带领受伤居民和车子被砸碎的居民向警方报案。
他指出，其实州政府立场是支持开路，但中央政府立场是要封路，唯有以法律途径解决此事。
10分钟后行动党沙登区国会议员张念群也抵达，她吁请居民不要过於激动，不要与一般私会党一样以暴力手段解决此事。
加影警区接5投报
加影警区主任沙卡鲁汀指出，警方迄今接获5名受伤男性的投报，其中有3名是记者，2名受重伤，3名受轻伤，据他了解，他们都是被硬物击伤，並非遭巴刀砍伤。
他说，这起冲突於晚上7时30分发生，当时，现场逾250名居民嚐试推倒石礅引发这场冲突事件。
据他了解，打伤人的凶徒共有15名，但警方未逮捕到任何嫌犯。
他指出，於傍晚5时交警已抵达皇冠城现场维持秩序，由於当时是下班时段，交通非常拥挤，而於6时刑事调查组人员也接获情报赶抵现场，不过，当时人群不是很多。
询及有警方在现场却没有阻止凶徒殴打居民的举动时，他表明，由於当时交通拥挤，警方全力维持交通秩序，相信並没有目睹到居民被殴的情况。
商业纠纷事件
刘天球：不应涉及公眾利益
另外，於晚上11时45分赶抵现场的行动党班达马兰州议员刘天球说，这是一宗商业纠纷事件不应涉及公眾利益，並表明將於週三吁请雪州州务大臣丹斯里卡立到来直接开路。
他说，大道公司在没有接获任何庭令下就直接封路，而且是在偷偷摸摸进行，属於违法的行动。
他说，加影─蕉赖大道属於一条开放式大道非关闭式大道，大道公司没有权利封路 ，因此，他望中央政府能插手此事，以免更多流血事件发生。
据他了解，当时现场有7至80名凶徒，但打人的只有15名，他们都是遭有心人聘请前来“监督”此道路。
皇冠城通道关闭演进表
2006年
6月27日：皇冠城接蕉赖加影大道的通路被封锁，加影市议会指示发展商设置3尺高的石墩，切断交通。
7月2日：千人展开和平请愿，部分居民企图推开石墩。
7月16日：行动党自僱铲泥机撬开石墩，但又被大道公司堵回。
7月23日：居民针对大道公司封路举动报案。
7月30日：300名居民擬在路口进行和平请愿，但二度遭警方干预。
8月11日：皇冠城居民自组“开路委员会。
8月13日：近300名居民聚集路口展开请愿，差一点发生警民衝突。
8月20日：配合请愿活动第七周，百多名居民以“白菊花祭奠石墩”，哀悼遭封死的通道。
8月29日：开路委员会到国会向反对党领袖求助。
9月10日：举办“还我小，开路通车”双溪龙／蕉赖皇冠城人民团结晚宴。
9月17日：300人步行到大道公司外请愿。
12月24日：开路委员会筹募5万令吉法律基金行动，同时以误导购屋者之名，向发展商索取每人2万令吉赔偿。
2007年
3月11日，发展商与业者对话会流產，最后演变成“声討”大会。
7月13日：开路委员会前往首相署，提呈万人情缘开口的备忘录。
8月15日：开路委员会3名成员入稟万宜民事法庭，起诉加影警区主任罗斯里、全国总警长慕沙哈山及大马政府使用暴力逮捕他们。
10月4日：发展商正式入稟吉坡民事高庭，要求法庭裁决发展商有权获得合法通道及衔接敦胡申翁镇交通枢纽，同时蕉加大道公司也无权在路口置放路墩。
2008年
4月15日：雪州行政议员刘天球表示会与多个涉及部门单位进行联席会议。
4月21日：原定今日开通的通道，因雪州大臣临时接获大道公司证实其主权而喊停，唯居民不加理会，硬拆除石墩。
4月29日
雪兰莪州蕉赖皇冠城路墩设置处土地归属问题，在测量师的报告指出，Grand Saga大道公司是在皇冠镇发展商Narajaya的土地上设置路墩。换言之，发展商及加影市议会有权拆除路墩。
5月8日
大道公司以挖坑来取代之前的封路行动，阻止驾驶者使用道路，再度爆发紧张局面，警方更出动联邦后备队向数以千计的人群发射3次水炮和催泪弹驱赶。
令居民不忿的是，当这批逾30人的“保安员”追打手无寸铁的居民时，站在天桥上的警方人员却袖手旁观，任由这批“保安员”使用暴力对付居民与妇女。
蕉赖──加影大道特许经营权公司Grand saga週二凌晨安排40多名工作人员、便衣警察及神手漏夜到皇冠城出口挖沟置路礅封路。有鑑於居民之前两度拆掉路礅，大道公司此次有备而来，用80块重量介於3至5吨的石块堆砌成6呎高围墙，並用洋灰巩固下盘，看上去有如一段“万里长城”。
中国万里长城当年的作用是防堵匈奴，但皇冠城的这道长城却是用来堵住人民的出路，令当地居民深感讽刺。
封路工程於週二凌晨1点开始，截至下午两点仍在进行中，皇冠城居民一夜醒来，惊见皇冠城出口早已筑起“皇冠长城”。
自早上10点，许多闻风而至的居民及开路委员会成员聚集在路旁观察封路过程。到了晚上7时15分，超过200名居民开始要推倒“皇冠长城”时，即遭30多名“保安员”殴打，激起冲突发生。
这30多名看似黑社会党员者利用手上的巴冷刀、木棍和头盔推赶居民，而且是见人就打，过程中，造成30多名居民受伤，包括妇女，还有行动党投诉组秘书李亚成也被打伤左手和背部，目前已送院治疗。
另有一名居民被打破头及打断右手，共缝了7针。
到了晚上10时，五辆镇暴队及水炮车赶抵现场，加影警区主任也到现场维持秩序 ，並命令所有人须在5分钟內撤离现场，人群看到镇暴队到到来才退至200至500公尺之外。
截止晚上 11时，大部份人已离开，情况才安定下来，惟镇暴队人员仍驻守在现场。
目击者：不断挑衅居民
“另类保安员”疑带刀
有居民目击疑是地下组织成员的“另类保安”身怀利刀，皇冠城开路委员会主席陈文华立即报警，並要求在场的妇女与小孩回家。
下午4点半，居民声称，这些“保安”正在不断召集人马，其中一名高瘦男子疑是“嗑药”，他亮出利刀后，又藏了起来，同时还不断挑衅居民，叫那些要拆长城的人出来。
令人起疑的是，Grand Saga大道公司公关莫哈末早上受询时指这批男子是工作人员，而且男子的確有帮忙抹洋灰。到了下午，公关又致电记者声称这些男子不是大道公司聘请，要求报界不要报导这些男子是大道公司所聘请的。
保安员”持巴冷刀及木棍追打居民
约傍晚7点15分，封路风波爆发暴力衝突，当地居民合力推倒第一块巨石，此时约30名早前在场驻守的“保安员”突然现身，捡起巴冷刀木棍追打居民，导致多名居民被殴，令居民不满的是，事发时有五六名警员在天桥上观看，由始至终没有採取任何行动。
居民是撼动铁枝，便轻易將整排尚未稳固的洋灰拉倒。隨后，10名居民一起推动“皇冠长城”，在成功將一块巨石推倒在地后，现场爆出欢呼声。
居民准备再接再厉，不料，“保安员”即下车，呼喊居民不准再推。其中一名男子將水瓶拋向人群，其余者一涌而上，持著巴冷刀及木棍追打居民。
居民见状不妙而紧急疏散，本报记者在场目击，多名居民被恶徒殴打。当时，在天桥驻守的五六名警员一直在现场，却闻风不动。
这批恶徒公然逞凶后，立即撤离，逃走时还以手中的木条击打停在路旁的车子，行径无法无天。
欧阳捍华遭居民围攻
史里肯邦安州议员欧阳捍华於晚上9时25分抵达现场时即遭到居民的围攻与指责，情绪激动的居民要欧阳捍华去砸碎收费站，並指责雪州行动党什么事情都做不到。
欧阳捍华不断的吁请居民冷静，並呼吁居民去报案，但居民指在被殴时现场也有警方在场却没有为居民伸予援手，居民认为，就算报案也没有用。
不过，他还是带领受伤居民和车子被砸碎的居民向警方报案。
他指出，其实州政府立场是支持开路，但中央政府立场是要封路，唯有以法律途径解决此事。
10分钟后行动党沙登区国会议员张念群也抵达，她吁请居民不要过於激动，不要与一般私会党一样以暴力手段解决此事。
加影警区接5投报
加影警区主任沙卡鲁汀指出，警方迄今接获5名受伤男性的投报，其中有3名是记者，2名受重伤，3名受轻伤，据他了解，他们都是被硬物击伤，並非遭巴刀砍伤。
他说，这起冲突於晚上7时30分发生，当时，现场逾250名居民嚐试推倒石礅引发这场冲突事件。
据他了解，打伤人的凶徒共有15名，但警方未逮捕到任何嫌犯。
他指出，於傍晚5时交警已抵达皇冠城现场维持秩序，由於当时是下班时段，交通非常拥挤，而於6时刑事调查组人员也接获情报赶抵现场，不过，当时人群不是很多。
询及有警方在现场却没有阻止凶徒殴打居民的举动时，他表明，由於当时交通拥挤，警方全力维持交通秩序，相信並没有目睹到居民被殴的情况。
商业纠纷事件
刘天球：不应涉及公眾利益
另外，於晚上11时45分赶抵现场的行动党班达马兰州议员刘天球说，这是一宗商业纠纷事件不应涉及公眾利益，並表明將於週三吁请雪州州务大臣丹斯里卡立到来直接开路。
他说，大道公司在没有接获任何庭令下就直接封路，而且是在偷偷摸摸进行，属於违法的行动。
他说，加影─蕉赖大道属於一条开放式大道非关闭式大道，大道公司没有权利封路 ，因此，他望中央政府能插手此事，以免更多流血事件发生。
据他了解，当时现场有7至80名凶徒，但打人的只有15名，他们都是遭有心人聘请前来“监督”此道路。
皇冠城通道关闭演进表
2006年
6月27日：皇冠城接蕉赖加影大道的通路被封锁，加影市议会指示发展商设置3尺高的石墩，切断交通。
7月2日：千人展开和平请愿，部分居民企图推开石墩。
7月16日：行动党自僱铲泥机撬开石墩，但又被大道公司堵回。
7月23日：居民针对大道公司封路举动报案。
7月30日：300名居民擬在路口进行和平请愿，但二度遭警方干预。
8月11日：皇冠城居民自组“开路委员会。
8月13日：近300名居民聚集路口展开请愿，差一点发生警民衝突。
8月20日：配合请愿活动第七周，百多名居民以“白菊花祭奠石墩”，哀悼遭封死的通道。
8月29日：开路委员会到国会向反对党领袖求助。
9月10日：举办“还我小，开路通车”双溪龙／蕉赖皇冠城人民团结晚宴。
9月17日：300人步行到大道公司外请愿。
12月24日：开路委员会筹募5万令吉法律基金行动，同时以误导购屋者之名，向发展商索取每人2万令吉赔偿。
2007年
3月11日，发展商与业者对话会流產，最后演变成“声討”大会。
7月13日：开路委员会前往首相署，提呈万人情缘开口的备忘录。
8月15日：开路委员会3名成员入稟万宜民事法庭，起诉加影警区主任罗斯里、全国总警长慕沙哈山及大马政府使用暴力逮捕他们。
10月4日：发展商正式入稟吉坡民事高庭，要求法庭裁决发展商有权获得合法通道及衔接敦胡申翁镇交通枢纽，同时蕉加大道公司也无权在路口置放路墩。
2008年
4月15日：雪州行政议员刘天球表示会与多个涉及部门单位进行联席会议。
4月21日：原定今日开通的通道，因雪州大臣临时接获大道公司证实其主权而喊停，唯居民不加理会，硬拆除石墩。
4月29日
雪兰莪州蕉赖皇冠城路墩设置处土地归属问题，在测量师的报告指出，Grand Saga大道公司是在皇冠镇发展商Narajaya的土地上设置路墩。换言之，发展商及加影市议会有权拆除路墩。
5月8日
大道公司以挖坑来取代之前的封路行动，阻止驾驶者使用道路，再度爆发紧张局面，警方更出动联邦后备队向数以千计的人群发射3次水炮和催泪弹驱赶。
雪州加影皇冠城封路風波
加影皇冠城今日第3度封路，更引發流血事件！
多名手無寸鐵的居民，在準備拆除克連沙嘉大道公司早上築起的6尺餘高的長長石牆時，被約二三十名身分不明的男子持械襲擊而受傷，有者頭破血流，在熱心公眾協助下被緊急送入附近診所。
保守估計，最少有10名居民在混亂中受傷，重傷者約3人，包括無拉港州議員葉南進律特別助理李亞成。
大道公司昨晚甫發文告，指該公司將在本週內重新設路障封路，不料凌晨1時便封路，令居民措手不及，許多居民今早使用該條道路時 ，被迫U轉回頭。
主要道路被封后，約百名居民今早又聚集在開路現場，不過，居民今次都保持冷靜，沒有與封路的員工起爭執或丟石頭。
早上9時，承包商已經使用近百個每個重3至5噸的石墩，置放在路口，準備築起一道石牆。工作人員疊了二至三層石墩，高度約一個人的身高，再用鐵枝燒焊綁住石墩；工作人員也在道路築上木板，準備放入洋灰，把石墩穩固在地上。
約中午1時，一輛洋灰車載著混合土到現場，工作人員準備以混合土把石墩黏在地上，鞏固石墩的結構。
傍晚7時15分，當時上百名居民在封路地點圍觀，並對加影大道公司態度強硬的做法議論紛紛。
當時，約4、5名情緒高昂的居民突然湧上石牆前，以木棍插入石牆縫隙搖動，拆除其中一塊石墩，在場者紛紛歡呼，支持上述行動。
鐵條 頭盔 齊出
警員一直都在大道天橋上駐守，橋下居民的一舉一動一目了然，惟居民非議這些警員，在居民被暴徒襲擊時隔岸觀火。
當他們準備拆除第2塊石墩時，由四面八方湧出約二三十名友族男子，數人更跳上石墩，其中一人高罵“你們不要干擾（kacau）別人的東西，我已警告你們！”
該名男子接著揮動手中頭盔，作狀要打人，居民見狀紛紛往后撤退。這時，在場的其他男子手持木棍、鐵條、頭盔及長刀追赶居民，使居民落荒而逃，現場一片大亂。
來自加影的警車在傍晚7時50分抵達現場時，這時行兇暴徒已逃之夭夭，居民才敢走回現場，並針對剛爆發的事件斥責暴徒的行為，更大力譴責警員姍姍來遲，尤其是事發時大道天橋上有2輛警車駐守，卻沒有第一時間維持秩序。
晚上約10時，鎮暴隊抵達現場驅趕居民，並聲明將發射催淚彈，居民卻拒絕解散；到了11時，居民開始自動解散，陸續離開，現場只剩為數不多的居民在遠處圍觀，及數十名鎮暴隊員留守。
居民非議警方袖手旁觀
皇冠城居民非議，手無寸鐵的居民被暴徒襲擊時，警方竟然隔岸觀火。事發于傍晚7時15分時，大道天橋上有3輛警車及數名警員駐守，惟打人事件發生時，警方沒有第一時間赶到天橋下維持秩序，讓暴徒為所欲為。
居民斥責警方沒有人性，在居民生命受威脅時竟“見死不救”，相反的在居民動手拆除第一塊石墩時，數名在天橋底下的警員竟返回天橋上，似乎察覺情勢不妙。
由于人命關天，警方又不見蹤影，《中國報》記者事發后即時聯絡加影警區主任峇卡魯汀助理總監，第一時間反映現場情況，並強調居民被暴徒怒打。
出乎意料的是，他竟回答說“沒有接獲報告，毫不知情。”
當記者進一步披露，暴徒猶如流氓時，他反問記者如何知道對方是流氓，記者強調上述數十名暴徒持有武器，要求警員派員駐守。
這時，峇卡魯汀才回答說“好”。耐人尋味的是，儘管天橋上有警員駐守，警方卻由其他點調派另一輛警車，在傍晚時50分才姍姍抵達現場，天橋上的警員則留在原地不動。
遭五六人圍攻 居民頭破血流
陳基松嚴重受創，遍體鱗傷！ 其中一名被致傷的居民為雙溪龍居民陳基 松（34歲）向記者透露，他當時被5至6個人圍攻，該批人的做法猶如流氓。
他說，他只是路過察看情況，在準備取車離開時，該批“看守員”突然發難，手持武器向他沖來，追著他打，他還以為對方是便衣警察。
陳吉松的右手被打斷，明顯骨折，后腦也縫了7針，右耳有淤血，全身占滿血跡，最后被送入院。他說，他通過一名友人得知，其一名也在場的友人，也被毆至受傷入院。
行動黨雪州公共投訴秘書李亞成也被攻擊，頭部縫了5針，手部因阻擋木棍攻擊而紅腫。他說，對方發難時，他並不知道發生何事，還上前勸架，豈料也遭攻擊。沙登國會議員張念群助理陳澤亮將帶領傷者報案。
劉天球：起訴大道公司
雪州行政議員劉天球指出，他將上秉雪州州務大臣，針對封路事件起訴大道公司，並建議加影市議會即刻恢復通路。
他說，此事原本是商業利益，不該引發流血事件，必須交由法庭作最后審判。
他指出，沙登區國會議員張念群將在國會提出緊急動議，要求首相、工程部長及中央政府，儘速做出決定以解決此事。
“警方也在場逮捕涉嫌企圖駕車撞警員的3男1女；我也將于明日，把數名逞兇嫌犯的照片上載到互聯網，公告他們的惡行。”
警方：追緝15惡徒
路邊的客貨車也遭池魚之殃，車窗被擊破，車內佈滿玻璃碎片。 警方查悉，共有15人在現場滋事，拋利器或以硬物致傷公眾，目前仍追緝他們的下落。
加影警區主任沙卡魯丁助理總監指出，警方仍未查出15名嫌犯的身分，但他們並非警察；警方仍在調查，他們是否相關單位聘請的私會黨徒。
他說，警方已接獲5名傷者投報，包括3名採訪及攝影記者，以及2名男公眾，他們均被木材或鐵枝致傷頭部及手部；另有一輛轎車被砸毀。
“警方出動鎮暴部隊及交警到場維持秩序，截至晚上11時許仍有250名公眾聚集，不過場面受控制，也未有逮捕行動。”
求饒反而打得更兇
其中一名居民，在混亂中遭惡徒打至血流滿臉，被緊急送院救治。 居民挨打后救饒，行凶者竟不停手，繼續打得更兇！
行兇者個個兇神惡煞，居民見狀拔腿就逃，快速往皇冠城方向逃跑，多人在混亂中受傷，包括2名馬來報攝影記者。
居民一直被追至約200公尺之外路段，兇徒才停止追赶。
為了安全起見，眾人群聚在遠處，熱心的馬來甘榜將住家作為庇護，至到行兇者離開為止。暴徒在行兇過程也砸 破路邊車子的鏡子。
大道公司否認聘看守員
克連沙嘉大道公司執行董事再那阿比丁的發言人慕斯達法受詢時，否認該公司聘請看守員駐守被封路段。不過，他說可能這些看守員，由承包商請來。
這批為數約七八十人的看守員，肩膀上都掛有一條黃色彩帶，之后更涉及持械襲擊居民，多人在事件中受傷。據了解，他們從凌晨2時許就出場在現場，旨在確保大道公司順利封路。
看守員日薪100令吉
兩名馬來居民向記者透露，每名看守員每日的酬勞為100令吉。兩名居民今早在現場，主動向這批看守員交涉，兩人也受到這批看守員的熱情擁抱及親吻臉頰。
居民羅斯里說，他向看守員探悉，看守員是收到大道公司的指示后到來現場，以確保承包商順利封路，每人所得的酬勞是100令吉。
另一名居民法立說，他與該批看守員擁抱，只是一種打招呼的方式，他詢問對方來這里的目的，對方指受到大道公司指示而來。
“他們向我說，只要道路順利封了，他們收了錢就會走，不會鬧事。”
居民拆木板引發衝突
下午約4時，封路現場首次出現火爆場面，當時，承包商完成封路后離開，居民走前研究有關石墩結構時，突然有一居民衝前拆掉木板，拉出鐵枝，破壞有關結構。
這時看守員馬上“現身”阻止居民，居民情勢一度高昂，氣氛開始緊張。這時，看守員“領袖”與在場圍觀居民交涉，要求居民在暫時不要破壞，因為他將在這里負責看守工作至到下午6時。
一名看守員突然神智不清地在轉圈和大喊，叫“搗亂”的居民站出來。眼見對方似乎“非常不友善”，陳文華馬上安撫居民保持冷靜，就在這時，有居民目睹一名看守員拿出一把3尺長的西瓜刀，“領袖”見狀后叫人收回西瓜刀，才暫時平息這場糾紛。
居民擬以暴制暴被阻
大道公司漏夜設路墩，令居民不滿，較后將部分石墩推倒，群眾喝采歡呼。 皇冠城居民不滿克連沙嘉大道公司人員使用暴力，也企圖以暴制暴，欲拆除該大道公司的收費站當“回報”。
一批疑是大道公司聘請的“看守員”公然攻擊居民，連年邁阿婆也照打後，令居民深感憤怒，誓要拆除路墩，更要摧毀大道公司的收費站。
雪州行政議員歐陽捍華于晚上9時20分左右抵達大道現場，馬上被數百名居民圍堵。他說，居民指大道公司找流氓攻擊他們，卻沒有證據。
他指出，他在接獲居民被攻擊的消息后已通知加影警區主任，當局也馬上派了一組人員到現場。他反對居民以暴制暴，並認為居民應該向警方報案，由警方逮捕有關傷人兇徒，惟情緒高漲的居民不接受其勸說。
居民強調，警方根本就在隔岸觀火，暴力事件發生時，有警車在現場，警員卻沒有插手；有關警車的車牌已被居民記下。
由于發生暴力事件，警方出動鎮暴隊驅趕人群，以免情況惡化。居民強調絕不對封路妥協，他們要求州政府安排吊車移走路墩，和對付大道公司，否則他們將攻擊大道收費站。
歐陽捍華不贊同居民的建議，他強調居民不應自行操控法律；沙登國會議員張念群在9時30分左右到達現場時，居民也向她提出同樣要求，惟她也不贊成居民以暴制暴。
據了解，暴力事件發生后，居民發現6名形跡可疑的人士，以為是攻擊傷人的兇徒，遂將他們圍堵。
其中兩名被圍者疑心虛，馬上逃向馬來甘榜，剩下4人面對怒火中燒的人群；惟最后有數名年長者表示有關人士並非暴徒，他們才免受被對付。
多名手無寸鐵的居民，在準備拆除克連沙嘉大道公司早上築起的6尺餘高的長長石牆時，被約二三十名身分不明的男子持械襲擊而受傷，有者頭破血流，在熱心公眾協助下被緊急送入附近診所。
保守估計，最少有10名居民在混亂中受傷，重傷者約3人，包括無拉港州議員葉南進律特別助理李亞成。
大道公司昨晚甫發文告，指該公司將在本週內重新設路障封路，不料凌晨1時便封路，令居民措手不及，許多居民今早使用該條道路時 ，被迫U轉回頭。
主要道路被封后，約百名居民今早又聚集在開路現場，不過，居民今次都保持冷靜，沒有與封路的員工起爭執或丟石頭。
早上9時，承包商已經使用近百個每個重3至5噸的石墩，置放在路口，準備築起一道石牆。工作人員疊了二至三層石墩，高度約一個人的身高，再用鐵枝燒焊綁住石墩；工作人員也在道路築上木板，準備放入洋灰，把石墩穩固在地上。
約中午1時，一輛洋灰車載著混合土到現場，工作人員準備以混合土把石墩黏在地上，鞏固石墩的結構。
傍晚7時15分，當時上百名居民在封路地點圍觀，並對加影大道公司態度強硬的做法議論紛紛。
當時，約4、5名情緒高昂的居民突然湧上石牆前，以木棍插入石牆縫隙搖動，拆除其中一塊石墩，在場者紛紛歡呼，支持上述行動。
鐵條 頭盔 齊出
警員一直都在大道天橋上駐守，橋下居民的一舉一動一目了然，惟居民非議這些警員，在居民被暴徒襲擊時隔岸觀火。
當他們準備拆除第2塊石墩時，由四面八方湧出約二三十名友族男子，數人更跳上石墩，其中一人高罵“你們不要干擾（kacau）別人的東西，我已警告你們！”
該名男子接著揮動手中頭盔，作狀要打人，居民見狀紛紛往后撤退。這時，在場的其他男子手持木棍、鐵條、頭盔及長刀追赶居民，使居民落荒而逃，現場一片大亂。
來自加影的警車在傍晚7時50分抵達現場時，這時行兇暴徒已逃之夭夭，居民才敢走回現場，並針對剛爆發的事件斥責暴徒的行為，更大力譴責警員姍姍來遲，尤其是事發時大道天橋上有2輛警車駐守，卻沒有第一時間維持秩序。
晚上約10時，鎮暴隊抵達現場驅趕居民，並聲明將發射催淚彈，居民卻拒絕解散；到了11時，居民開始自動解散，陸續離開，現場只剩為數不多的居民在遠處圍觀，及數十名鎮暴隊員留守。
居民非議警方袖手旁觀
皇冠城居民非議，手無寸鐵的居民被暴徒襲擊時，警方竟然隔岸觀火。事發于傍晚7時15分時，大道天橋上有3輛警車及數名警員駐守，惟打人事件發生時，警方沒有第一時間赶到天橋下維持秩序，讓暴徒為所欲為。
居民斥責警方沒有人性，在居民生命受威脅時竟“見死不救”，相反的在居民動手拆除第一塊石墩時，數名在天橋底下的警員竟返回天橋上，似乎察覺情勢不妙。
由于人命關天，警方又不見蹤影，《中國報》記者事發后即時聯絡加影警區主任峇卡魯汀助理總監，第一時間反映現場情況，並強調居民被暴徒怒打。
出乎意料的是，他竟回答說“沒有接獲報告，毫不知情。”
當記者進一步披露，暴徒猶如流氓時，他反問記者如何知道對方是流氓，記者強調上述數十名暴徒持有武器，要求警員派員駐守。
這時，峇卡魯汀才回答說“好”。耐人尋味的是，儘管天橋上有警員駐守，警方卻由其他點調派另一輛警車，在傍晚時50分才姍姍抵達現場，天橋上的警員則留在原地不動。
遭五六人圍攻 居民頭破血流
陳基松嚴重受創，遍體鱗傷！ 其中一名被致傷的居民為雙溪龍居民陳基 松（34歲）向記者透露，他當時被5至6個人圍攻，該批人的做法猶如流氓。
他說，他只是路過察看情況，在準備取車離開時，該批“看守員”突然發難，手持武器向他沖來，追著他打，他還以為對方是便衣警察。
陳吉松的右手被打斷，明顯骨折，后腦也縫了7針，右耳有淤血，全身占滿血跡，最后被送入院。他說，他通過一名友人得知，其一名也在場的友人，也被毆至受傷入院。
行動黨雪州公共投訴秘書李亞成也被攻擊，頭部縫了5針，手部因阻擋木棍攻擊而紅腫。他說，對方發難時，他並不知道發生何事，還上前勸架，豈料也遭攻擊。沙登國會議員張念群助理陳澤亮將帶領傷者報案。
劉天球：起訴大道公司
雪州行政議員劉天球指出，他將上秉雪州州務大臣，針對封路事件起訴大道公司，並建議加影市議會即刻恢復通路。
他說，此事原本是商業利益，不該引發流血事件，必須交由法庭作最后審判。
他指出，沙登區國會議員張念群將在國會提出緊急動議，要求首相、工程部長及中央政府，儘速做出決定以解決此事。
“警方也在場逮捕涉嫌企圖駕車撞警員的3男1女；我也將于明日，把數名逞兇嫌犯的照片上載到互聯網，公告他們的惡行。”
警方：追緝15惡徒
路邊的客貨車也遭池魚之殃，車窗被擊破，車內佈滿玻璃碎片。 警方查悉，共有15人在現場滋事，拋利器或以硬物致傷公眾，目前仍追緝他們的下落。
加影警區主任沙卡魯丁助理總監指出，警方仍未查出15名嫌犯的身分，但他們並非警察；警方仍在調查，他們是否相關單位聘請的私會黨徒。
他說，警方已接獲5名傷者投報，包括3名採訪及攝影記者，以及2名男公眾，他們均被木材或鐵枝致傷頭部及手部；另有一輛轎車被砸毀。
“警方出動鎮暴部隊及交警到場維持秩序，截至晚上11時許仍有250名公眾聚集，不過場面受控制，也未有逮捕行動。”
求饒反而打得更兇
其中一名居民，在混亂中遭惡徒打至血流滿臉，被緊急送院救治。 居民挨打后救饒，行凶者竟不停手，繼續打得更兇！
行兇者個個兇神惡煞，居民見狀拔腿就逃，快速往皇冠城方向逃跑，多人在混亂中受傷，包括2名馬來報攝影記者。
居民一直被追至約200公尺之外路段，兇徒才停止追赶。
為了安全起見，眾人群聚在遠處，熱心的馬來甘榜將住家作為庇護，至到行兇者離開為止。暴徒在行兇過程也砸 破路邊車子的鏡子。
大道公司否認聘看守員
克連沙嘉大道公司執行董事再那阿比丁的發言人慕斯達法受詢時，否認該公司聘請看守員駐守被封路段。不過，他說可能這些看守員，由承包商請來。
這批為數約七八十人的看守員，肩膀上都掛有一條黃色彩帶，之后更涉及持械襲擊居民，多人在事件中受傷。據了解，他們從凌晨2時許就出場在現場，旨在確保大道公司順利封路。
看守員日薪100令吉
兩名馬來居民向記者透露，每名看守員每日的酬勞為100令吉。兩名居民今早在現場，主動向這批看守員交涉，兩人也受到這批看守員的熱情擁抱及親吻臉頰。
居民羅斯里說，他向看守員探悉，看守員是收到大道公司的指示后到來現場，以確保承包商順利封路，每人所得的酬勞是100令吉。
另一名居民法立說，他與該批看守員擁抱，只是一種打招呼的方式，他詢問對方來這里的目的，對方指受到大道公司指示而來。
“他們向我說，只要道路順利封了，他們收了錢就會走，不會鬧事。”
居民拆木板引發衝突
下午約4時，封路現場首次出現火爆場面，當時，承包商完成封路后離開，居民走前研究有關石墩結構時，突然有一居民衝前拆掉木板，拉出鐵枝，破壞有關結構。
這時看守員馬上“現身”阻止居民，居民情勢一度高昂，氣氛開始緊張。這時，看守員“領袖”與在場圍觀居民交涉，要求居民在暫時不要破壞，因為他將在這里負責看守工作至到下午6時。
一名看守員突然神智不清地在轉圈和大喊，叫“搗亂”的居民站出來。眼見對方似乎“非常不友善”，陳文華馬上安撫居民保持冷靜，就在這時，有居民目睹一名看守員拿出一把3尺長的西瓜刀，“領袖”見狀后叫人收回西瓜刀，才暫時平息這場糾紛。
居民擬以暴制暴被阻
大道公司漏夜設路墩，令居民不滿，較后將部分石墩推倒，群眾喝采歡呼。 皇冠城居民不滿克連沙嘉大道公司人員使用暴力，也企圖以暴制暴，欲拆除該大道公司的收費站當“回報”。
一批疑是大道公司聘請的“看守員”公然攻擊居民，連年邁阿婆也照打後，令居民深感憤怒，誓要拆除路墩，更要摧毀大道公司的收費站。
雪州行政議員歐陽捍華于晚上9時20分左右抵達大道現場，馬上被數百名居民圍堵。他說，居民指大道公司找流氓攻擊他們，卻沒有證據。
他指出，他在接獲居民被攻擊的消息后已通知加影警區主任，當局也馬上派了一組人員到現場。他反對居民以暴制暴，並認為居民應該向警方報案，由警方逮捕有關傷人兇徒，惟情緒高漲的居民不接受其勸說。
居民強調，警方根本就在隔岸觀火，暴力事件發生時，有警車在現場，警員卻沒有插手；有關警車的車牌已被居民記下。
由于發生暴力事件，警方出動鎮暴隊驅趕人群，以免情況惡化。居民強調絕不對封路妥協，他們要求州政府安排吊車移走路墩，和對付大道公司，否則他們將攻擊大道收費站。
歐陽捍華不贊同居民的建議，他強調居民不應自行操控法律；沙登國會議員張念群在9時30分左右到達現場時，居民也向她提出同樣要求，惟她也不贊成居民以暴制暴。
據了解，暴力事件發生后，居民發現6名形跡可疑的人士，以為是攻擊傷人的兇徒，遂將他們圍堵。
其中兩名被圍者疑心虛，馬上逃向馬來甘榜，剩下4人面對怒火中燒的人群；惟最后有數名年長者表示有關人士並非暴徒，他們才免受被對付。
居民拆墩遭私会党徒殴打
加影蕉赖大道经营公司Grand Saga昨日凌晨漏夜赶工在蕉赖皇冠城筑成一道石墩城墙，不忿的居民试图在昨日傍晚时分动手拆毁，结果却招惹一群怀疑是大道公司所雇用马来私会党徒围殴。这起冲突事件导致超过10人受伤，2人被送入医院医治。
开路委员会主席陈文华告诉《当今大马》，数十位居民在昨日傍晚时分尝试拆除石墩，却招来为数约30人的私会党徒围攻。在混乱中，一些来不及逃离的居民惨遭殴打受伤。
动用铁棍头盔木棍殴打居民
人不在现场的陈文华转述当时的情况说，据了解这群私会党徒（右图）是利用铁棍、头盔和木棍殴打居民，导致超过10人受伤。
“大约傍晚7时，这些私会党徒围殴那些试图拆除石墩的居民。其中一名女性居民甚至遭到8人的围殴。”
独立特约记者遭抢走记忆卡
另一方面，根据《独立新闻在线》报道，其特约记者周泽南也在冲突事件中遭殴打，更被抢走相机；对方事后虽然归还相机，但却取走了相机里的记忆卡，以致事发过程中照片都泡汤。报道也指这群私会党徒不但殴打当地居民，还破坏停泊在附近的汽车和电单车，而一些警察却在皇冠镇路口前方的汽车天桥上隔岸观火。
在昨晚10时许，根据《当今大马》记者现场观察，共有大约400至500名居民聚集现场，成功拆除3、4块重型石墩。
据悉，共有两名居民因为遭到私会党徒殴打，被送入加影医院治疗。其中一人脸部受伤及手折断。
昨晚10时左右，多辆警方镇暴队与一辆水炮车抵达现场。大约100名镇暴队员在5分钟后发号施令，驱散现场人群，一部分居民听从命令解散，但是还有半数者仍然留在现场。
虽然双方没有发生冲突，警方也没有好像上次那般发射水炮和催泪弹，但是现场隐隐约约还是可以听到一些挑衅的骂喊声。
警区主任：不确定党徒身份
加影警区主任沙卡鲁丁（Shakaruddin Che Mood）指出，警方今天一共接获5宗来自居民的投报，不过警方无法确定有关“私会党徒”的身份。
警方在昨晚11时30分左右，已经成功驱散大部分的群众。
4人因“试图冲撞警方”被捕
虽然昨晚没有人被捕，但附近却发生一段小插曲，警方截停一辆汽车，逮捕里面的3男1女。司机在被捕过程中遭到殴打，导致鼻子流血。警方表示，这些人是因为鲁莽驾驶，可能导致警员受伤，所以才遭到逮捕。
大道公司是在昨日下午3点半左右完成建筑石墩，历时逾14小时才完工。
《当今大马》网络摄影队伍在今日下午抵达当地时，围观的居民和记者皆透露，他们怀疑大道公司聘请了不少马来私会党徒驻守在石墩的四周，以防止居民再次拆毁石墩。
此外，他们也看到有些马来私会党徒不但持有巴冷刀，甚至也当众亮刀，具有浓厚的恐吓味道。
这顿时使到在旁围观的居民有所戒备，而陈文华也对此作出投报，不过稍后抵达现场的警方人员却根本没有采取任何行动，来遏制这些态度猖狂的马来私会党徒。
开路委员会主席陈文华告诉《当今大马》，数十位居民在昨日傍晚时分尝试拆除石墩，却招来为数约30人的私会党徒围攻。在混乱中，一些来不及逃离的居民惨遭殴打受伤。
动用铁棍头盔木棍殴打居民
人不在现场的陈文华转述当时的情况说，据了解这群私会党徒（右图）是利用铁棍、头盔和木棍殴打居民，导致超过10人受伤。
“大约傍晚7时，这些私会党徒围殴那些试图拆除石墩的居民。其中一名女性居民甚至遭到8人的围殴。”
独立特约记者遭抢走记忆卡
另一方面，根据《独立新闻在线》报道，其特约记者周泽南也在冲突事件中遭殴打，更被抢走相机；对方事后虽然归还相机，但却取走了相机里的记忆卡，以致事发过程中照片都泡汤。报道也指这群私会党徒不但殴打当地居民，还破坏停泊在附近的汽车和电单车，而一些警察却在皇冠镇路口前方的汽车天桥上隔岸观火。
在昨晚10时许，根据《当今大马》记者现场观察，共有大约400至500名居民聚集现场，成功拆除3、4块重型石墩。
据悉，共有两名居民因为遭到私会党徒殴打，被送入加影医院治疗。其中一人脸部受伤及手折断。
昨晚10时左右，多辆警方镇暴队与一辆水炮车抵达现场。大约100名镇暴队员在5分钟后发号施令，驱散现场人群，一部分居民听从命令解散，但是还有半数者仍然留在现场。
虽然双方没有发生冲突，警方也没有好像上次那般发射水炮和催泪弹，但是现场隐隐约约还是可以听到一些挑衅的骂喊声。
警区主任：不确定党徒身份
加影警区主任沙卡鲁丁（Shakaruddin Che Mood）指出，警方今天一共接获5宗来自居民的投报，不过警方无法确定有关“私会党徒”的身份。
警方在昨晚11时30分左右，已经成功驱散大部分的群众。
4人因“试图冲撞警方”被捕
虽然昨晚没有人被捕，但附近却发生一段小插曲，警方截停一辆汽车，逮捕里面的3男1女。司机在被捕过程中遭到殴打，导致鼻子流血。警方表示，这些人是因为鲁莽驾驶，可能导致警员受伤，所以才遭到逮捕。
大道公司是在昨日下午3点半左右完成建筑石墩，历时逾14小时才完工。
《当今大马》网络摄影队伍在今日下午抵达当地时，围观的居民和记者皆透露，他们怀疑大道公司聘请了不少马来私会党徒驻守在石墩的四周，以防止居民再次拆毁石墩。
此外，他们也看到有些马来私会党徒不但持有巴冷刀，甚至也当众亮刀，具有浓厚的恐吓味道。
这顿时使到在旁围观的居民有所戒备，而陈文华也对此作出投报，不过稍后抵达现场的警方人员却根本没有采取任何行动，来遏制这些态度猖狂的马来私会党徒。
Tuesday, May 27, 2008
筑皇冠长城‧大道公司漏夜再封路
蕉赖皇冠城主要通道又被封！大道公司週二（5月27日）凌晨安排40多名工作人员、便衣警察及神手到皇冠城出口挖沟置路礅，再度封路。有鑑於居民之前两度拆掉路礅，大道公司此次有备而来，准备了80块重量介於3至5吨的石块，以拼图方式堆砌成6呎高围墙，並用洋灰巩固下盘，看上去有如一段“万里长城”。
中国万里长城当年的作用是防堵匈奴，但皇冠城的这道长城却是用来堵著人民的出路，教当地居民深感讽刺。
封路工程於週二凌晨1点开始，截至下午两点仍在进行中，皇冠城居民一夜醒来，惊见皇冠城出口早已筑起“长城”。
工作人员与民对骂
自早上10点，许多居民及开路委员会成员聚集在路旁观察封路过程。截止下午2点，只剩约50名居民在现场。与上两次的封路风波相比，这次居民的情绪显得冷静。
不过，仍有一些情绪较为激昂的居民与封路工作人员对骂，甚至破坏稳固路礅底盘的三夹板。
隨著皇冠城被封后，居民与Grandsaga大道公司你封我挖的“战爭”又再引爆。皇冠城开路委员会主席陈文华受询时披露，他是於凌晨收到封路的简讯通知。
他无可奈何地说：“这事件將交由州政府解决。”
据瞭解，Grandsaga大道公司於週一发出文告给各律师，宣称无论如何都要封起皇冠城的出口路。从週二凌晨封路工程开始至下午，没有任何一个国会议员现身在皇冠城。
此外，大道公司主席再纳阿比丁也没有现身。
10男子肩绑黄丝带疑大道公司聘“另类保安员”
据悉，大道公司聘请10名疑是黑社会份子的“另类保安员”在旁监视封路工程。10名男子的肩膀绑著黄色丝带，似乎標榜著某个派系。
居民曾与这些外来者交涉，怀疑他们是一个称为“三条线”（3 Line）私会党徒，因为他们的袖子有扣上黄色的丝带。
据说，这批“另类保安”受聘的代价是每人100令吉，但消息无从证实。
有居民曾要求警方派员维持秩序，不过，下午约1点半，这批“保安”摇身化为洋灰工人，在现场舖设洋灰。
马青：案已带上法庭 大道公司不可封路
马青乌冷区团团长罗秋俊在皇冠城瞭解封路情况时指出，大道公司及发展商已將案件带上法庭，因此大道公司应待法庭有了裁决后，才可採取封路行动，而不是漏夜擅自封路。
他呼请居民冷静，勿衝动拆路礅。他认为若州政府认为这是市议会的权限，雪州行政议员刘天求应吩咐市议会官员来解决问题，而不是要居民承担风险。
罗秋俊也形容这起又封又拆的封路事件是场闹剧。加影市议会主席之前曾向前工程部长拿督斯里三美威鲁建议开路，但对方则责骂他是“笨蛋！”
“马青会向马华4名部长反映此事，並要求部长们在內阁提出这事项，寻求解决方案。”
居民嚐试拆木板铁枝
週二下午4点，有居民嚐试拆除木板，以及掺在洋灰內的铁枝。在场的“另类保安”其中一人上前阻止，他在口头交涉时说，他们受委驻守至6点，要求居民“动手慢一点”。
3点15分，工作人员完成建筑“皇冠长城”的工作后，先行离开，而早前配戴黄丝带的“保安”则继续留在现场。
直至下午4点，居民忍不住上前动手嚐试拆长城，过程约10分钟，拆掉多块木板，而“保安”的一名头目上前与眾人交涉。
他希望眾人不要滋事，大家互相尊重。他声称只是受聘前来看守至下午6点，等他们离开之后，希望居民到时才动手。
皇冠城通道关闭演进表
2006年
6月27日：皇冠城接蕉赖加影大道的通路被封锁，加影市议会指示发展商设置3尺高的石墩，切断交通。
7月2日：千人展开和平请愿，部份居民图推开石墩。警方赶到现场，指示人群离开。
7月16日：行动党自雇铲泥机撬开石墩。陈国伟主持反对兴建收费站和主持通车仪式，但在中午12点30分，石墩又被大道公司堵回。
7月23日：居民针对大道公司封路举动报案。
7月30日：300名居民擬在路口进行和平请愿，但在警方干预下两度转移阵地。
8月11日：皇冠城居民自组“开路委员会。
8月13日：近300名居民聚集路口准备展开请愿，但集会未开始就遭交警驱促，造成民眾情绪高涨，差一点发生警民衝突。
8月20日：配合请愿活动第7週，100多名居民以“白菊花祭奠石墩”，哀悼遭封死的通道。
8月29日：开路委员会到国会向反对党领袖求助。
9月10日：举办“还我小，开路通车”双溪龙／蕉赖皇冠城人民团结晚宴。
9月17日：300人步行到大道公司外请愿。
12月24日：开路委员会正式展开集文件资料和筹募5万吉法律基金行动，同时以误导购屋者之名，向发展商索取每人2万令吉赔偿。
2007年
3月11日，发展商与业者对话会流產，最后演变成“声討”大会。
7月13日：开路委员会前往首相署，提呈万人情缘开口的备忘录。
8月15日：开路委员会3名成员入稟万宜民事法庭，起诉加影警区主任罗斯里、全国总警长慕沙哈山及大马政府使用暴力逮捕他们。
10月4日：发展商正式入稟吉坡民事高庭，要求法庭裁决发展商有权获得合法通道及衔接敦胡申翁镇交通枢纽，同时蕉加大道公司也无权在其兴建的进出路置放或兴建路墩。
2008年
3月2日：反对党沙登和乌鲁冷岳国会议席候选人誓言，一旦中选，他们將会在第二天铲除路墩。
4月15日：雪州行政议员刘天球表示会与多个涉及部门单位进行联席会议。
4月21日：原定今日开通的通道，因雪州大臣临时接获大道公司证实其主权而喊停，唯居民不加理会，硬拆除石墩。
4月29日：雪兰莪州蕉赖皇冠城路墩设置处土地归属问题，在测量师的报告指出，蕉赖－加影大道的经营公司Grand Saga是在皇冠镇发展商Narajaya的土地上设置路墩。易言之，发展商及加影市议会有权拆除路墩。
中国万里长城当年的作用是防堵匈奴，但皇冠城的这道长城却是用来堵著人民的出路，教当地居民深感讽刺。
封路工程於週二凌晨1点开始，截至下午两点仍在进行中，皇冠城居民一夜醒来，惊见皇冠城出口早已筑起“长城”。
工作人员与民对骂
自早上10点，许多居民及开路委员会成员聚集在路旁观察封路过程。截止下午2点，只剩约50名居民在现场。与上两次的封路风波相比，这次居民的情绪显得冷静。
不过，仍有一些情绪较为激昂的居民与封路工作人员对骂，甚至破坏稳固路礅底盘的三夹板。
隨著皇冠城被封后，居民与Grandsaga大道公司你封我挖的“战爭”又再引爆。皇冠城开路委员会主席陈文华受询时披露，他是於凌晨收到封路的简讯通知。
他无可奈何地说：“这事件將交由州政府解决。”
据瞭解，Grandsaga大道公司於週一发出文告给各律师，宣称无论如何都要封起皇冠城的出口路。从週二凌晨封路工程开始至下午，没有任何一个国会议员现身在皇冠城。
此外，大道公司主席再纳阿比丁也没有现身。
10男子肩绑黄丝带疑大道公司聘“另类保安员”
据悉，大道公司聘请10名疑是黑社会份子的“另类保安员”在旁监视封路工程。10名男子的肩膀绑著黄色丝带，似乎標榜著某个派系。
居民曾与这些外来者交涉，怀疑他们是一个称为“三条线”（3 Line）私会党徒，因为他们的袖子有扣上黄色的丝带。
据说，这批“另类保安”受聘的代价是每人100令吉，但消息无从证实。
有居民曾要求警方派员维持秩序，不过，下午约1点半，这批“保安”摇身化为洋灰工人，在现场舖设洋灰。
马青：案已带上法庭 大道公司不可封路
马青乌冷区团团长罗秋俊在皇冠城瞭解封路情况时指出，大道公司及发展商已將案件带上法庭，因此大道公司应待法庭有了裁决后，才可採取封路行动，而不是漏夜擅自封路。
他呼请居民冷静，勿衝动拆路礅。他认为若州政府认为这是市议会的权限，雪州行政议员刘天求应吩咐市议会官员来解决问题，而不是要居民承担风险。
罗秋俊也形容这起又封又拆的封路事件是场闹剧。加影市议会主席之前曾向前工程部长拿督斯里三美威鲁建议开路，但对方则责骂他是“笨蛋！”
“马青会向马华4名部长反映此事，並要求部长们在內阁提出这事项，寻求解决方案。”
居民嚐试拆木板铁枝
週二下午4点，有居民嚐试拆除木板，以及掺在洋灰內的铁枝。在场的“另类保安”其中一人上前阻止，他在口头交涉时说，他们受委驻守至6点，要求居民“动手慢一点”。
3点15分，工作人员完成建筑“皇冠长城”的工作后，先行离开，而早前配戴黄丝带的“保安”则继续留在现场。
直至下午4点，居民忍不住上前动手嚐试拆长城，过程约10分钟，拆掉多块木板，而“保安”的一名头目上前与眾人交涉。
他希望眾人不要滋事，大家互相尊重。他声称只是受聘前来看守至下午6点，等他们离开之后，希望居民到时才动手。
皇冠城通道关闭演进表
2006年
6月27日：皇冠城接蕉赖加影大道的通路被封锁，加影市议会指示发展商设置3尺高的石墩，切断交通。
7月2日：千人展开和平请愿，部份居民图推开石墩。警方赶到现场，指示人群离开。
7月16日：行动党自雇铲泥机撬开石墩。陈国伟主持反对兴建收费站和主持通车仪式，但在中午12点30分，石墩又被大道公司堵回。
7月23日：居民针对大道公司封路举动报案。
7月30日：300名居民擬在路口进行和平请愿，但在警方干预下两度转移阵地。
8月11日：皇冠城居民自组“开路委员会。
8月13日：近300名居民聚集路口准备展开请愿，但集会未开始就遭交警驱促，造成民眾情绪高涨，差一点发生警民衝突。
8月20日：配合请愿活动第7週，100多名居民以“白菊花祭奠石墩”，哀悼遭封死的通道。
8月29日：开路委员会到国会向反对党领袖求助。
9月10日：举办“还我小，开路通车”双溪龙／蕉赖皇冠城人民团结晚宴。
9月17日：300人步行到大道公司外请愿。
12月24日：开路委员会正式展开集文件资料和筹募5万吉法律基金行动，同时以误导购屋者之名，向发展商索取每人2万令吉赔偿。
2007年
3月11日，发展商与业者对话会流產，最后演变成“声討”大会。
7月13日：开路委员会前往首相署，提呈万人情缘开口的备忘录。
8月15日：开路委员会3名成员入稟万宜民事法庭，起诉加影警区主任罗斯里、全国总警长慕沙哈山及大马政府使用暴力逮捕他们。
10月4日：发展商正式入稟吉坡民事高庭，要求法庭裁决发展商有权获得合法通道及衔接敦胡申翁镇交通枢纽，同时蕉加大道公司也无权在其兴建的进出路置放或兴建路墩。
2008年
3月2日：反对党沙登和乌鲁冷岳国会议席候选人誓言，一旦中选，他们將会在第二天铲除路墩。
4月15日：雪州行政议员刘天球表示会与多个涉及部门单位进行联席会议。
4月21日：原定今日开通的通道，因雪州大臣临时接获大道公司证实其主权而喊停，唯居民不加理会，硬拆除石墩。
4月29日：雪兰莪州蕉赖皇冠城路墩设置处土地归属问题，在测量师的报告指出，蕉赖－加影大道的经营公司Grand Saga是在皇冠镇发展商Narajaya的土地上设置路墩。易言之，发展商及加影市议会有权拆除路墩。
私会党徒攻击皇冠镇居民
今晚7时23分，大约20至30名疑受雇於“蕉赖－加影大道”特许经营公司Grand Saga的私会党徒手持木棍、巴冷刀和头盔，攻击聚集在雪兰莪州蕉赖皇冠镇已被封堵的出口的居民，20多人被打伤，其中三人伤势严重；令人髮指的是，七名警察竟然在50米外的汽车天桥袖手旁观，不但没阻止暴徒行兇，也不曾向受伤居民施援。
至少10多名记者和摄影记者亲眼见证事发过程，其中两名马来文报章的摄影记者也遭受池鱼之殃，因拍摄了暴徒的举动而被殴打，本刊特约记者的相机记忆卡也被夺走。被殴至头破血流的居民陈吉丰（音译），被居民送往双溪龙马安药房后，因伤势严重转送加影中央医院；他的右手被打断，头部缝了七针。前往劝架的雪州民主行动党投诉局秘书李亚全左手和背部挨了五棍，负伤逃走，其他伤者伤势情况未明朗。
20至30名手持武器蓄意伤人的暴徒，据称是Grand Saga雇来“保护”路墩免遭居民拆除，据了解，是恶名昭彰的“三条线”（Tiga Line）私会党徒；他们於今天凌晨一时已就陪同大道公司前来设置路墩。皇冠镇的马来人居民向他们探听，Grand Saga付给他们每人100元，前来防止工作人员遭居民打伤或干扰，结果这些暴徒“先发制人”，在居民於傍晚七时开始拆路墩时，在发出警告后没有任何商量余地的情况下，手持各种兇器见人就打。暴徒从路墩处一路追打居民，还叩破沿途停放的居民车辆镜子。
《独立新闻在线》特约记者在最近距离拍摄暴徒行兇过程，看到离路墩约50米之后大约5名暴徒正在以木棍和头盔攻击一名华裔青年陈吉丰，即以记者身份喝止暴徒继续行兇。暴徒见陈吉丰倒在血泊中奄奄一息，遂火速彻退，但其中一名暴徒见记者手持相机，乘记者扶起伤者准备送院时将相机夺走，记者呼喝命令他交回相机，却遭另一名暴徒以头盔攻击，唯皆被记者档了下来。畏罪彻退的暴徒最后将相机记忆卡取出，仅归还相机。一名居民随后扶起重伤的陈吉丰，用电单车将他载往药房；事后他向记者展示其背部衬衫已被伤者鲜血染红。
现场两辆警车隔岸观火
打人事件发生之前，路墩前后50米左右各停放着一辆警车，其中一辆是停泊在“蕉赖－加影大道”的天桥上，有七名制服警员和交警站在天桥上观望；另一辆则停在路墩路口通往双溪龙方向，警员人数不详。暴徒攻击居民的时候，天桥上的七名警员隔岸观火，桥下的警员却在打人事件后失去了踪影。居民作鸟兽散后，大批记者被这起突发的攻击事件吓得目瞪口呆。数分钟后，窜逃的居民纷纷再聚集到路墩前。
一些极度愤怒的居民开始呼吁聚集者拿起武器以自保，有些居民甚至迁怒於记者，质问究竟有没有拍到暴徒打人的証据。《独立新闻在线》特约记者前往天桥记录下警车车牌号码为WPM 4906, 那时只剩下两名交警和三名身穿PDRM外套的警员。记者质问警员为何不阻止暴行和逮捕滋事者，拒绝透露姓名和编号的警员只说没看清楚下面究竟发生什么事。
暴力事件发生后，两辆警车才於8时10分珊珊来迟，四名警员将警车停放在距路墩约50米之外，他们下车后却若无其事的在车外闲聊，不曾见到他们向任何伤者或居民录取口供。记者问他们，这些暴徒究竟是谁，他们却装着不了解情况。该两辆警车车牌为WPP 1296及 WPP 1247。
8时35分，越来越多居民返回现场，情绪高涨。有人呼吁居民检起可以防身的武器，以防止暴徒捲土重来。数名疑为暴徒的人混在人群中，被一些居民认出后拔腿就跑。群龙无首的居民情绪更高昂，有人建议推倒路墩，有人建议既然警察无法保护居民，就唯有回去“搬马”，纠众保护自己。惊魂未定的居民人心惶惶，流言开始到处飞，有居民说该群暴徒已召了300人正在前来的途中。
居民质问议员们做了什么？
8时57分，情绪激昂的居民开始合力推倒数个路墩，却碍於过重而无法开出一条通道。一名不愿透露姓名的华裔警官向记者表示，警员会确保一旦暴徒再现身，就会逮捕他们，但居民疑惑的是，警方和议员已在今凌晨接获有私会党徒前来滋事的通知，为何却没能阻止暴徒攻击居民？
9时18分，雪州行政议员欧阳捍华抵达，立刻被愤怒的居民包围和质问。他表示已致电加影警区主任，后者答应会派刑事调查组警员和一组人前来维持秩序。数居民近失控的向欧阳捍华怒吼：“大道公司派私会党来打我们，你在做什么？“居民建议他派人将路墩推掉，欧阳捍华呼吁居民要冷静，并表示没有证据证明Grand Saga雇用私会党，一切都应依法行事。
欧阳捍华向媒体表示，他将在明天的州行政会议讨论此事，并透露马上会到加影警局报案及探访伤者。9时35分，民主行动党沙登区国会议员张念群从国会赶来，只匆匆表示雪州行政议员刘天球等人已报案。记者将事发时在天桥观望的警员警车号码交由张念群，她没说什么就和欧阳捍华一同离去，据说是前往报案和探访伤者。
9时58分，五辆镇暴队大卡车抵达。两辆水炮车开到路墩前，并将水炮描向居民。10时05分，警方开始广播要居民疏散，居民分数方向退守100米以外。截至记者於10时45分离开，居民还不愿疏散。
一名居民说：“连阿婆都被打，这些人没人性”，另一个说：“这样的国家令我惶恐不安，因为警察不会保护人民，还眼睁睁看着居民被打。”还有一个说：“如何为被打的居民讨回公道？”
至少10多名记者和摄影记者亲眼见证事发过程，其中两名马来文报章的摄影记者也遭受池鱼之殃，因拍摄了暴徒的举动而被殴打，本刊特约记者的相机记忆卡也被夺走。被殴至头破血流的居民陈吉丰（音译），被居民送往双溪龙马安药房后，因伤势严重转送加影中央医院；他的右手被打断，头部缝了七针。前往劝架的雪州民主行动党投诉局秘书李亚全左手和背部挨了五棍，负伤逃走，其他伤者伤势情况未明朗。
20至30名手持武器蓄意伤人的暴徒，据称是Grand Saga雇来“保护”路墩免遭居民拆除，据了解，是恶名昭彰的“三条线”（Tiga Line）私会党徒；他们於今天凌晨一时已就陪同大道公司前来设置路墩。皇冠镇的马来人居民向他们探听，Grand Saga付给他们每人100元，前来防止工作人员遭居民打伤或干扰，结果这些暴徒“先发制人”，在居民於傍晚七时开始拆路墩时，在发出警告后没有任何商量余地的情况下，手持各种兇器见人就打。暴徒从路墩处一路追打居民，还叩破沿途停放的居民车辆镜子。
《独立新闻在线》特约记者在最近距离拍摄暴徒行兇过程，看到离路墩约50米之后大约5名暴徒正在以木棍和头盔攻击一名华裔青年陈吉丰，即以记者身份喝止暴徒继续行兇。暴徒见陈吉丰倒在血泊中奄奄一息，遂火速彻退，但其中一名暴徒见记者手持相机，乘记者扶起伤者准备送院时将相机夺走，记者呼喝命令他交回相机，却遭另一名暴徒以头盔攻击，唯皆被记者档了下来。畏罪彻退的暴徒最后将相机记忆卡取出，仅归还相机。一名居民随后扶起重伤的陈吉丰，用电单车将他载往药房；事后他向记者展示其背部衬衫已被伤者鲜血染红。
现场两辆警车隔岸观火
打人事件发生之前，路墩前后50米左右各停放着一辆警车，其中一辆是停泊在“蕉赖－加影大道”的天桥上，有七名制服警员和交警站在天桥上观望；另一辆则停在路墩路口通往双溪龙方向，警员人数不详。暴徒攻击居民的时候，天桥上的七名警员隔岸观火，桥下的警员却在打人事件后失去了踪影。居民作鸟兽散后，大批记者被这起突发的攻击事件吓得目瞪口呆。数分钟后，窜逃的居民纷纷再聚集到路墩前。
一些极度愤怒的居民开始呼吁聚集者拿起武器以自保，有些居民甚至迁怒於记者，质问究竟有没有拍到暴徒打人的証据。《独立新闻在线》特约记者前往天桥记录下警车车牌号码为WPM 4906, 那时只剩下两名交警和三名身穿PDRM外套的警员。记者质问警员为何不阻止暴行和逮捕滋事者，拒绝透露姓名和编号的警员只说没看清楚下面究竟发生什么事。
暴力事件发生后，两辆警车才於8时10分珊珊来迟，四名警员将警车停放在距路墩约50米之外，他们下车后却若无其事的在车外闲聊，不曾见到他们向任何伤者或居民录取口供。记者问他们，这些暴徒究竟是谁，他们却装着不了解情况。该两辆警车车牌为WPP 1296及 WPP 1247。
8时35分，越来越多居民返回现场，情绪高涨。有人呼吁居民检起可以防身的武器，以防止暴徒捲土重来。数名疑为暴徒的人混在人群中，被一些居民认出后拔腿就跑。群龙无首的居民情绪更高昂，有人建议推倒路墩，有人建议既然警察无法保护居民，就唯有回去“搬马”，纠众保护自己。惊魂未定的居民人心惶惶，流言开始到处飞，有居民说该群暴徒已召了300人正在前来的途中。
居民质问议员们做了什么？
8时57分，情绪激昂的居民开始合力推倒数个路墩，却碍於过重而无法开出一条通道。一名不愿透露姓名的华裔警官向记者表示，警员会确保一旦暴徒再现身，就会逮捕他们，但居民疑惑的是，警方和议员已在今凌晨接获有私会党徒前来滋事的通知，为何却没能阻止暴徒攻击居民？
9时18分，雪州行政议员欧阳捍华抵达，立刻被愤怒的居民包围和质问。他表示已致电加影警区主任，后者答应会派刑事调查组警员和一组人前来维持秩序。数居民近失控的向欧阳捍华怒吼：“大道公司派私会党来打我们，你在做什么？“居民建议他派人将路墩推掉，欧阳捍华呼吁居民要冷静，并表示没有证据证明Grand Saga雇用私会党，一切都应依法行事。
欧阳捍华向媒体表示，他将在明天的州行政会议讨论此事，并透露马上会到加影警局报案及探访伤者。9时35分，民主行动党沙登区国会议员张念群从国会赶来，只匆匆表示雪州行政议员刘天球等人已报案。记者将事发时在天桥观望的警员警车号码交由张念群，她没说什么就和欧阳捍华一同离去，据说是前往报案和探访伤者。
9时58分，五辆镇暴队大卡车抵达。两辆水炮车开到路墩前，并将水炮描向居民。10时05分，警方开始广播要居民疏散，居民分数方向退守100米以外。截至记者於10时45分离开，居民还不愿疏散。
一名居民说：“连阿婆都被打，这些人没人性”，另一个说：“这样的国家令我惶恐不安，因为警察不会保护人民，还眼睁睁看着居民被打。”还有一个说：“如何为被打的居民讨回公道？”
大道公司漏夜以石头堆路障‧皇冠城通道又被封锁
蕉加大道特许经营公司（Grand Saga）週一（26日）晚上漏夜以80块分別重达5吨及3吨的石头堆成两层高路障，重新封锁蕉赖皇冠城的主要通道。
两层高路障高约6呎及长约180呎，设路障之处比原先路段往外移了2呎。
有居民指出，他们在今日（週二，27日）凌晨1时许经过此路段时，看到Grand Saga工作人员指挥交通，他们也被告知路段將重新被封锁。
过后，大道公司在週二凌晨2时30分开始封路，整个工程包括置放水泥与烧焊，截至中午12时50分，一辆大型的混凝土搅拌机开扺现场，闻讯赶至的群眾也越来越多，而封路工作至下午1时仍未完成。
另一方面，一名身穿红衣的华裔男子在週二下午1时30分，猛力踢开石礅旁的三夹板，並口出秽言挑衊正在赶工建路墩的工作人员与他打架，居民没有加入“乱局”中，未演变成肢体衝突。
相反的，在场的居民见势不妙，除了冷眼旁观之外，就是越退越远。
现场出现疑私会党徒
大道公司重新封锁通道的消息传开，皇冠城居民8时许便到现场瞭解情况；截至下午1时，在场者已约200名。
居民也发现有一批袖子扣上黄色的丝带外来者在场，並怀疑他们是旺沙马朱的“三条线”（3 Line）私会党徒。
居民曾与这批男子交涉，气氛有些紧张。在警察巡逻车到场后，被怀疑是私会党徒的男子就陆续离开现场。
罗秋俊：纠纷已闹上庭 大道公司不应再封路
马青总团青年事务局主任罗秋俊指出，由於大道公司与发展商双方的纠纷已上庭，应等法庭作裁决才来决定，大道公司更不应在此案未审结之前漏夜封路。
他呼说居民保持冷静。
他强调，既然雪州行政议员刘天球表明有关路段属州政府所有，那么他可以要求加影市议会开路，而不是让居民继续蒙受苦难。
“马青將会见马华4名部长，以反映此事，要求他们在內阁解决问题。”
盛宝凤（42岁，產业代理）：开路后產业价上升10%
我本身也是皇冠城的居民，自从这条路开了之后，產业无论是租或卖都上升了10%。
我原本要上班的，可是接获屋主的电话通知之后，就没心情上班，索性到现场关注情况。
这里的產业价值从开路之后就一直增加，不只居民的入住率达到80%，商家营业的巴仙率也从两年前的20%增加至目前的60%。
我原本预算年杪有80%的商家进驻营业，可是现在又重新封路，情况很难断定。
罗伍洲（第一区居民）：吁大道公司放告示牌
我呼吁大道公司在封路旁置放告示牌，以证明他们有权封路，让居民心服口服。
唯有在这种情况下，居民才可以判定到底该公司有无权利封路，否则我们是无法接受。
陈安琪（45岁，居民）：常回国支持开路行动
我目前是在新加坡工作，在皇冠城买了店和屋子后，原本打算回国定居和开业，结果封路搞得我六神无主。
我每次都有回国支持开路行动，在网上也看到网友敘述开路过程。当看到警方与联邦后备队以武力对待居民时，感觉很无助。
叶联孟（54岁，第三区居民）：看到封路心情沉重
看到封路的情况，心情很沉重，如此简单的民生课题却搞得举国皆知，让人觉得很不好。
居民有权使用发展商兴建的交替路，为何大道公司要阻止？当初会买这里的房子，也是因为看到有出入口。
我原本打算退休后来这里住，没想到面对封路问题，希望事情能儘快解决。
合约是大道公司与中央政府之间的问题，他们应该自行解决，不应由人民来承担费用。
两层高路障高约6呎及长约180呎，设路障之处比原先路段往外移了2呎。
有居民指出，他们在今日（週二，27日）凌晨1时许经过此路段时，看到Grand Saga工作人员指挥交通，他们也被告知路段將重新被封锁。
过后，大道公司在週二凌晨2时30分开始封路，整个工程包括置放水泥与烧焊，截至中午12时50分，一辆大型的混凝土搅拌机开扺现场，闻讯赶至的群眾也越来越多，而封路工作至下午1时仍未完成。
另一方面，一名身穿红衣的华裔男子在週二下午1时30分，猛力踢开石礅旁的三夹板，並口出秽言挑衊正在赶工建路墩的工作人员与他打架，居民没有加入“乱局”中，未演变成肢体衝突。
相反的，在场的居民见势不妙，除了冷眼旁观之外，就是越退越远。
现场出现疑私会党徒
大道公司重新封锁通道的消息传开，皇冠城居民8时许便到现场瞭解情况；截至下午1时，在场者已约200名。
居民也发现有一批袖子扣上黄色的丝带外来者在场，並怀疑他们是旺沙马朱的“三条线”（3 Line）私会党徒。
居民曾与这批男子交涉，气氛有些紧张。在警察巡逻车到场后，被怀疑是私会党徒的男子就陆续离开现场。
罗秋俊：纠纷已闹上庭 大道公司不应再封路
马青总团青年事务局主任罗秋俊指出，由於大道公司与发展商双方的纠纷已上庭，应等法庭作裁决才来决定，大道公司更不应在此案未审结之前漏夜封路。
他呼说居民保持冷静。
他强调，既然雪州行政议员刘天球表明有关路段属州政府所有，那么他可以要求加影市议会开路，而不是让居民继续蒙受苦难。
“马青將会见马华4名部长，以反映此事，要求他们在內阁解决问题。”
盛宝凤（42岁，產业代理）：开路后產业价上升10%
我本身也是皇冠城的居民，自从这条路开了之后，產业无论是租或卖都上升了10%。
我原本要上班的，可是接获屋主的电话通知之后，就没心情上班，索性到现场关注情况。
这里的產业价值从开路之后就一直增加，不只居民的入住率达到80%，商家营业的巴仙率也从两年前的20%增加至目前的60%。
我原本预算年杪有80%的商家进驻营业，可是现在又重新封路，情况很难断定。
罗伍洲（第一区居民）：吁大道公司放告示牌
我呼吁大道公司在封路旁置放告示牌，以证明他们有权封路，让居民心服口服。
唯有在这种情况下，居民才可以判定到底该公司有无权利封路，否则我们是无法接受。
陈安琪（45岁，居民）：常回国支持开路行动
我目前是在新加坡工作，在皇冠城买了店和屋子后，原本打算回国定居和开业，结果封路搞得我六神无主。
我每次都有回国支持开路行动，在网上也看到网友敘述开路过程。当看到警方与联邦后备队以武力对待居民时，感觉很无助。
叶联孟（54岁，第三区居民）：看到封路心情沉重
看到封路的情况，心情很沉重，如此简单的民生课题却搞得举国皆知，让人觉得很不好。
居民有权使用发展商兴建的交替路，为何大道公司要阻止？当初会买这里的房子，也是因为看到有出入口。
我原本打算退休后来这里住，没想到面对封路问题，希望事情能儘快解决。
合约是大道公司与中央政府之间的问题，他们应该自行解决，不应由人民来承担费用。
大道凌晨赶工 蕉赖皇冠城再封路
加影──蕉赖大道经营公司Grand Saga今日凌晨赶工，重新置放石墩封堵该皇冠城通往路口。
据了解大道公司是在凌晨3时许在该处赶工，重新置放石墩封锁该通道。今早所见，该洋灰石墩的两旁还有木板，木板之中放入洋灰巩固着，而在今午完成封路工程。
除此之外，相信是大道公司聘用了20、30名非法保安轮流在该处驻守。
据一名居民透露，在今日凌晨3时许，有工作人员搬运石墩前来，他是在大概五时出外看时，已看到石墩置在该处。
他说，还有相信是大道公司聘请回来20、30名非法保安看守着该处，不让居民移走石墩。
在大概下午1时，有愤怒的居民把巩固洋灰木板大力的踢开。到了下午两时，驻守保安人员把木板钉回去，再把洋灰放入其中巩固石墩。而现场还看到两辆搅拌洋灰的罗里车开工。
而蕉赖大道公司的车子也在高速公路上停泊着，并从高而下以摄影机拍摄封路现场的一举一动。
不过现场没有警察前来，而一般相信因工作关系，也没有太多居民聚集在该处，约有百人居民。
根据现场所见，大道公司重新置放石墩的位置比上一次的位置外移约数尺。
居民动手拆石墩木板
约4时许，逾百名居民们趋至石墩前看个究竟，其中一名居民把木板拔起，之后有三名居民跟着动手准备拆取石墩木板，他们还呼吁其他居民一起帮忙把木板拔起。
这时驻守在该处的保安人员向居民表示，他们是Grand Saga大道公司聘请回来的，六点就会放工，如果居民要闹事，可以在六点之后才来行动。”
在下午时分，Grand Saga公关慕斯达法致电给其中一名中文报章的记者坦承该批保安是他们聘请回来。
“若居民认为他们是流氓，居民可以向警方投报，若有事发生，Grand Saga同样也会向警方报案。”
不过他在较后又联络中文报否认这批人是公司聘请的。大约4时30分，一辆警车来到现场巡逻。
据了解大道公司是在凌晨3时许在该处赶工，重新置放石墩封锁该通道。今早所见，该洋灰石墩的两旁还有木板，木板之中放入洋灰巩固着，而在今午完成封路工程。
除此之外，相信是大道公司聘用了20、30名非法保安轮流在该处驻守。
据一名居民透露，在今日凌晨3时许，有工作人员搬运石墩前来，他是在大概五时出外看时，已看到石墩置在该处。
他说，还有相信是大道公司聘请回来20、30名非法保安看守着该处，不让居民移走石墩。
在大概下午1时，有愤怒的居民把巩固洋灰木板大力的踢开。到了下午两时，驻守保安人员把木板钉回去，再把洋灰放入其中巩固石墩。而现场还看到两辆搅拌洋灰的罗里车开工。
而蕉赖大道公司的车子也在高速公路上停泊着，并从高而下以摄影机拍摄封路现场的一举一动。
不过现场没有警察前来，而一般相信因工作关系，也没有太多居民聚集在该处，约有百人居民。
根据现场所见，大道公司重新置放石墩的位置比上一次的位置外移约数尺。
居民动手拆石墩木板
约4时许，逾百名居民们趋至石墩前看个究竟，其中一名居民把木板拔起，之后有三名居民跟着动手准备拆取石墩木板，他们还呼吁其他居民一起帮忙把木板拔起。
这时驻守在该处的保安人员向居民表示，他们是Grand Saga大道公司聘请回来的，六点就会放工，如果居民要闹事，可以在六点之后才来行动。”
在下午时分，Grand Saga公关慕斯达法致电给其中一名中文报章的记者坦承该批保安是他们聘请回来。
“若居民认为他们是流氓，居民可以向警方投报，若有事发生，Grand Saga同样也会向警方报案。”
不过他在较后又联络中文报否认这批人是公司聘请的。大约4时30分，一辆警车来到现场巡逻。
皇冠镇今晨筑起“万斤长城”
雪兰莪州蕉赖皇冠镇大道出口封路风波还在司法诉讼之际，“蕉赖－加影大道”特许经营公司Grand Saga今天凌晨却摸黑封路；当地居民透露，该公司今天凌晨一时左右载来超过60个重量三至五公吨的巨石，筑起“万斤长城”，截至中午12时，工友已将混凝土倒入路墩加以稳固。
倒墩开路委员会主席陈文华说，居民这次静观其变，没有採取拆墩行动，是因为雪兰莪州政府有言在先，会解决此事；他说道：“那就看州政府如何处理吧！”
居民张育强则透露，大道公司今天的封路行动，虽然没有警察和镇暴队护驾，却疑似雇用了一些外地的马来人私会党徒前来，“确保居民不会拆墩”。他说：“是这里的马来人居民告诉我们的，他们能辨认那些陪同大道公司前来的马来人是附近甘榜的私会党徒，后者还告诉他们，Grand Saga付给他们每人100元。”
记者于上午11时45分抵达封路现场时，高一米半，厚一米的“皇冠镇长城”已经筑起来，并封住了通道，仅留下一处容电单车通行的空间。50多名皇冠镇居民或坐或站，在距离城墙50米处聚集围观，忍着怒气，没有採取拆墩行动。
居民：大道公司试图种族化事件
一名住在第三区的居民叶联孟表示：“我们不想制造对抗和冲突。既然雪州大臣卡立依布拉欣已承诺会解决，就让他们去解决吧。不过，现在是Grand Saga把法律操纵在手中，不然他们为何雇来这么多‘烂仔’，而且全是马来人。我怀疑他们是想把事情种族化，因为反对封路的刚好多数是华人。”
他说：“如果Grand Saga的封路行动是合法的，就应该叫合法的执法人员维持公共秩序，而不是雇用这种‘非法保安人员’或烂仔来对付万一拆墩的居民。”
另一居民姚仁尹也表示：“国阵批评刘天球（人民联盟雪州政府行政议员）纵容居民拆墩，是把法律操在自己手上；可是，现在合约纠纷还未解决，Grand Saga就雇打手前来封路，那才叫把法律操在自己手上。”
中午12时30分，城墙基本上已筑好，工人开始将混凝土贯在石墩底层，以便将城墙稳固。一两名愤怒的居民将稳住混凝土的板块拆掉，赢得在场聚集居民的欢呼和掌声，但手无吋铁的居民在如此厚重的石墩城墙面前的小动作，根本动摇不了城墙，当然也阻止不了居民必须绕大圈还过路费的事实。
没有国州议员到场
令人意外的是，没有任何国州议员或州政府官员前来调解或了解今早的封路行动。倒墩开路委员会主席陈文华表示，据他了解，除了前加影市议员罗秋俊曾前来，未见其他国州议员的踪影。据说他们正在为此封路事件招开紧急会议，但至本文截稿时，《独立新闻在线》都联络不上刘天球。
今早九时曾前往封路现场的陈文华受询时说：“雪州政府说过此路应该是开放的，既然他们都宣布了，现在就看他们要如何处理；居民的要求很简单，就是要这条路永远开放。”
居民张育强则表示，此事发生以来，雪州在野党议员从来都不曾前来了解情况和协助居民解决问题，他对此表示十分失望，并表示道：“应该是在野党表现的时候了！”
下午4时21分，居民声称现在场面吃紧，受雇的马来人私会党徒企图亮刀而被当地马来人居民及时喝止。
大道公司：保护公司利益
另一方面，今天的英文《太阳报》（theSun）报道，Grand Saga业务发展与企业事务执行董事再纳阿比丁（Zainal Abidin Ali）昨天傍晚发表声明说，雪兰莪州务大臣卡立依布拉欣在5月13日给了该公司、皇冠镇展商Narajaya私人有限公司及马来西亚大道局七天的期限以达致解决方案，但七天期限已过，而该课题仍未能解决。
再纳阿比丁在声明中说：“谨此通知，本公司将在这个星期重新设置石墩。”
他说，重新设置石墩是为了保护该公司利益的必要举措，以确保胡先翁镇交通枢纽的大道使用者的安全；因此，该公司将在既有特许范围内不可争议之处设置路墩。
倒墩开路委员会主席陈文华说，居民这次静观其变，没有採取拆墩行动，是因为雪兰莪州政府有言在先，会解决此事；他说道：“那就看州政府如何处理吧！”
居民张育强则透露，大道公司今天的封路行动，虽然没有警察和镇暴队护驾，却疑似雇用了一些外地的马来人私会党徒前来，“确保居民不会拆墩”。他说：“是这里的马来人居民告诉我们的，他们能辨认那些陪同大道公司前来的马来人是附近甘榜的私会党徒，后者还告诉他们，Grand Saga付给他们每人100元。”
记者于上午11时45分抵达封路现场时，高一米半，厚一米的“皇冠镇长城”已经筑起来，并封住了通道，仅留下一处容电单车通行的空间。50多名皇冠镇居民或坐或站，在距离城墙50米处聚集围观，忍着怒气，没有採取拆墩行动。
居民：大道公司试图种族化事件
一名住在第三区的居民叶联孟表示：“我们不想制造对抗和冲突。既然雪州大臣卡立依布拉欣已承诺会解决，就让他们去解决吧。不过，现在是Grand Saga把法律操纵在手中，不然他们为何雇来这么多‘烂仔’，而且全是马来人。我怀疑他们是想把事情种族化，因为反对封路的刚好多数是华人。”
他说：“如果Grand Saga的封路行动是合法的，就应该叫合法的执法人员维持公共秩序，而不是雇用这种‘非法保安人员’或烂仔来对付万一拆墩的居民。”
另一居民姚仁尹也表示：“国阵批评刘天球（人民联盟雪州政府行政议员）纵容居民拆墩，是把法律操在自己手上；可是，现在合约纠纷还未解决，Grand Saga就雇打手前来封路，那才叫把法律操在自己手上。”
中午12时30分，城墙基本上已筑好，工人开始将混凝土贯在石墩底层，以便将城墙稳固。一两名愤怒的居民将稳住混凝土的板块拆掉，赢得在场聚集居民的欢呼和掌声，但手无吋铁的居民在如此厚重的石墩城墙面前的小动作，根本动摇不了城墙，当然也阻止不了居民必须绕大圈还过路费的事实。
没有国州议员到场
令人意外的是，没有任何国州议员或州政府官员前来调解或了解今早的封路行动。倒墩开路委员会主席陈文华表示，据他了解，除了前加影市议员罗秋俊曾前来，未见其他国州议员的踪影。据说他们正在为此封路事件招开紧急会议，但至本文截稿时，《独立新闻在线》都联络不上刘天球。
今早九时曾前往封路现场的陈文华受询时说：“雪州政府说过此路应该是开放的，既然他们都宣布了，现在就看他们要如何处理；居民的要求很简单，就是要这条路永远开放。”
居民张育强则表示，此事发生以来，雪州在野党议员从来都不曾前来了解情况和协助居民解决问题，他对此表示十分失望，并表示道：“应该是在野党表现的时候了！”
下午4时21分，居民声称现在场面吃紧，受雇的马来人私会党徒企图亮刀而被当地马来人居民及时喝止。
大道公司：保护公司利益
另一方面，今天的英文《太阳报》（theSun）报道，Grand Saga业务发展与企业事务执行董事再纳阿比丁（Zainal Abidin Ali）昨天傍晚发表声明说，雪兰莪州务大臣卡立依布拉欣在5月13日给了该公司、皇冠镇展商Narajaya私人有限公司及马来西亚大道局七天的期限以达致解决方案，但七天期限已过，而该课题仍未能解决。
再纳阿比丁在声明中说：“谨此通知，本公司将在这个星期重新设置石墩。”
他说，重新设置石墩是为了保护该公司利益的必要举措，以确保胡先翁镇交通枢纽的大道使用者的安全；因此，该公司将在既有特许范围内不可争议之处设置路墩。
蕉赖皇冠城再面临封路厄运
距离昨日傍晚宣布重建石墩不及8小时，加影蕉赖大道经营公司Grand Saga就以迅雷不及掩耳的速度，于今日凌晨1时开始漏夜赶工筑起石墩，重新堵死蕉赖皇冠城通往大道的路口。
皇冠城开路委员会主席陈文华接受《当今大马》询问时表示，大道公司工作人员是在凌晨1时运来巨石，并在逾14个小时后，终于在下午3时30分筑成一道石墩城墙。大道公司的工人也将混凝土灌注石墩底层，让石墩墙更稳固。
离原先路段两尺置放石墩
陈文华指出，大道公司这回重置石墩之处，比起原先路段往外移出大约1至2尺之远。
他披露，约有200位居民在中午时分聚集现场，观看大道公司的封路行动。不过除了一名男子试图撬开石墩旁的木板，一度引发双方叫骂之外，现场并未发生任何肢体冲突。
大道公司被指雇私会党徒
《当今大马》网络摄影队伍在今日下午抵达当地时，围观的居民和记者皆透露，他们看到大道公司聘请了不少马来私会党徒驻守在石墩四周，以防止居民再次拆毁石墩。
此外，他们也看到有些马来私会党徒不但持有巴冷刀，甚至也当众亮刀，具有浓厚的恐吓味道。
这使到在旁围观的居民有所戒备，而陈文华也对此报警，不过稍后抵达现场的警方人员却根本没有采取任何行动，以遏制这些态度猖狂的马来私会党徒。
不拆石墩交雪州政府处理
曾数度率领居民拆除石墩的陈文华表示，皇冠城居民这次将静观其变，不会动手拆除有关石墩，并把问题将交由雪州政府去处理。
“我们将交由雪州政府处理此事，州务大臣卡立依布拉欣说过，根据土地局的测量，建立石墩是违法的行为。”
“我们将交由州政府和中央政府决定，我们只是要一个便利，大道合约的问题不应该影响居民的权利。”
州政府寻律师意见再做回应
针对大道公司最新的封路举动，雪州大臣政治秘书聂纳兹米（Nik Nazmi Nik Ahmad）受询时表示，当局正在与律师讨论，如何应对最新演变的局形势。
“我们已经告诉Grand Saga，如果他们对道路权限有不满意的话，应该上庭解决。他们不应该在还未从法律角度解决此事前，就把路堵住。”
他继称，由于雪州政府必须考虑各种因素，因此将在24小时内针对下一步行动，作出回应。
Grand Saga和皇冠城开路委员会日前分别把案件带上吉隆坡高庭。前者是针对石墩遭拆除一事，向陈文华、雪州行政议员刘天球和加影市政局提出民事诉讼；后者则通过陈文华入禀申请书，要求高庭发出庭令禁止大道公司设置石墩，阻止居民使用有关出口。
不过，吉隆坡高庭已否决居民的庭令申请，并裁决Grand Saga有权在经营路段范围内重新设置石墩。随着高庭做出宣判后，大道公司当天旋即发表文告，宣布他们会将会继续封路。
接着，卡立在隔天召集各造举行多边会议，但是大道公司和发展商为“车流疏漏”（traffic leakage）和赔偿问题僵持不下，导致卡立最终决定给各方一周时间解决问题。
由于双方至今仍然无法化解分歧，卡立在上周指出，由于皇冠城开路风波的症结在于大道公司和皇冠城发展商Narajaya之间，因此应该交由法庭解决。不过，卡立强调，雪州政府将支持皇冠城居民的开路行动，并且认为“路必须为居民而开”。
Grand Saga执行董事再纳阿比丁（Zainal Abidin Ali）在昨日傍晚5时许，发表文告宣布该公司将在本周，於本身经营特许范围内重新设置石墩，并敦促公众人士尊重法庭判决。
再纳阿比丁强调，该公司坚持要重新建立石墩，除了保护本身的利益之外，也是为了大道使用者在胡先翁交替路口的安全着想。
他也促请公众人士，别受特定方面针对大道使用权或石墩课题的“误导”，并让法庭作出裁决。
皇冠城开路委员会主席陈文华接受《当今大马》询问时表示，大道公司工作人员是在凌晨1时运来巨石，并在逾14个小时后，终于在下午3时30分筑成一道石墩城墙。大道公司的工人也将混凝土灌注石墩底层，让石墩墙更稳固。
离原先路段两尺置放石墩
陈文华指出，大道公司这回重置石墩之处，比起原先路段往外移出大约1至2尺之远。
他披露，约有200位居民在中午时分聚集现场，观看大道公司的封路行动。不过除了一名男子试图撬开石墩旁的木板，一度引发双方叫骂之外，现场并未发生任何肢体冲突。
大道公司被指雇私会党徒
《当今大马》网络摄影队伍在今日下午抵达当地时，围观的居民和记者皆透露，他们看到大道公司聘请了不少马来私会党徒驻守在石墩四周，以防止居民再次拆毁石墩。
此外，他们也看到有些马来私会党徒不但持有巴冷刀，甚至也当众亮刀，具有浓厚的恐吓味道。
这使到在旁围观的居民有所戒备，而陈文华也对此报警，不过稍后抵达现场的警方人员却根本没有采取任何行动，以遏制这些态度猖狂的马来私会党徒。
不拆石墩交雪州政府处理
曾数度率领居民拆除石墩的陈文华表示，皇冠城居民这次将静观其变，不会动手拆除有关石墩，并把问题将交由雪州政府去处理。
“我们将交由雪州政府处理此事，州务大臣卡立依布拉欣说过，根据土地局的测量，建立石墩是违法的行为。”
“我们将交由州政府和中央政府决定，我们只是要一个便利，大道合约的问题不应该影响居民的权利。”
州政府寻律师意见再做回应
针对大道公司最新的封路举动，雪州大臣政治秘书聂纳兹米（Nik Nazmi Nik Ahmad）受询时表示，当局正在与律师讨论，如何应对最新演变的局形势。
“我们已经告诉Grand Saga，如果他们对道路权限有不满意的话，应该上庭解决。他们不应该在还未从法律角度解决此事前，就把路堵住。”
他继称，由于雪州政府必须考虑各种因素，因此将在24小时内针对下一步行动，作出回应。
Grand Saga和皇冠城开路委员会日前分别把案件带上吉隆坡高庭。前者是针对石墩遭拆除一事，向陈文华、雪州行政议员刘天球和加影市政局提出民事诉讼；后者则通过陈文华入禀申请书，要求高庭发出庭令禁止大道公司设置石墩，阻止居民使用有关出口。
不过，吉隆坡高庭已否决居民的庭令申请，并裁决Grand Saga有权在经营路段范围内重新设置石墩。随着高庭做出宣判后，大道公司当天旋即发表文告，宣布他们会将会继续封路。
接着，卡立在隔天召集各造举行多边会议，但是大道公司和发展商为“车流疏漏”（traffic leakage）和赔偿问题僵持不下，导致卡立最终决定给各方一周时间解决问题。
由于双方至今仍然无法化解分歧，卡立在上周指出，由于皇冠城开路风波的症结在于大道公司和皇冠城发展商Narajaya之间，因此应该交由法庭解决。不过，卡立强调，雪州政府将支持皇冠城居民的开路行动，并且认为“路必须为居民而开”。
Grand Saga执行董事再纳阿比丁（Zainal Abidin Ali）在昨日傍晚5时许，发表文告宣布该公司将在本周，於本身经营特许范围内重新设置石墩，并敦促公众人士尊重法庭判决。
再纳阿比丁强调，该公司坚持要重新建立石墩，除了保护本身的利益之外，也是为了大道使用者在胡先翁交替路口的安全着想。
他也促请公众人士，别受特定方面针对大道使用权或石墩课题的“误导”，并让法庭作出裁决。
Monday, May 26, 2008
大道公司本周重置皇冠城路墩
随着吉隆坡高庭於本月12日确认加影——蕉赖大道经营公司Grand Saga，有权在经营特许权范围内建立石墩后，该公司今日宣布将於本周内重新建立之前被居民拆除的石墩。
Grand Saga执行董事再纳阿比丁（Zainal Abidin Ali，右图）今日发表文告宣布，该公司将在本周，於本身经营特许范围内重新建立石墩，并敦促公众人士尊重法庭判决。
Grand Saga和皇冠城开路委员会日前分别把案件带上吉隆坡高庭。前者是针对石墩遭到拆除一事，向开路委员会主席陈文华、雪州行政议员刘天球和加影市政局提出民事诉讼；后者则通过陈文华入禀申请书，要求高庭发出庭令禁止大道公司设置石墩，阻止居民使用有关出口。
高庭否决居民阻建石墩申请
不过，吉隆坡高庭已否决居民要求阻止大道公司设置石墩，让居民使用有关出口的庭令申请，并裁决Grand Saga有权在经营路段范围内重新建设石墩。随着高庭做出宣判后，大道公司当天旋即发表文告，宣布他们会将会继续设置石墩以封路。
接着，雪州大臣卡立依布拉欣在隔天召集各相关方面举行多边会议，但是大道公司和发展商为“车流疏漏”（traffic leakage）和赔偿问题僵持不下，导致卡立最终决定给各方一周时间解决问题。
由于双方至今仍然无法化解分歧，卡立在上周指出，由于皇冠城开路风波的症结在于大道公司和皇冠城发展商Narajaya之间，因此应该交由法庭解决。不过，卡立强调，雪州政府将支持皇冠城居民的开路行动，并且认为“路必须为居民而开”。
然而，再纳阿比丁强调，该公司坚持要重新建立石墩，除了保护本身的利益之外，也是为了大道使用者在胡先翁交替路口的安全着想。
他也促请公众人士，别受特定方面针对大道使用权或石墩课题的“误导”，并让法庭作出裁决。
卡立：大道公司获中央“祝福”
卡立今午在雪州议会后受询时重申，开路风波其实属于大道公司与发展商之间的问题，大道公司应该允许打开皇冠城的通路。
他表示，他相信大道公司已经得到中央政府的“祝福”，才会宣布在本周内重新建立石墩。
Grand Saga执行董事再纳阿比丁（Zainal Abidin Ali，右图）今日发表文告宣布，该公司将在本周，於本身经营特许范围内重新建立石墩，并敦促公众人士尊重法庭判决。
Grand Saga和皇冠城开路委员会日前分别把案件带上吉隆坡高庭。前者是针对石墩遭到拆除一事，向开路委员会主席陈文华、雪州行政议员刘天球和加影市政局提出民事诉讼；后者则通过陈文华入禀申请书，要求高庭发出庭令禁止大道公司设置石墩，阻止居民使用有关出口。
高庭否决居民阻建石墩申请
不过，吉隆坡高庭已否决居民要求阻止大道公司设置石墩，让居民使用有关出口的庭令申请，并裁决Grand Saga有权在经营路段范围内重新建设石墩。随着高庭做出宣判后，大道公司当天旋即发表文告，宣布他们会将会继续设置石墩以封路。
接着，雪州大臣卡立依布拉欣在隔天召集各相关方面举行多边会议，但是大道公司和发展商为“车流疏漏”（traffic leakage）和赔偿问题僵持不下，导致卡立最终决定给各方一周时间解决问题。
由于双方至今仍然无法化解分歧，卡立在上周指出，由于皇冠城开路风波的症结在于大道公司和皇冠城发展商Narajaya之间，因此应该交由法庭解决。不过，卡立强调，雪州政府将支持皇冠城居民的开路行动，并且认为“路必须为居民而开”。
然而，再纳阿比丁强调，该公司坚持要重新建立石墩，除了保护本身的利益之外，也是为了大道使用者在胡先翁交替路口的安全着想。
他也促请公众人士，别受特定方面针对大道使用权或石墩课题的“误导”，并让法庭作出裁决。
卡立：大道公司获中央“祝福”
卡立今午在雪州议会后受询时重申，开路风波其实属于大道公司与发展商之间的问题，大道公司应该允许打开皇冠城的通路。
他表示，他相信大道公司已经得到中央政府的“祝福”，才会宣布在本周内重新建立石墩。
Thursday, May 22, 2008
阻大道公司封路应列优先任务
人民公正党最高理事罗志昌认为，在雪兰莪蕉赖皇冠镇路墩封路纠纷中，人民联盟雪兰莪州政府应把阻止“蕉赖－加影大道”的特许经营公司Grand Saga封路列为最优先任务，而不应一直在法律程序和技术性问题上纠缠不清，否则会有其危险性。
罗志昌说：“法律程序和技术问题没完没了，如果今天量到这里说是州政府的土地，大道公司不能封路，那大道公司只要挪后20尺再封路，这理由就不能成立了，这是一个隐忧。”
他强调，雪州政府应以人民的利益为出发点，竭尽所能阻止Grand Saga封路；他说，大道经营合约是由联邦政府工程部和大道公司签署，若大道公司要追究赔款，雪州政府大可请对方向工程部要，因此雪州政府其实处在非常有利的位置。
他说：“雪州政府应该在必要时展现制衡联邦政府的作用。”
罗志昌昨晚在吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂主讲“社区权益、资本权势与执政权力――从皇冠镇封路事件谈起”时，提出他对雪州政府的建言。这场座谈会是由隆雪华青、雪隆广青、乡青总团联谊会、万挠广东青、瓜冷福建青、雪隆潮州会馆社经组、雪隆福州青、雪隆陈氏青、雪隆惠安泉港青联办，约有120人出席。
除了罗志昌，令两名主讲人是土地运用与城市交通规划专家吴木炎及民主行动党雪兰莪州沙登区（Serdang）国会议员张念群，主持人是林欣薏。
自力救济对方官商勾结
罗志昌也是前雪华青团长，他认为皇冠镇事件看到的可恶、恶霸和贪得无厌；“政商勾结得光明正大，理直气壮，连警察都变成了‘马仔’！政府花了破亿元去月球，讲难听一点，在皇冠镇的官商勾结，为了多收几万元过路费而关了道路，也是很小气。”
面对这类官商勾结现象，罗志昌建议居民“自力救济”，集结、领导和组织群众的力量捍卫社区权益，例如雪兰莪武来岸（Broga）反对垃圾焚化炉运动和闹了20多年的霹雳州瓜拉光新村抗毒臭事件，人民都是胜利的。
他说：“人民不是没有这个力量，而是往往没有适当的集结、领导和组织。以前的‘抗争’总是由华团盖章签义，有多少人参与，无从得知；但是现在‘自力救济’团体常常相互支援，相互鼓励及取暖，在很多场合都能看到彼此。”
“这种人民社区运动看到了人民的力量，对社区运动及人民运动的发展是件好事，以后政府做任何事情都知道会面对人民质询，不敢为所欲为，因为他们知道将要付出一些代价。”
罗志昌也不忘肯定皇冠镇居民在“倒墩”行动中展现的魄力，对马来西亚的“自力救济”是很好的典范，也为以后的社会运动树立很好的榜样。
皇冠镇（Bandar Mahkota Cheras）位于雪兰莪州蕉赖11英里，蕉赖－加影大道有两个收费站（11英里及9英里），从皇冠镇这个路口衔接蕉赖－加影大道的九英里路段前往蕉赖市区，只需在蕉赖九英里收费站缴付一次过路费。不过，大道公司Grand Saga后来却在上述路口设置路墩堵路，令居民必须绕道近七公里的路途，沿着双溪龙（Sungai Long）公路从蕉赖12英里进入蕉赖－加影大道，并在11英里收费站多缴付一次过路费，来回合计马币3元80分。
当地居民已经抗争了两年，人民联盟在今年3月8日全国大选赢得雪兰莪州政权，给当地居民带来“开路”的希望，但迄今仍未能一劳永逸解决。
吴木炎：国阵政治的计时炸弹
土地运用与城市交通规划专家吴木炎在会上说，他亲眼见证了文件移交、检查和批准，很肯定皇冠镇路口乃发展商Narajaya所建，而保养工作则由加影市议会（MBKJ）负责。
他说：“在技术上，任何一条道路和土地仍然属州政府拥有，但道路的保养是属于地方政府；很肯定的是，路墩建在Grand Saga管制范围以外的地方，因此今天没有人敢站出来说这个路墩被批准了。”
吴木炎（左图）认为，社区权益、资本权势与执政势力三者不可能平衡，因为当政府和大道公司签署合约时，已典当了人民的权益，至如何典当，那是“机密文件”。
“这整个就是一个游戏――大道公司知道游戏规则，知道如何扭转乾坤；但人民不知道，新任政府更没有经过游戏的考验，所以在某个程度上有心无力。”
他说，土地合约完全超越了大道公司的权限范围，路墩才会建在别人的土地上；在大道公司的立场，合不合理不是他们的管辖范围，只要合约赋予他这种权利，他就可以为所欲为。
“但是我相信合约内肯定有整条道路的设计，如果设计是没有封路，整条路连接，那么大道公司便无权封路，只是也许公司事后思考到有这笔潜在的钱没收到，才这么做。”
吴木炎直言，私营化是人民的陷阱，私营化政策下的公路事件，更是国阵政治的计时炸弹，因此政府也一直在修改，原先是过路费每年涨价7%，但考虑到如22条道路都每年起价，就会有22场示威，所以后来改三年涨价一次，最后改为五年涨价一次。
州政府应提升替代公路
此外，吴木炎也说，既然雪州政府和大道公司完全没有合约，谁也不欠谁，而所有其他道路都属于州政府，州政府何不致力于提升替代公路，让所有车辆都能使用不收费的道路。
“如果州政府用此策略，相信就能保障人民利益，即使大道公司申诉州政府令他们少赚很多钱，州政府也完全没有权利和义务保护大道公司。”
沙登区国会议员张念群（左图）则在会上说，皇冠镇居民如此坚持他们有权使用该条公路，原因有二：一、发展商卖屋时曾以此路作卖点，保证居民能使用此条道路，不用给过路费就能直接去到主要大道；二、羊毛出在羊身上，买屋子的部分价钱已计算了发展商建设该条公路的成本在内。
她说，雪州行政议员刘天球曾在加影市议会开过几次会议，发展商Narajaya在会议中明确表明相关路段属于他们，而市议会也明确说明Grand Saga设路墩时没向市议会申请；在场的联邦大道局（Lembaga Lebuh Raya Malaysia）代表也肯定地说，Grand Saga从来没有获得允许设置路障。
“这就是说，不管那条路是属于州政府还是联邦政府，Grand Saga两边都没有提出申请也没得到批准；他们这是非法设置路墩，非法建筑就可以拆除。”
张念群是一名律师，她说，加影市议会绝对有权拆除路墩，从法律角度这绝对没有争议性。不过，事情并非想象中顺利，因为在居民拆除路墩的两个星期之后，大批警察到场帮助Grand Saga重新设置路障。
张念群质疑警方的偏颇态度，她说：“我们质问警方为何为了一家私营机构出动如此大阵仗，七、八辆水炮车，还发射催泪弹，这是基于什么理由？警方却推说不需要给我们原因。”
罗志昌说：“法律程序和技术问题没完没了，如果今天量到这里说是州政府的土地，大道公司不能封路，那大道公司只要挪后20尺再封路，这理由就不能成立了，这是一个隐忧。”
他强调，雪州政府应以人民的利益为出发点，竭尽所能阻止Grand Saga封路；他说，大道经营合约是由联邦政府工程部和大道公司签署，若大道公司要追究赔款，雪州政府大可请对方向工程部要，因此雪州政府其实处在非常有利的位置。
他说：“雪州政府应该在必要时展现制衡联邦政府的作用。”
罗志昌昨晚在吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂主讲“社区权益、资本权势与执政权力――从皇冠镇封路事件谈起”时，提出他对雪州政府的建言。这场座谈会是由隆雪华青、雪隆广青、乡青总团联谊会、万挠广东青、瓜冷福建青、雪隆潮州会馆社经组、雪隆福州青、雪隆陈氏青、雪隆惠安泉港青联办，约有120人出席。
除了罗志昌，令两名主讲人是土地运用与城市交通规划专家吴木炎及民主行动党雪兰莪州沙登区（Serdang）国会议员张念群，主持人是林欣薏。
自力救济对方官商勾结
罗志昌也是前雪华青团长，他认为皇冠镇事件看到的可恶、恶霸和贪得无厌；“政商勾结得光明正大，理直气壮，连警察都变成了‘马仔’！政府花了破亿元去月球，讲难听一点，在皇冠镇的官商勾结，为了多收几万元过路费而关了道路，也是很小气。”
面对这类官商勾结现象，罗志昌建议居民“自力救济”，集结、领导和组织群众的力量捍卫社区权益，例如雪兰莪武来岸（Broga）反对垃圾焚化炉运动和闹了20多年的霹雳州瓜拉光新村抗毒臭事件，人民都是胜利的。
他说：“人民不是没有这个力量，而是往往没有适当的集结、领导和组织。以前的‘抗争’总是由华团盖章签义，有多少人参与，无从得知；但是现在‘自力救济’团体常常相互支援，相互鼓励及取暖，在很多场合都能看到彼此。”
“这种人民社区运动看到了人民的力量，对社区运动及人民运动的发展是件好事，以后政府做任何事情都知道会面对人民质询，不敢为所欲为，因为他们知道将要付出一些代价。”
罗志昌也不忘肯定皇冠镇居民在“倒墩”行动中展现的魄力，对马来西亚的“自力救济”是很好的典范，也为以后的社会运动树立很好的榜样。
皇冠镇（Bandar Mahkota Cheras）位于雪兰莪州蕉赖11英里，蕉赖－加影大道有两个收费站（11英里及9英里），从皇冠镇这个路口衔接蕉赖－加影大道的九英里路段前往蕉赖市区，只需在蕉赖九英里收费站缴付一次过路费。不过，大道公司Grand Saga后来却在上述路口设置路墩堵路，令居民必须绕道近七公里的路途，沿着双溪龙（Sungai Long）公路从蕉赖12英里进入蕉赖－加影大道，并在11英里收费站多缴付一次过路费，来回合计马币3元80分。
当地居民已经抗争了两年，人民联盟在今年3月8日全国大选赢得雪兰莪州政权，给当地居民带来“开路”的希望，但迄今仍未能一劳永逸解决。
吴木炎：国阵政治的计时炸弹
土地运用与城市交通规划专家吴木炎在会上说，他亲眼见证了文件移交、检查和批准，很肯定皇冠镇路口乃发展商Narajaya所建，而保养工作则由加影市议会（MBKJ）负责。
他说：“在技术上，任何一条道路和土地仍然属州政府拥有，但道路的保养是属于地方政府；很肯定的是，路墩建在Grand Saga管制范围以外的地方，因此今天没有人敢站出来说这个路墩被批准了。”
吴木炎（左图）认为，社区权益、资本权势与执政势力三者不可能平衡，因为当政府和大道公司签署合约时，已典当了人民的权益，至如何典当，那是“机密文件”。
“这整个就是一个游戏――大道公司知道游戏规则，知道如何扭转乾坤；但人民不知道，新任政府更没有经过游戏的考验，所以在某个程度上有心无力。”
他说，土地合约完全超越了大道公司的权限范围，路墩才会建在别人的土地上；在大道公司的立场，合不合理不是他们的管辖范围，只要合约赋予他这种权利，他就可以为所欲为。
“但是我相信合约内肯定有整条道路的设计，如果设计是没有封路，整条路连接，那么大道公司便无权封路，只是也许公司事后思考到有这笔潜在的钱没收到，才这么做。”
吴木炎直言，私营化是人民的陷阱，私营化政策下的公路事件，更是国阵政治的计时炸弹，因此政府也一直在修改，原先是过路费每年涨价7%，但考虑到如22条道路都每年起价，就会有22场示威，所以后来改三年涨价一次，最后改为五年涨价一次。
州政府应提升替代公路
此外，吴木炎也说，既然雪州政府和大道公司完全没有合约，谁也不欠谁，而所有其他道路都属于州政府，州政府何不致力于提升替代公路，让所有车辆都能使用不收费的道路。
“如果州政府用此策略，相信就能保障人民利益，即使大道公司申诉州政府令他们少赚很多钱，州政府也完全没有权利和义务保护大道公司。”
沙登区国会议员张念群（左图）则在会上说，皇冠镇居民如此坚持他们有权使用该条公路，原因有二：一、发展商卖屋时曾以此路作卖点，保证居民能使用此条道路，不用给过路费就能直接去到主要大道；二、羊毛出在羊身上，买屋子的部分价钱已计算了发展商建设该条公路的成本在内。
她说，雪州行政议员刘天球曾在加影市议会开过几次会议，发展商Narajaya在会议中明确表明相关路段属于他们，而市议会也明确说明Grand Saga设路墩时没向市议会申请；在场的联邦大道局（Lembaga Lebuh Raya Malaysia）代表也肯定地说，Grand Saga从来没有获得允许设置路障。
“这就是说，不管那条路是属于州政府还是联邦政府，Grand Saga两边都没有提出申请也没得到批准；他们这是非法设置路墩，非法建筑就可以拆除。”
张念群是一名律师，她说，加影市议会绝对有权拆除路墩，从法律角度这绝对没有争议性。不过，事情并非想象中顺利，因为在居民拆除路墩的两个星期之后，大批警察到场帮助Grand Saga重新设置路障。
张念群质疑警方的偏颇态度，她说：“我们质问警方为何为了一家私营机构出动如此大阵仗，七、八辆水炮车，还发射催泪弹，这是基于什么理由？警方却推说不需要给我们原因。”
居民最终将能使用被封路口
雪兰莪州务大臣卡立依布拉欣向蕉赖皇冠镇的三万八千名居民保证，在倒墩开路斗争中，雪州政府和他们站在同一阵线。不过，他也说，此事牵涉两家商业公司，将由它们出面解决僵局。
卡立依布拉欣说，皇冠镇（Bandar Mahkota Cheras）的发展商Narajaya有限公司认为相关土地权属归它，而“蕉赖－加影大道”公司Grand Saga的看法相反，因此才会封路。
他说：“这两家公司可以在法院解决争议。如果Grand Saga败诉，该路段将会开放；如果Narajaya败诉，路段也会开放，但他们得赔偿Grand Saga。”
“两家公司之间的纠纷将会持续，直至解决，但居民最终将可使用道路”。
卡立重申，州政府了解居民的困境，并会与他们并肩作战，直到问题解决为止。不过，他说，迄今为止，他并没有接到关于Grand Saga、Narajaya或工程部处理此课题的努力的资料。
卡立依布拉欣说，皇冠镇（Bandar Mahkota Cheras）的发展商Narajaya有限公司认为相关土地权属归它，而“蕉赖－加影大道”公司Grand Saga的看法相反，因此才会封路。
他说：“这两家公司可以在法院解决争议。如果Grand Saga败诉，该路段将会开放；如果Narajaya败诉，路段也会开放，但他们得赔偿Grand Saga。”
“两家公司之间的纠纷将会持续，直至解决，但居民最终将可使用道路”。
卡立重申，州政府了解居民的困境，并会与他们并肩作战，直到问题解决为止。不过，他说，迄今为止，他并没有接到关于Grand Saga、Narajaya或工程部处理此课题的努力的资料。
雪州政府承诺皇冠镇不会封路
雪州大臣卡立依布拉欣（右者）指出，闹得沸沸扬扬的皇冠镇开路风波，其症结其实在于加影——蕉赖大道公司Grand Saga和皇冠城发展商Narajaya之间，因此应该交由法庭解决。
他表示，由于此事问题在于发展商和大道公司之间，与社会大众无关，因此应该通过法律诉讼去解决有关争议。
“我认为，这项争议是两家商业公司之间的问题，它将交由法庭来定夺。若Grand Saga大道公司诉讼失败，则表示路要打开；若Narajaya败诉，路还是要开，但它要赔钱给大道公司。”
州政府支持居民行动
卡立强调，雪州政府将支持皇冠镇居民的开路行动，并且认为“路必须为居民而开”。
“对我而言，这其中不涉及大众，路打开不会影响两公司争议的结果。所以雪州政府认为，路必须开通让居民来使用。”
他今日出席雪州议会后，在新闻发布会上说，早前州政府安排皇冠城各造举行会议，但是没有突破性的结果，至今仍未获得大道公司、发展商和工程局的回应。
由于在本月13日举行的各造会议上，大道公司和发展商仍为“车流疏漏”（traffic leakage）和赔偿问题而僵持不下，导致卡立最终决定给于各方一个星期的时间解决问题。
刘天球：路绝不会关闭
卡立同时表示，雪州政府希望工程部和大道局能够继续处理问题，因为进入大道还需要得到这两个部门的批准。
他重申，雪州政府建议该路口必须开通，而且所他所知，该路口现已是开通可以通车的。
一同出席新闻发布会的雪州行政议员包括刘天球及欧阳捍华。
刘天球则表示，不管法律的诉讼结果如何，皇冠镇的出口道路绝不会关闭，因为有关路段属于州政府拥有，大道公司不能随便在其上设立路障。
“不管谁输谁赢，路还是开的，基础点是，路是我们（雪州政府）的。”
他补充说，现在路口是“名正言顺”开通的，因为该路口直接接驳的是旧蕉赖路，而非加影——蕉赖大道。
他表示，由于此事问题在于发展商和大道公司之间，与社会大众无关，因此应该通过法律诉讼去解决有关争议。
“我认为，这项争议是两家商业公司之间的问题，它将交由法庭来定夺。若Grand Saga大道公司诉讼失败，则表示路要打开；若Narajaya败诉，路还是要开，但它要赔钱给大道公司。”
州政府支持居民行动
卡立强调，雪州政府将支持皇冠镇居民的开路行动，并且认为“路必须为居民而开”。
“对我而言，这其中不涉及大众，路打开不会影响两公司争议的结果。所以雪州政府认为，路必须开通让居民来使用。”
他今日出席雪州议会后，在新闻发布会上说，早前州政府安排皇冠城各造举行会议，但是没有突破性的结果，至今仍未获得大道公司、发展商和工程局的回应。
由于在本月13日举行的各造会议上，大道公司和发展商仍为“车流疏漏”（traffic leakage）和赔偿问题而僵持不下，导致卡立最终决定给于各方一个星期的时间解决问题。
刘天球：路绝不会关闭
卡立同时表示，雪州政府希望工程部和大道局能够继续处理问题，因为进入大道还需要得到这两个部门的批准。
他重申，雪州政府建议该路口必须开通，而且所他所知，该路口现已是开通可以通车的。
一同出席新闻发布会的雪州行政议员包括刘天球及欧阳捍华。
刘天球则表示，不管法律的诉讼结果如何，皇冠镇的出口道路绝不会关闭，因为有关路段属于州政府拥有，大道公司不能随便在其上设立路障。
“不管谁输谁赢，路还是开的，基础点是，路是我们（雪州政府）的。”
他补充说，现在路口是“名正言顺”开通的，因为该路口直接接驳的是旧蕉赖路，而非加影——蕉赖大道。
Wednesday, May 21, 2008
蕉賴皇冠城封路風波
雪州政府將在明日州立法議會，宣佈“蕉賴皇冠城封路風波”的最新決定和看法。
雪州大臣丹斯里卡立說，他將在明日做出有關宣佈。
他今日在州議會開幕禮后，受詢及皇冠城封路事件的進展時，這麼指出。
上週，大臣指出，州政府將給予一週時間，讓皇冠城發展商和大道公司，協商開路事宜。
皇冠城銜接蕉賴加影大道的主要道路由發展商建好后，原擬開放通車，不料，大道公司以開放主要道路，將造成駕駛人士選用交替路，不使用其大道，而令其蒙受虧損為由，封鎖通道，並向政府要求4億4200萬令吉賠償。
付錢還得塞車
過去2年，加影市議會、大馬大道局、大道公司、發展商和工程部曾多次針對此事進行協調，惟不成功，最后傳出大道公司要在此路建收費站，作為豁免賠償條件，引起居民不滿。
蕉賴加影大道設有兩個收費站，收費是1令吉及90仙。此路被封導致皇冠城和雙溪龍鎮兩地居民，只能共用雙溪龍鎮路一條道路進出家門，居民面對嚴重交通阻塞問題及必須負擔過路費。
在這期間，居民擅自拆除大道公司置放的路墩，每次大道公司都重新封上，開封多次，不久前更演變至手無寸鐵的居與鎮后隊對峙風波，多名居民及代議士皆中催淚彈和水炮。
雪州大臣丹斯里卡立說，他將在明日做出有關宣佈。
他今日在州議會開幕禮后，受詢及皇冠城封路事件的進展時，這麼指出。
上週，大臣指出，州政府將給予一週時間，讓皇冠城發展商和大道公司，協商開路事宜。
皇冠城銜接蕉賴加影大道的主要道路由發展商建好后，原擬開放通車，不料，大道公司以開放主要道路，將造成駕駛人士選用交替路，不使用其大道，而令其蒙受虧損為由，封鎖通道，並向政府要求4億4200萬令吉賠償。
付錢還得塞車
過去2年，加影市議會、大馬大道局、大道公司、發展商和工程部曾多次針對此事進行協調，惟不成功，最后傳出大道公司要在此路建收費站，作為豁免賠償條件，引起居民不滿。
蕉賴加影大道設有兩個收費站，收費是1令吉及90仙。此路被封導致皇冠城和雙溪龍鎮兩地居民，只能共用雙溪龍鎮路一條道路進出家門，居民面對嚴重交通阻塞問題及必須負擔過路費。
在這期間，居民擅自拆除大道公司置放的路墩，每次大道公司都重新封上，開封多次，不久前更演變至手無寸鐵的居與鎮后隊對峙風波，多名居民及代議士皆中催淚彈和水炮。
Friday, May 16, 2008
雪州能以法律途径拆墩
尽管雪兰莪州蕉赖皇冠镇路墩路段证实为州政府土地，但放墩、拆墩、50发催泪弹暴力驱散居民过后，雪州政府迄今尚未向公众梳理出解决问题的脉络。从宣称开路有望，到发现阻碍重重，坊间开始质疑州政府的魄力。横在州政府眼前的，还有哪些选项？
执业律师兼民主行动党沙登区国会议员张念群认为，雪州政府可以起诉大道公司；她对《独立新闻在线》说，只要州政府十分肯定路墩所在地属于州政府地段，大道公司Grand Saga就无权设路墩封路。
张念群认为，此事可透过法律途径解决，而且州政府胜算相当高，她也一直鼓励州政府起诉大道公司Grand Saga。不过，起诉与否，还得由雪兰莪州务大臣卡立依布拉欣（Khalid Ibrahim）定夺。
尽管张念群屡番建议州政府起诉大道公司，但州政府始终没有说明它没有诉诸法律诉讼的原因。还没有机会阅读大道特许经营合约的张念群认为，卡立可能担心大道特许经营合约的内容令州政府败诉，因而按兵不动。
州政府胜算蛮高
问及州政府是否有很强的论点起诉大道公司，张念群（右图）说：“只要州政府很确定那块地是他们的，Grand Saga就不能在那里封路；就算是我们的住家，我们建任何东西如果没有得到市议会批准，市议会也有权来拆呀。”
她说：“在这样的情况下，我觉得州政府的胜算其实是蛮高的。”
无论如何，她指出，土地局和图测局的报告证实路墩的所在地属于州政府土地，可是该路段之外就已属联邦政府土地，因此，就算州政府能阻止大道公司在原来的路段设路障，也无法阻止大道公司在附近路段重施故技。
可是，张念群指出，如果大道公司把路墩移前一些，就会阻止更多人使用替代路段，引起更大反弹，因此挪移路墩的可能性不大。
目前路墩只是阻碍了皇冠镇的居民出入，没有妨碍到附近其他花园区的居民出入。
迄今蕉赖皇冠镇路墩事件已有三项法庭诉讼，首先发展商Narajaya公司在去年10月4日入禀吉隆坡民事高庭，起诉Grand Saga和马来西亚大道局。接着，皇冠镇开路行动委员会主席陈文华在5月9日向吉隆坡民事高庭申请庭令，阻止大道公司Grand Saga在皇冠镇路段放置路墩封路。
5月12日，高庭以“路墩设在特许经营范围（concession area）”为由，驳回陈文华的申请。Grand Saga当天也向高庭申请庭令，阻止开路委员会开路，并起诉雪兰莪州行政议员刘天球、陈文华及加影市议会，指他们无权进入和破坏任何该公司在1995年9月19日与大道局签署的协议中划出的范围。
居民诉讼有障碍
代表陈文华申请庭令的张念群指出，申请庭令时律师是以“行动理原因”（cause of action）的基础为居民辩驳，可是此一辩驳基础存在一个问题，因为阻止人民使用道路是属于“公共侵扰”（public nuisance）的范畴，如果要针对公众案子展开诉讼，需事先得到总检察署的同意。
至于总检察署会否同意，她并不感乐观。她说：“如果总检察署愿意通过，那么大道局也会阻止Grand Saga封路了，那就没有问题了。”
由于由居民本身提出诉讼存在障碍，张念群认为，由州政府提出诉讼是最恰当的。她说：“你不一定要重新起诉，你可以干预（intervene）任何一个诉讼。”
无论如何，由于卡立许诺在下周作出新的宣布，而5月21日房屋发展商Narajaya起诉Grand Saga的官司将开审，因此她认为，诉讼一事还需观望上述两个事件的进展，现阶段最好还是按兵不动。
另一名参与路墩事件和诉讼的雪州泗岩沬区（Segambut）国会议员林立迎（右图）接受《独立新闻在线》的电询时则表示，州政府确实可以入禀法庭申请庭令，可是目前路墩事件已有三个法律诉讼，多一个官司乃多此一举，没有必要再由州政府提出诉讼。
他说：“我对卡立很有信心，他说给每一方一星期，那么相信一星期之后就会有有利于人民的宣布。”
他也透露，三案的代表律师将在下周研究如何进行和配搭审讯，如果三方律师同意由同一法庭同一法官审理此案，那么三个案子很可能“三合一”。
欧阳否认读者指摘
雪兰莪州政府处理皇冠镇路墩事件的手法，已令坊间出现微言。尽管州政府掌权之后即刻宣布开路有望，令失望已极的居民重燃希望。可是，开路的事态发展，曝露了重重障碍，居民距离挥别路墩的日子，恐怕尚有一些时日。
蕉赖皇冠镇开路行动委员会主席陈文华在5月9日向雪州州务大臣卡立提呈备忘录时，向记者明白表示不满雪州政府处理“石墩”事件的速度与力度。《独立新闻在线》近来也收到一些读者来函，质疑雪兰莪州政府的执行力。
其中，有读者质疑为何雪州政府没有发出公文，清楚表达它在此议题上的立场，也有读者质问州政府，为何在冲突事件发生时，没有派出市议会执法人员到场，且不顾人民的安全，率领居民拆除路墩。
雪兰莪州行政议员欧阳捍华（左图）接受《独立新闻在线》电询时，否认民联议员率领居民拆除路墩，拆除路墩是居民自发的举动。他表示，州政府没有妄顾人民利益，反之处处以照顾人民，把人民的利益列为最主要的考量。
他表示，目前路墩事件还没有新进展，而州务大臣或在下周一或二与各造展开会谈，周三则将作出新的宣布。由于州务大臣已下令莫向媒体发放消息，因此他暂时无法透露更多详情。
欧阳捍华指出，州政府现下还没有考虑展开法律诉讼一事，此事还需交由州务大臣决定。至于大道公司强硬放置路墩时，为何加影市议会没有派出执法人员到场，他说此乃刘天球的权限，还需直接询问刘天球。
《独立新闻在线》尝试联络刘天球（右图），可是他一直没有接听电话。
欧阳捍华也补充，皇冠镇今日的局面，发展商需要负很大的责任，当初发展商曾在售屋广告上说明居民“不必付过路费”，可是发生事情之后，发展商即为己方利益，撇开责任，没有站出来捍卫人民的利益。
皇冠镇位于雪兰莪州蕉赖11英里，蕉赖－加影大道有两个收费站（11英里及9英里），从皇冠镇这个路口衔接蕉赖－加影大道的九英里路段前往蕉赖市区，只需在蕉赖九英里收费站缴付一次过路费。不过，大道公司Grand Saga后来却在上述路口设置路墩堵路，令居民必须绕道近七公里的路途，沿着双溪龙（Sungai Long）公路从蕉赖12英里进入蕉赖－加影大道，并在11英里收费站多缴付一次过路费，来回合计马币3元80分。
执业律师兼民主行动党沙登区国会议员张念群认为，雪州政府可以起诉大道公司；她对《独立新闻在线》说，只要州政府十分肯定路墩所在地属于州政府地段，大道公司Grand Saga就无权设路墩封路。
张念群认为，此事可透过法律途径解决，而且州政府胜算相当高，她也一直鼓励州政府起诉大道公司Grand Saga。不过，起诉与否，还得由雪兰莪州务大臣卡立依布拉欣（Khalid Ibrahim）定夺。
尽管张念群屡番建议州政府起诉大道公司，但州政府始终没有说明它没有诉诸法律诉讼的原因。还没有机会阅读大道特许经营合约的张念群认为，卡立可能担心大道特许经营合约的内容令州政府败诉，因而按兵不动。
州政府胜算蛮高
问及州政府是否有很强的论点起诉大道公司，张念群（右图）说：“只要州政府很确定那块地是他们的，Grand Saga就不能在那里封路；就算是我们的住家，我们建任何东西如果没有得到市议会批准，市议会也有权来拆呀。”
她说：“在这样的情况下，我觉得州政府的胜算其实是蛮高的。”
无论如何，她指出，土地局和图测局的报告证实路墩的所在地属于州政府土地，可是该路段之外就已属联邦政府土地，因此，就算州政府能阻止大道公司在原来的路段设路障，也无法阻止大道公司在附近路段重施故技。
可是，张念群指出，如果大道公司把路墩移前一些，就会阻止更多人使用替代路段，引起更大反弹，因此挪移路墩的可能性不大。
目前路墩只是阻碍了皇冠镇的居民出入，没有妨碍到附近其他花园区的居民出入。
迄今蕉赖皇冠镇路墩事件已有三项法庭诉讼，首先发展商Narajaya公司在去年10月4日入禀吉隆坡民事高庭，起诉Grand Saga和马来西亚大道局。接着，皇冠镇开路行动委员会主席陈文华在5月9日向吉隆坡民事高庭申请庭令，阻止大道公司Grand Saga在皇冠镇路段放置路墩封路。
5月12日，高庭以“路墩设在特许经营范围（concession area）”为由，驳回陈文华的申请。Grand Saga当天也向高庭申请庭令，阻止开路委员会开路，并起诉雪兰莪州行政议员刘天球、陈文华及加影市议会，指他们无权进入和破坏任何该公司在1995年9月19日与大道局签署的协议中划出的范围。
居民诉讼有障碍
代表陈文华申请庭令的张念群指出，申请庭令时律师是以“行动理原因”（cause of action）的基础为居民辩驳，可是此一辩驳基础存在一个问题，因为阻止人民使用道路是属于“公共侵扰”（public nuisance）的范畴，如果要针对公众案子展开诉讼，需事先得到总检察署的同意。
至于总检察署会否同意，她并不感乐观。她说：“如果总检察署愿意通过，那么大道局也会阻止Grand Saga封路了，那就没有问题了。”
由于由居民本身提出诉讼存在障碍，张念群认为，由州政府提出诉讼是最恰当的。她说：“你不一定要重新起诉，你可以干预（intervene）任何一个诉讼。”
无论如何，由于卡立许诺在下周作出新的宣布，而5月21日房屋发展商Narajaya起诉Grand Saga的官司将开审，因此她认为，诉讼一事还需观望上述两个事件的进展，现阶段最好还是按兵不动。
另一名参与路墩事件和诉讼的雪州泗岩沬区（Segambut）国会议员林立迎（右图）接受《独立新闻在线》的电询时则表示，州政府确实可以入禀法庭申请庭令，可是目前路墩事件已有三个法律诉讼，多一个官司乃多此一举，没有必要再由州政府提出诉讼。
他说：“我对卡立很有信心，他说给每一方一星期，那么相信一星期之后就会有有利于人民的宣布。”
他也透露，三案的代表律师将在下周研究如何进行和配搭审讯，如果三方律师同意由同一法庭同一法官审理此案，那么三个案子很可能“三合一”。
欧阳否认读者指摘
雪兰莪州政府处理皇冠镇路墩事件的手法，已令坊间出现微言。尽管州政府掌权之后即刻宣布开路有望，令失望已极的居民重燃希望。可是，开路的事态发展，曝露了重重障碍，居民距离挥别路墩的日子，恐怕尚有一些时日。
蕉赖皇冠镇开路行动委员会主席陈文华在5月9日向雪州州务大臣卡立提呈备忘录时，向记者明白表示不满雪州政府处理“石墩”事件的速度与力度。《独立新闻在线》近来也收到一些读者来函，质疑雪兰莪州政府的执行力。
其中，有读者质疑为何雪州政府没有发出公文，清楚表达它在此议题上的立场，也有读者质问州政府，为何在冲突事件发生时，没有派出市议会执法人员到场，且不顾人民的安全，率领居民拆除路墩。
雪兰莪州行政议员欧阳捍华（左图）接受《独立新闻在线》电询时，否认民联议员率领居民拆除路墩，拆除路墩是居民自发的举动。他表示，州政府没有妄顾人民利益，反之处处以照顾人民，把人民的利益列为最主要的考量。
他表示，目前路墩事件还没有新进展，而州务大臣或在下周一或二与各造展开会谈，周三则将作出新的宣布。由于州务大臣已下令莫向媒体发放消息，因此他暂时无法透露更多详情。
欧阳捍华指出，州政府现下还没有考虑展开法律诉讼一事，此事还需交由州务大臣决定。至于大道公司强硬放置路墩时，为何加影市议会没有派出执法人员到场，他说此乃刘天球的权限，还需直接询问刘天球。
《独立新闻在线》尝试联络刘天球（右图），可是他一直没有接听电话。
欧阳捍华也补充，皇冠镇今日的局面，发展商需要负很大的责任，当初发展商曾在售屋广告上说明居民“不必付过路费”，可是发生事情之后，发展商即为己方利益，撇开责任，没有站出来捍卫人民的利益。
皇冠镇位于雪兰莪州蕉赖11英里，蕉赖－加影大道有两个收费站（11英里及9英里），从皇冠镇这个路口衔接蕉赖－加影大道的九英里路段前往蕉赖市区，只需在蕉赖九英里收费站缴付一次过路费。不过，大道公司Grand Saga后来却在上述路口设置路墩堵路，令居民必须绕道近七公里的路途，沿着双溪龙（Sungai Long）公路从蕉赖12英里进入蕉赖－加影大道，并在11英里收费站多缴付一次过路费，来回合计马币3元80分。
Wednesday, May 14, 2008
州政府無權 要開路須靠中央政府
雪州行政議員劉天球指出，皇冠城主要道路“開封”命運落在中央政府手上，身為地主的州政府，只可阻止大道公司封路，無法下令開路。
“我們確實有絕對證據文件，證明大道天橋底下的道路是州政府土地，大道公司已違法封路，但對方獲得警方和鎮暴隊“護航”，州政府根本做不了什么。”
只能採取訴訟行動
他說，州政府唯一能做的是透過“你封我開”或採取訴訟行動阻止對方，但要永久開路就得借助大道“管理人”中央政府的力量。
他形容，當住家被人“侵犯”時，屋主唯有將之拆除，再起訴侵犯者，惟對方冥頑不靈的行為，根本不在屋主控制範圍，就如大道公司執意封路。
不應保持沉默
劉天球是針對最近網上，越來越多聲音質疑他和雪州政府在皇冠城封路開路風波上的處理方式，接受本報詢問時，這么指出。
他說，在法律論點上，州政府有權力阻止封路，實際上並無真正的阻止權，因大道公司不是州政府管轄單位，很可惜中央政府保持沉默，州政府也無權干預。
“州政府已清楚闡明本身立場及採取必要行動，只是居民等不及就自行行動，自持擁有強大后盾撐腰的大道公司更一再採取強硬封路行動。”
暫停行動
他強調，目前，大臣已指示各造私下協商，以開路及不影響居民權益前題尋求和平解決方案，暫時緩和此次風波，各造皆會暫停一切行動。
他指出，大道公司一直無法出示有利文件，他也不懂大道公司取得的管理和維修通道特許經營權合約內容，除了拆封及訴訟行動，也無法採取進一步行動。
他說，此事能否圓滿解決，一切仍得看中央政府造化，否則將繼續周旋于“開路封路”糾紛。
指民行只會煽動居民情緒 網友抨民聯表現懦弱
皇冠城封路風波成為全國關注及議論課題，網友更紛紛留言，批評雪州民聯州政府表現懦弱，及行動黨只懂煽動居民情緒，無法解決問題。
皇冠城主要道路事件紛擾多年，大道公司與居民一再周旋于“開路封路”，沒完沒了，上週更爆發鎮暴隊射水、發催淚彈對付居民事件，引起全國人民關注。
網友皆異口同聲質疑道路土地權，既然已證實州政府所有，為何州政府仍可放任大道公司封路，卻沒採取行動，下令地方政府（加影市議會）處理，只是口頭重複闡明土地主權。
應實際談判
部分網友更直批行動黨議員，口口聲聲且一再重複封路路段是州政府的，卻沒實際行動維護居民，反觀站出來拆石墩、反抗及抗議的人都是居民。
有人也指責行動黨但求政治目的而不擇手段，煽動甚至帶領居民採取激烈行動與大道公司對抗，過后就以警察干預，辯解地方執法隊伍無法有效執行任務，掩護本身錯誤。
其中一名網友也點名行動黨行政議員劉天球，說他是掌管加影市議會的人，為何可任由市議會保持“旁觀”態度，而他卻沒對當局採取進一步行動。
網友質疑掌管地方政府的劉天球處理此事的能力，民聯過去信誓旦旦承諾必會開路，可是如今雖已取得雪州執政權，但迄今仍毫無績效，反而煽動居民私自開路，以致居民遭武力對待。
網友強調，州政府不應再老調重彈，在道路主權問題上周旋，反應以實際行動對中央政府、大道公司談判才會有轉機，管理和維修通道特許經營權合約將是“開封”關鍵。
不理會閒言閒語 劉天球堅稱有做事
雪州行政議員劉天球自認已做了應該做的事，不會理會別人的冷言冷語。他強調，他沒親耳聽到也不懂對方是誰，更瞧不起背后批評別人的人。
“此事不只是我參與，為何大道公司只起訴我，而不是其他國州議員，現在又有人對我指指點點，難道我好欺負？”
他直言大家“放過擋路者，卻怪路人”。他繼說，他們不應只是口講，要就站出來或幫助他打官司，他自會耐心向他們解釋。
詢及會否擔心此次風波影響人民對民聯政府的信任，他直言從不擔心，因居民非常清楚所有真相，民聯政府也已做出必要行動。他指出，他在皇冠城事件上，絕非為了個人利益。
“我們確實有絕對證據文件，證明大道天橋底下的道路是州政府土地，大道公司已違法封路，但對方獲得警方和鎮暴隊“護航”，州政府根本做不了什么。”
只能採取訴訟行動
他說，州政府唯一能做的是透過“你封我開”或採取訴訟行動阻止對方，但要永久開路就得借助大道“管理人”中央政府的力量。
他形容，當住家被人“侵犯”時，屋主唯有將之拆除，再起訴侵犯者，惟對方冥頑不靈的行為，根本不在屋主控制範圍，就如大道公司執意封路。
不應保持沉默
劉天球是針對最近網上，越來越多聲音質疑他和雪州政府在皇冠城封路開路風波上的處理方式，接受本報詢問時，這么指出。
他說，在法律論點上，州政府有權力阻止封路，實際上並無真正的阻止權，因大道公司不是州政府管轄單位，很可惜中央政府保持沉默，州政府也無權干預。
“州政府已清楚闡明本身立場及採取必要行動，只是居民等不及就自行行動，自持擁有強大后盾撐腰的大道公司更一再採取強硬封路行動。”
暫停行動
他強調，目前，大臣已指示各造私下協商，以開路及不影響居民權益前題尋求和平解決方案，暫時緩和此次風波，各造皆會暫停一切行動。
他指出，大道公司一直無法出示有利文件，他也不懂大道公司取得的管理和維修通道特許經營權合約內容，除了拆封及訴訟行動，也無法採取進一步行動。
他說，此事能否圓滿解決，一切仍得看中央政府造化，否則將繼續周旋于“開路封路”糾紛。
指民行只會煽動居民情緒 網友抨民聯表現懦弱
皇冠城封路風波成為全國關注及議論課題，網友更紛紛留言，批評雪州民聯州政府表現懦弱，及行動黨只懂煽動居民情緒，無法解決問題。
皇冠城主要道路事件紛擾多年，大道公司與居民一再周旋于“開路封路”，沒完沒了，上週更爆發鎮暴隊射水、發催淚彈對付居民事件，引起全國人民關注。
網友皆異口同聲質疑道路土地權，既然已證實州政府所有，為何州政府仍可放任大道公司封路，卻沒採取行動，下令地方政府（加影市議會）處理，只是口頭重複闡明土地主權。
應實際談判
部分網友更直批行動黨議員，口口聲聲且一再重複封路路段是州政府的，卻沒實際行動維護居民，反觀站出來拆石墩、反抗及抗議的人都是居民。
有人也指責行動黨但求政治目的而不擇手段，煽動甚至帶領居民採取激烈行動與大道公司對抗，過后就以警察干預，辯解地方執法隊伍無法有效執行任務，掩護本身錯誤。
其中一名網友也點名行動黨行政議員劉天球，說他是掌管加影市議會的人，為何可任由市議會保持“旁觀”態度，而他卻沒對當局採取進一步行動。
網友質疑掌管地方政府的劉天球處理此事的能力，民聯過去信誓旦旦承諾必會開路，可是如今雖已取得雪州執政權，但迄今仍毫無績效，反而煽動居民私自開路，以致居民遭武力對待。
網友強調，州政府不應再老調重彈，在道路主權問題上周旋，反應以實際行動對中央政府、大道公司談判才會有轉機，管理和維修通道特許經營權合約將是“開封”關鍵。
不理會閒言閒語 劉天球堅稱有做事
雪州行政議員劉天球自認已做了應該做的事，不會理會別人的冷言冷語。他強調，他沒親耳聽到也不懂對方是誰，更瞧不起背后批評別人的人。
“此事不只是我參與，為何大道公司只起訴我，而不是其他國州議員，現在又有人對我指指點點，難道我好欺負？”
他直言大家“放過擋路者，卻怪路人”。他繼說，他們不應只是口講，要就站出來或幫助他打官司，他自會耐心向他們解釋。
詢及會否擔心此次風波影響人民對民聯政府的信任，他直言從不擔心，因居民非常清楚所有真相，民聯政府也已做出必要行動。他指出，他在皇冠城事件上，絕非為了個人利益。
Tuesday, May 13, 2008
皇冠城开路会议没有结果
针对民主行动党全国中委邓章钦公开批评该党全国主席卡巴星，非议霹州苏丹干政的言论“缺乏政治智慧”一事，卡巴星今午回呛说，前者言论“不值得他做出回应”。
也是武吉牛汝莪国会议员卡巴星（左图）是在今午于国会走廊召开记者会，发表简短的文告，并仅以一段文字来回应邓章钦的批评，“我不想回应，以免抬高邓章钦的言论”。”（I do not wish to dignify Teng's remarks with a reply）
卡巴星也向记者进一步解释说邓章钦的言论“不值得做出回应，这是对他的一种侮辱”。
卡巴星是在其儿子兼蒲种国会议员哥宾星，以及华都牙也国会议员冯宝君的陪同下召开记者会。
邓章钦是在新山的一场讲座上，公开表示不认同卡巴星公开非议霹雳苏丹下令霹雳州务大臣撤销调走该州回教局局长风波的言论，并认为卡巴星的处理方式不但“缺乏政治智慧”，更可能典当人民联盟政府的前途，让巫统籍机转变成种族课题。
纳闷未出席中委会议解释
卡巴星也质疑，邓章钦曾透露将会出席昨晚的行动党全国中委会议，以解释其言论，但最终却没有现身。
“我感到纳闷，为什么他没有出席会议？”
不过，他在受询时表示，行动党不至于针对这番言论，而向邓章钦采取纪律行动。
章钦：秘书长讲话更重要
不过邓章钦(右图）较后在接受《当今大马》电访时说，昨晚的中委会议其实是紧急会议，由于他有要事在身，因此才会无法出席。
他反驳，紧急会议只能讨论的特定议程，因此就算出席昨晚的会议，他也无法解释其言论，这是“普通常识”。
受询及卡巴星驳斥其言论不值得回应时，邓章钦则笑称，“不值得就好，以后就不要再提”。
他更表示“秘书长讲话更重要，因为他就是CEO（首席执行员）”。
据《光华日报》报道，行动党秘书长林冠英昨日在评论邓章钦言论时批评道，如果党领袖未经党内管道，便公开互相批评和指责是缺乏智慧。
安华建议觐见以厘清争议
另一方面，虽然人民公正党实权领袖安华昨日曾公开建议，卡巴星应觐见霹州苏丹，以厘清他抨击苏丹的言论。
不过卡巴星在记者会上却坚持，苏丹无权干涉调职霹州宗教局局长赞里苏礼的决定，因此他不会觐见苏丹。
“霹州苏丹作为前任最高法院院长，应该非常清楚我所提出的法律，因此我无需到皇宫需求觐见。”
他表示，虽然苏丹是该州回教事务的最高负责人，但这项调职争议最关键的课题是：赞里是不是霹州政府的职员？到底是谁交付他的薪水？因此，州政府有权调走这名宗教局局长。
他不断重申，非议王室干政的争议是法律课题，完全无关煽动。
泰益曾提及不能干涉调职
卡巴星也反驳皇室长老理事会（Royal Court of Selangor）的言论，声称他不曾向雪州苏丹做出任何具体的批评。
他说，本身只是在论及登州和玻州的皇室干政风波时，顺便提及“雪州（政府）的压力也与日俱增”。
据《星报》报道，皇室长老理事会昨日发表声明，反驳卡巴星指责雪州苏丹干政的言论，表示陛下只是根据其宪赋权力，向雪州大臣提供意见。
卡巴星也引述前任雪州大臣莫哈末泰益在1993年修宪时的言论，认为雪州皇室应该谨慎发言。
根据《新海峡时报》，泰益当时表示，“这（修宪）是为了确保未来的统治者不会干涉州政府事务，特别是有关公务员的调派，以及特定官方活动”。
也是武吉牛汝莪国会议员卡巴星（左图）是在今午于国会走廊召开记者会，发表简短的文告，并仅以一段文字来回应邓章钦的批评，“我不想回应，以免抬高邓章钦的言论”。”（I do not wish to dignify Teng's remarks with a reply）
卡巴星也向记者进一步解释说邓章钦的言论“不值得做出回应，这是对他的一种侮辱”。
卡巴星是在其儿子兼蒲种国会议员哥宾星，以及华都牙也国会议员冯宝君的陪同下召开记者会。
邓章钦是在新山的一场讲座上，公开表示不认同卡巴星公开非议霹雳苏丹下令霹雳州务大臣撤销调走该州回教局局长风波的言论，并认为卡巴星的处理方式不但“缺乏政治智慧”，更可能典当人民联盟政府的前途，让巫统籍机转变成种族课题。
纳闷未出席中委会议解释
卡巴星也质疑，邓章钦曾透露将会出席昨晚的行动党全国中委会议，以解释其言论，但最终却没有现身。
“我感到纳闷，为什么他没有出席会议？”
不过，他在受询时表示，行动党不至于针对这番言论，而向邓章钦采取纪律行动。
章钦：秘书长讲话更重要
不过邓章钦(右图）较后在接受《当今大马》电访时说，昨晚的中委会议其实是紧急会议，由于他有要事在身，因此才会无法出席。
他反驳，紧急会议只能讨论的特定议程，因此就算出席昨晚的会议，他也无法解释其言论，这是“普通常识”。
受询及卡巴星驳斥其言论不值得回应时，邓章钦则笑称，“不值得就好，以后就不要再提”。
他更表示“秘书长讲话更重要，因为他就是CEO（首席执行员）”。
据《光华日报》报道，行动党秘书长林冠英昨日在评论邓章钦言论时批评道，如果党领袖未经党内管道，便公开互相批评和指责是缺乏智慧。
安华建议觐见以厘清争议
另一方面，虽然人民公正党实权领袖安华昨日曾公开建议，卡巴星应觐见霹州苏丹，以厘清他抨击苏丹的言论。
不过卡巴星在记者会上却坚持，苏丹无权干涉调职霹州宗教局局长赞里苏礼的决定，因此他不会觐见苏丹。
“霹州苏丹作为前任最高法院院长，应该非常清楚我所提出的法律，因此我无需到皇宫需求觐见。”
他表示，虽然苏丹是该州回教事务的最高负责人，但这项调职争议最关键的课题是：赞里是不是霹州政府的职员？到底是谁交付他的薪水？因此，州政府有权调走这名宗教局局长。
他不断重申，非议王室干政的争议是法律课题，完全无关煽动。
泰益曾提及不能干涉调职
卡巴星也反驳皇室长老理事会（Royal Court of Selangor）的言论，声称他不曾向雪州苏丹做出任何具体的批评。
他说，本身只是在论及登州和玻州的皇室干政风波时，顺便提及“雪州（政府）的压力也与日俱增”。
据《星报》报道，皇室长老理事会昨日发表声明，反驳卡巴星指责雪州苏丹干政的言论，表示陛下只是根据其宪赋权力，向雪州大臣提供意见。
卡巴星也引述前任雪州大臣莫哈末泰益在1993年修宪时的言论，认为雪州皇室应该谨慎发言。
根据《新海峡时报》，泰益当时表示，“这（修宪）是为了确保未来的统治者不会干涉州政府事务，特别是有关公务员的调派，以及特定官方活动”。
彻查皇冠城冲突不排除开听证会
针对上周四蕉赖皇冠城的封路风波演变成警民冲突，以及警方被指殴伤居民与行动党泗岩沫国会议员林立迎（右图）一事，大马人权委员会（Suhakam）已经决定展开调查，表示若有必要将召开公开听证会。
委员会副主席西蒙（Simon Sipaun）昨日发表文告，公布委员会在昨天召开每月会议后所达致的决定。
“大马人权委员会在召开第99次会议后，决定调查此事，若有必要将考虑召开公开听证会。”
人权委员会曾针对2006年5月28日警方以暴力驱散反燃油涨价示威的“血腥星期天”进行公开听证会，传召施暴的警员公开供证，最后完成报告证实警方采取“过度的暴力”。
不过，对于去年9月发生的瓜拉登嘉楼警察开枪伤人骚乱事件，委员会的立场却反复不定，先是拒绝召开听证会，之后在民间组织的激烈抗议下回心转意，最后却又以涉案者已被控上法庭为由，临时取消听证会。
是否公布应交皇委会决定
另外，西蒙亦在文告中表示，委员会也促请政府立即公布“林甘影片”调查报道，因为由皇家委员会所召开的听证会，原本就是公开进行。
“人权委员会进一步认为，公开报告的决定必须由皇家委员会所做出。”
以前马来亚大法官海达莫哈末诺（Haidar Mohd Noor）为首的“林甘影片”皇家调查委员会，是在上周五把报告提呈给国家元首。当时海达表示，报告公布与否将交由首相阿都拉定夺。
不过阿都拉当天回应说，由于他还未看过报告书，不晓得其内容，因此未能定夺会否公开调查报告。
专司法律事务的首相署部长再益依布拉欣今日在国会表示，本周五的内阁会议将针对是否公开皇委会的调查报告而做出定夺。
动用煽动法令须一视同仁
此外，文告也恳请政府，若真有必要动用《煽动法令》，也必须捍卫宪法第8条文所列明的法律面前人人平等，“让这类法令的运用，看起来对所有人都一视同仁”。
日前民主行动党主席卡巴星因非议霹州苏丹指示霹州政府撤销调职该州宗教局局长占里（Jamry Sury）干政的言论，引来巫统与马来非政府组织的大举投报，而警方也援引《煽动法令》进行调查。
人民公正党实权领袖安华就点出，警方在卡巴星案件上明显具有双重标准，因为警方拖延调查巫统早前对登嘉楼王室不尊重的行动，而在处理卡巴星案件时行动却异常迅速。
委员会副主席西蒙（Simon Sipaun）昨日发表文告，公布委员会在昨天召开每月会议后所达致的决定。
“大马人权委员会在召开第99次会议后，决定调查此事，若有必要将考虑召开公开听证会。”
人权委员会曾针对2006年5月28日警方以暴力驱散反燃油涨价示威的“血腥星期天”进行公开听证会，传召施暴的警员公开供证，最后完成报告证实警方采取“过度的暴力”。
不过，对于去年9月发生的瓜拉登嘉楼警察开枪伤人骚乱事件，委员会的立场却反复不定，先是拒绝召开听证会，之后在民间组织的激烈抗议下回心转意，最后却又以涉案者已被控上法庭为由，临时取消听证会。
是否公布应交皇委会决定
另外，西蒙亦在文告中表示，委员会也促请政府立即公布“林甘影片”调查报道，因为由皇家委员会所召开的听证会，原本就是公开进行。
“人权委员会进一步认为，公开报告的决定必须由皇家委员会所做出。”
以前马来亚大法官海达莫哈末诺（Haidar Mohd Noor）为首的“林甘影片”皇家调查委员会，是在上周五把报告提呈给国家元首。当时海达表示，报告公布与否将交由首相阿都拉定夺。
不过阿都拉当天回应说，由于他还未看过报告书，不晓得其内容，因此未能定夺会否公开调查报告。
专司法律事务的首相署部长再益依布拉欣今日在国会表示，本周五的内阁会议将针对是否公开皇委会的调查报告而做出定夺。
动用煽动法令须一视同仁
此外，文告也恳请政府，若真有必要动用《煽动法令》，也必须捍卫宪法第8条文所列明的法律面前人人平等，“让这类法令的运用，看起来对所有人都一视同仁”。
日前民主行动党主席卡巴星因非议霹州苏丹指示霹州政府撤销调职该州宗教局局长占里（Jamry Sury）干政的言论，引来巫统与马来非政府组织的大举投报，而警方也援引《煽动法令》进行调查。
人民公正党实权领袖安华就点出，警方在卡巴星案件上明显具有双重标准，因为警方拖延调查巫统早前对登嘉楼王室不尊重的行动，而在处理卡巴星案件时行动却异常迅速。
Barricade row: Court throws out residents' injunction
The civil court today dismissed Bandar Mahkota Cheras (BMC) residents’ application for an injunction to stop Grand Saga from building a barricade on the alternate toll-free road which they claim belongs to them.
DAP Serdang MP and counsel to BMC’s Open Road Committee members, Teo Nie Ching, told reporters that the dismissal was on the grounds that "Grand Saga has given an undertaking to only build the barricades on their concession."
However, Teo said that she could not ascertain as to whether or not the disputed road falls under Grand Saga’s concession.
"We will appeal and try to have a proper trial against this decision but (I assume) it will not be in the immediate future," she added.
Narajaya Developer - who was responsible for structuring the toll-free access road - had filed a court case against Grand Saga and Malaysian Highway Authority on Oct 4 last year to open the road.
Grand Saga barricaded the road three years ago, a move which upset the residents who had been using the road to enter the expressway without having to pay toll at Batu 11, Cheras.
In recent weeks, the residents had removed the barriers on their own, only for Grand Saga to put them up again.
On Friday night, residents were forcibly dispersed from the site by the police using tear gas and water cannon.
In the ensuing melee, DAP's Segambut MP Lim Lip Eng and BMC Open Road Committee chairperson Tan Boon Hwa were allegedly assaulted by plainclothes police officers.
Lawsuits filed
Lim, who as present in court today, said he only had one question for Grand Saga. "Where is the concession? Show it to us," he said, refusing to make any comments on the court’s decision.
Lim also revealed that Grand Saga has filed civil suits against three parties - Selangor DAP state executive councillor Ronnie Liu, the Kajang Municipal Council and Tan.
He said this is to stop the trio from obstructing Grand Saga staff from erecting the barricades as well as preventing the former from removing them.
The civil suits were filed last Friday, the same day the BMC residents filed their for an injunction .
The federal government has announced its commitment be the facilitator in the ongoing saga following several heated incidents between residents and the police in recent weeks.
Works Minister Mohd Zin Mohamad also urged the opposition not to take the law into their own hands, saying that it will only send negative signals to the business community.
DAP Serdang MP and counsel to BMC’s Open Road Committee members, Teo Nie Ching, told reporters that the dismissal was on the grounds that "Grand Saga has given an undertaking to only build the barricades on their concession."
However, Teo said that she could not ascertain as to whether or not the disputed road falls under Grand Saga’s concession.
"We will appeal and try to have a proper trial against this decision but (I assume) it will not be in the immediate future," she added.
Narajaya Developer - who was responsible for structuring the toll-free access road - had filed a court case against Grand Saga and Malaysian Highway Authority on Oct 4 last year to open the road.
Grand Saga barricaded the road three years ago, a move which upset the residents who had been using the road to enter the expressway without having to pay toll at Batu 11, Cheras.
In recent weeks, the residents had removed the barriers on their own, only for Grand Saga to put them up again.
On Friday night, residents were forcibly dispersed from the site by the police using tear gas and water cannon.
In the ensuing melee, DAP's Segambut MP Lim Lip Eng and BMC Open Road Committee chairperson Tan Boon Hwa were allegedly assaulted by plainclothes police officers.
Lawsuits filed
Lim, who as present in court today, said he only had one question for Grand Saga. "Where is the concession? Show it to us," he said, refusing to make any comments on the court’s decision.
Lim also revealed that Grand Saga has filed civil suits against three parties - Selangor DAP state executive councillor Ronnie Liu, the Kajang Municipal Council and Tan.
He said this is to stop the trio from obstructing Grand Saga staff from erecting the barricades as well as preventing the former from removing them.
The civil suits were filed last Friday, the same day the BMC residents filed their for an injunction .
The federal government has announced its commitment be the facilitator in the ongoing saga following several heated incidents between residents and the police in recent weeks.
Works Minister Mohd Zin Mohamad also urged the opposition not to take the law into their own hands, saying that it will only send negative signals to the business community.
Subscribe to:
Posts (Atom)