All letter you send to the authority and press will be published here. Just forward a copy to us.
You can view the previous letters here.
http://suarasglong.blogspot.com/
Saturday, July 23, 2005
Wednesday, July 20, 2005
双溪龙巴刹何时建？行动党向市会呈备忘录
南洋商报 20-07-05
〔加影19日讯〕加影市议会受促召开4造会议讨论蕉赖双溪龙镇永久巴刹的兴建，以解决这个困挠人民多年的问题。行动党雪兰莪州主席王志坚说，加影市议会对双溪龙镇永久巴刹的兴建采取“沉默”的作风，至今都没给满意的答复。他说，他们在6月7日已提呈备忘录给市议会，表达小贩和居民要求在双溪龙镇兴建永久巴刹的意愿。
他星期日上午到双溪龙镇了解民情，双溪龙镇捍卫小贩行动委员会顾问刘天球、雪州妇女事务秘书李继香、双溪龙镇支部主席陈汉国等都到场。他说，根据双溪龙镇初步的发展大蓝图，的确有保留地段作为兴建巴刹的用途，但是12年来，还不见巴刹的踪影，因此，该党协助人民提出这项呼声。
陈汉国说，双溪龙镇建有9千个单位的房屋，人口超过3万人，该处有两块学校保留地，但却没有小学的设立，只有一所中学和大学的设立。他说，双溪龙镇是加影市议会管辖范围发展最先进的住宅区，遗憾的是基本设施的建设欠理想，这与雪州要成为先进州的目标相差一段距离。
长青苑共管公寓及组屋居民协会主席张国兴说，在争取永久巴刹的兴建之际，市议会应解决现有夜市场造成的堵塞问题。他说，每逢星期二在住宅区马路摆卖的夜市场将进出口堵塞后，造成他们“有家归不得、有事出不得”。
刘天球说，双溪龙镇早市露天巴刹小贩应成立新的小贩公会，取代已被社团注册局暂时解散的双溪龙镇小贩公会。他说，双溪龙镇小贩公会的“烂摊子”难以收拾，而成立新的公会是解决问题的方法，否则，问题将僵在该处。他说，小贩应考虑成立新小贩公会的建议，否则将继续处在群无龙首的状态中。社团注册局是在今年2月24日暂时解散双溪龙镇小贩公会，主要是该会没依时呈交常年和财务报告。
〔加影19日讯〕加影市议会受促召开4造会议讨论蕉赖双溪龙镇永久巴刹的兴建，以解决这个困挠人民多年的问题。行动党雪兰莪州主席王志坚说，加影市议会对双溪龙镇永久巴刹的兴建采取“沉默”的作风，至今都没给满意的答复。他说，他们在6月7日已提呈备忘录给市议会，表达小贩和居民要求在双溪龙镇兴建永久巴刹的意愿。
他星期日上午到双溪龙镇了解民情，双溪龙镇捍卫小贩行动委员会顾问刘天球、雪州妇女事务秘书李继香、双溪龙镇支部主席陈汉国等都到场。他说，根据双溪龙镇初步的发展大蓝图，的确有保留地段作为兴建巴刹的用途，但是12年来，还不见巴刹的踪影，因此，该党协助人民提出这项呼声。
陈汉国说，双溪龙镇建有9千个单位的房屋，人口超过3万人，该处有两块学校保留地，但却没有小学的设立，只有一所中学和大学的设立。他说，双溪龙镇是加影市议会管辖范围发展最先进的住宅区，遗憾的是基本设施的建设欠理想，这与雪州要成为先进州的目标相差一段距离。
长青苑共管公寓及组屋居民协会主席张国兴说，在争取永久巴刹的兴建之际，市议会应解决现有夜市场造成的堵塞问题。他说，每逢星期二在住宅区马路摆卖的夜市场将进出口堵塞后，造成他们“有家归不得、有事出不得”。
刘天球说，双溪龙镇早市露天巴刹小贩应成立新的小贩公会，取代已被社团注册局暂时解散的双溪龙镇小贩公会。他说，双溪龙镇小贩公会的“烂摊子”难以收拾，而成立新的公会是解决问题的方法，否则，问题将僵在该处。他说，小贩应考虑成立新小贩公会的建议，否则将继续处在群无龙首的状态中。社团注册局是在今年2月24日暂时解散双溪龙镇小贩公会，主要是该会没依时呈交常年和财务报告。
Monday, July 18, 2005
Sunday, July 17, 2005
争取成功搬离化粪池 双溪龙要求建巴刹
光明日报 17-06-05
（吉隆坡讯）双溪龙捍卫小贩权益行动委员会顾问刘天球指出，在小贩和居民团结配合下，虽然双溪龙小贩无法迁回商业区营业，却搬离了化粪池的营业地点。因此，他促请小贩和居民继续努力，行动党也将继续跟进兴建永久巴刹一事，以确保能尽快在双溪龙兴建永久巴刹。他周日在行动党雪州主席王志坚、妇女组事务秘书李继香、双溪龙支部主席陈汉国、财政邓国球及雪州双溪龙长青苑共管公寓和组屋居民行动委员会主席张国兴等人陪同，巡视曾在发展商大蓝图中保留为永久巴刹的地段后，向记者如是指出。他提到，行动党希望当地居民能扮演领导的角色，据理力争，要求市议会兴建永久巴刹。
他说，他们有信心这座永久巴刹会兴建起来，因为居民在购买房屋前，发展商的大蓝图中已指明将会有巴刹及其它的公共设施。他认为，这是居民争取兴建巴刹的最大“本钱”。此外，王志坚说，当初发展商的大蓝图中指明会有兴建巴刹地段，虽然大蓝图没有法律约束，但迄今该处仍未有永久巴刹，具有误导购屋者之嫌。“我们之前已向市议会查询有关巴刹的保留地，和提呈备忘录给市议会主席。希望市议会能认真看待居民的诉求，并召开与居民、小贩和发展商的三造对话会，以寻求解决兴建永久巴刹的问题。
雪州双溪龙长青苑共管公寓和组屋居民行动委员会主席张国兴声称，居民不赞同夜市小贩搬回住宅区营业，以免造成严重交通阻塞。他说，夜市小贩迁回住宅区，也导致居民面对有家归不得，有事车辆出不得的窘境。他指出，在居民向发展商购买房屋前，发展商的大蓝图中也已注明将会兴建永久巴刹和其他基本设施保留地。因此，居民要求当局兴建永久巴刹，为居民提供基本福利。双溪龙住宅区兴建9000个单位各类的房屋，逾有3万居民。不过，当地居民却申诉这里没有完善的基本设施，尤其是巴刹。张国兴说，如果市议会和发展商在双溪龙兴建完善的基本设施，这里是非常理想的居住环境。
（吉隆坡讯）双溪龙捍卫小贩权益行动委员会顾问刘天球指出，在小贩和居民团结配合下，虽然双溪龙小贩无法迁回商业区营业，却搬离了化粪池的营业地点。因此，他促请小贩和居民继续努力，行动党也将继续跟进兴建永久巴刹一事，以确保能尽快在双溪龙兴建永久巴刹。他周日在行动党雪州主席王志坚、妇女组事务秘书李继香、双溪龙支部主席陈汉国、财政邓国球及雪州双溪龙长青苑共管公寓和组屋居民行动委员会主席张国兴等人陪同，巡视曾在发展商大蓝图中保留为永久巴刹的地段后，向记者如是指出。他提到，行动党希望当地居民能扮演领导的角色，据理力争，要求市议会兴建永久巴刹。
他说，他们有信心这座永久巴刹会兴建起来，因为居民在购买房屋前，发展商的大蓝图中已指明将会有巴刹及其它的公共设施。他认为，这是居民争取兴建巴刹的最大“本钱”。此外，王志坚说，当初发展商的大蓝图中指明会有兴建巴刹地段，虽然大蓝图没有法律约束，但迄今该处仍未有永久巴刹，具有误导购屋者之嫌。“我们之前已向市议会查询有关巴刹的保留地，和提呈备忘录给市议会主席。希望市议会能认真看待居民的诉求，并召开与居民、小贩和发展商的三造对话会，以寻求解决兴建永久巴刹的问题。
雪州双溪龙长青苑共管公寓和组屋居民行动委员会主席张国兴声称，居民不赞同夜市小贩搬回住宅区营业，以免造成严重交通阻塞。他说，夜市小贩迁回住宅区，也导致居民面对有家归不得，有事车辆出不得的窘境。他指出，在居民向发展商购买房屋前，发展商的大蓝图中也已注明将会兴建永久巴刹和其他基本设施保留地。因此，居民要求当局兴建永久巴刹，为居民提供基本福利。双溪龙住宅区兴建9000个单位各类的房屋，逾有3万居民。不过，当地居民却申诉这里没有完善的基本设施，尤其是巴刹。张国兴说，如果市议会和发展商在双溪龙兴建完善的基本设施，这里是非常理想的居住环境。
Friday, July 15, 2005
Exclusive: Memo to Selangor MB
DAP and residents submit memo to Salamat Bin Dollah, Setiausaha Sulit kepada MB Selangor on 25-6-05.
Wednesday, July 13, 2005
夜市小贩堵住唯一入口 双溪龙镇组屋居民归家无路
南洋商报
双溪龙13日讯-双溪龙镇组屋居民投诉夜市阻碍住宅区唯一的出入口，抗议夜市小贩公会罔顾居民权益，一意孤行。小贩公会则大喊冤枉，声称是执行市议会的指令，把夜市搬迁至大路旁，双方各执说词，坚持己见。双溪龙镇早市巴刹风波刚平息，夜市风波又起，而加影市议会再次成为众矢之的，不论居民、小贩或夜市小贩公会，各造皆声称要向当局反映夜市搬迁后所衍生的各种问题。民众希望当局收回成命，把夜市搬回原地，或者另寻适合地点让夜市小贩安心摆卖，以免居民饱受困扰。
据悉，夜市风波始于两个星期前，夜市原本摆在组屋及双层排屋住宅区附近的商业区，居民和小贩相安无事，也没有任何交通阻塞或安全问题的投诉。岂料，小贩却在6月间，突然接获小贩公会发出一封未署名、未签名的通知函，通知小贩必须于6月28日搬迁至新的营业地点，即住宅区唯一的主要道路1/9路两旁。接获通知的小贩也被告知6月21日是最后一天在原有地点摆卖，之后就得搬迁，尽管百般无奈与不愿，但大家仍然遵守公会所指定的日期，搬迁至大路旁。
这一搬，即时引起居民的不满和抗议，部分小贩也认为新地点并不适合作为夜市，因为该处是住宅区的唯一出入口，夜市刚搬迁的第一个晚上，即造成居民有家归不得，纷纷被堵塞在路口的问题，而小贩也因档位分配及摊位骤增问题内讧。双方于星期二晚在夜市旁的组屋楼下召开记者会，居民举大字报表达不满情绪，部分不赞同搬迁及面对摊位问题的小贩也站在同一阵线，反映欲搬回原地摆卖的意愿，并要夜市小贩公会清楚解释及交代事情始末，尤其是为何有人会向当局建议把夜市搬迁至新地点。双方皆表示将向加影市议会反映上述问题，若当局依然不予理会，则将效仿早市巴刹小贩和居民，上书至州政府，捍卫小贩和居民的权益。
双溪龙13日讯-双溪龙镇组屋居民投诉夜市阻碍住宅区唯一的出入口，抗议夜市小贩公会罔顾居民权益，一意孤行。小贩公会则大喊冤枉，声称是执行市议会的指令，把夜市搬迁至大路旁，双方各执说词，坚持己见。双溪龙镇早市巴刹风波刚平息，夜市风波又起，而加影市议会再次成为众矢之的，不论居民、小贩或夜市小贩公会，各造皆声称要向当局反映夜市搬迁后所衍生的各种问题。民众希望当局收回成命，把夜市搬回原地，或者另寻适合地点让夜市小贩安心摆卖，以免居民饱受困扰。
据悉，夜市风波始于两个星期前，夜市原本摆在组屋及双层排屋住宅区附近的商业区，居民和小贩相安无事，也没有任何交通阻塞或安全问题的投诉。岂料，小贩却在6月间，突然接获小贩公会发出一封未署名、未签名的通知函，通知小贩必须于6月28日搬迁至新的营业地点，即住宅区唯一的主要道路1/9路两旁。接获通知的小贩也被告知6月21日是最后一天在原有地点摆卖，之后就得搬迁，尽管百般无奈与不愿，但大家仍然遵守公会所指定的日期，搬迁至大路旁。
这一搬，即时引起居民的不满和抗议，部分小贩也认为新地点并不适合作为夜市，因为该处是住宅区的唯一出入口，夜市刚搬迁的第一个晚上，即造成居民有家归不得，纷纷被堵塞在路口的问题，而小贩也因档位分配及摊位骤增问题内讧。双方于星期二晚在夜市旁的组屋楼下召开记者会，居民举大字报表达不满情绪，部分不赞同搬迁及面对摊位问题的小贩也站在同一阵线，反映欲搬回原地摆卖的意愿，并要夜市小贩公会清楚解释及交代事情始末，尤其是为何有人会向当局建议把夜市搬迁至新地点。双方皆表示将向加影市议会反映上述问题，若当局依然不予理会，则将效仿早市巴刹小贩和居民，上书至州政府，捍卫小贩和居民的权益。
住宅区出入口不宜摆卖
南洋商报
双溪龙镇D座组屋及长青园公寓居民行动委员会主席张国兴认为，当局应考量夜市新地点是当地住宅区唯一的主要出入口，绝对不是一个适合夜市小贩摆卖的地点。他指出，夜市搬迁不只影响居民，让众人有家归不得，更引发公众，尤其是小孩的安全问题。“居民若碰到紧急情况却因这种不适当的安排而被无法进出，结果酿成不如意事件，届时谁来负责？此外，车辆进出该处虽行驶速度缓慢，但若有小孩突然冲出来或因人多而车辆动弹不得，发生意外时谁又将负责？”居民许森文则不满有人居然以组屋居民多是租户为理由，建议当局将夜市搬迁至路旁，他强调，居民是人，租户也是人，人人都享有最基本的权益，这个理由如此牵强，何以当局居然会接纳，着实令人费解。此外，根据规定，夜市小贩理应在傍晚6时才开档，但部分小贩却于下午3、4时就开档，他于下午5时30分左右抵达路口时，已难以进入组屋范围。帕玛比拉说，她被堵塞在路口整整45分钟才能抵达家门。
双溪龙镇D座组屋及长青园公寓居民行动委员会主席张国兴认为，当局应考量夜市新地点是当地住宅区唯一的主要出入口，绝对不是一个适合夜市小贩摆卖的地点。他指出，夜市搬迁不只影响居民，让众人有家归不得，更引发公众，尤其是小孩的安全问题。“居民若碰到紧急情况却因这种不适当的安排而被无法进出，结果酿成不如意事件，届时谁来负责？此外，车辆进出该处虽行驶速度缓慢，但若有小孩突然冲出来或因人多而车辆动弹不得，发生意外时谁又将负责？”居民许森文则不满有人居然以组屋居民多是租户为理由，建议当局将夜市搬迁至路旁，他强调，居民是人，租户也是人，人人都享有最基本的权益，这个理由如此牵强，何以当局居然会接纳，着实令人费解。此外，根据规定，夜市小贩理应在傍晚6时才开档，但部分小贩却于下午3、4时就开档，他于下午5时30分左右抵达路口时，已难以进入组屋范围。帕玛比拉说，她被堵塞在路口整整45分钟才能抵达家门。
夜市场堵出入口 人车争路
星洲日报
（吉隆坡讯）双溪龙常春园与组屋D座居民行动委员会抗议加影市议会把夜市场搬到他们唯一的出入道路，以致影响居民出入，且担心会因为车辆阻塞危及行人安全。他们希望当局可以把夜市场移回旧有的商业区，再不然，就另觅适当的地点，而不是像目前般，不考量居民与路人的安全，而让数百档小贩摆满整条道路。
行动委员会主席张国兴表示，SL1/9路是双溪龙组屋C座与D座居民的惟一出入口，但是自上个星期起，每个星期二摆档的夜市场，竟从商业区搬到这里来，让居民感到无所适从。他说，从来夜市场都不给车辆进出，以防发生意外，但这里的夜市场却不但给车辆进出，还会大塞车。“我们担心的是两件事，第一件事是，假如居民有甚麽急事，如孕妇生产、有急病或是受伤要送医院，但遇上惟一的出路被夜市场堵死了，这不是拿人命开玩笑吗？“第二件事，是夜市场的时间撞上居民下班回家，在车辆纷纷驶进夜市场里时，如不小心撞伤人，或是祸及乱跑的小孩，那是应该由谁负责任？”他对当局在选定搬迁地点时，竟没有考量到当地居民，而感到非常不满。
当地居民许森文要求当局还当地居民一条“生路”。他说，目前早市巴刹虽然已移上了一些，但却还是会阻碍到当地双层排屋的居民出入。他表示，最好的方法，是允许早晚两市都搬回商业区，因为在那里，只要大家不胡乱泊车，就不会有麻烦，但在住宅区的道路上摆卖，则不但阻碍交通，并且危及人民安全。“我们将会继续向加影市议会投诉，如果真的不受理，则会像早市巴刹的小贩般，进一步向雪州大臣抗议。”住在B座组屋的柏玛庇莱表示，她周三下午5时30分开车回到双溪龙镇，已进不到路口，让她感到自己“有家归不得”。“在上个星期二，我晚上7时回到家，竟就在路口塞了45分钟，都进不了家门，这叫我如何能够忍受下去？”她说，目前她家前的巴刹，在清晨6时30分已开始塞车，原本美好的居住环境，现在全都不见了。
原有小贩指档位分配不公新来小贩“抢生意”
部份小贩也对搬迁感到不满，并埋怨公会在搬迁地点后，没有公平地分配档位，且允许大量新来的小贩加入“抢生意”。从2002年就在双溪龙镇夜市场摆卖的曾旭明表示，当年该夜市场只有350个档口左右，但现在却越来越多小贩加入。“依我看来，目前这夜市场已有接近500个档口，根本是车多人多，造成环境混乱。“在6月21日，小贩接到公会的一封通知信，说当天是小贩在商业区营业的最后一天，夜市场将在28日搬到新地点，唯地点将稍后知会。“信上也叫熟食小贩准备少一些货物，以免有意外发生。但到28日当天，当局却根本没有安排所有小贩开档，以致许多熟食小贩都蒙受损失。”
2000年第一批在该区摆卖的小贩伍亚南表示，当年他拿到的档口号码是72号，可是搬迁后，拿到的竟是174号，把他的档口排到后边去。“我曾经与几个小贩找公会主席谈安排档位的事，可是对方一句‘不关你事，那是公会的事’，就不再理会我们，这做法并不公平。”
小贩公会吁居民暂忍耐先解决交通问题
双溪龙镇夜市场小贩公会理事卢先生表示，公会之前也曾大力反对搬迁之事，但却反对无效，惟有依照市议会的指示办事。他说，搬了新地点的夜市场在第一个星期时（上星期二），因估计不到交问题，而造成来往两旁的车辆大阻塞。“但这个星期我们已请来了警卫团成员，协助我们维持交通秩序，所以塞车情况已改善了许多。”他说，小贩公会已向市议会申请，要把星期二夜市场时的SL1/9路，改成单行道，则一边进，一边出，那就不会发生“对头车互堵”的情形，交通阻塞的情况也就可以解决。
他呼吁居民暂时忍耐一下，因为周三晚上警卫团已抢先实行单行道措施，只是一些车辆不知首尾，才走错了方向。”他表示，公会在之前曾争取不搬迁，但市议会下的指令，小贩也不得不跟从，现在公会只有尽量做到不影响交通，希望居民和其他小贩会明白他们的角色。被问及夜市场搬迁后，是否多了大量新进小贩时，卢先生表示现有的大部分是旧小贩，即使是增加，也只是排到后尾的几档而已，数目并不算多。他说，目前夜市小贩根本没有其他小贩所说的500档，而是最多不超过300档。
（吉隆坡讯）双溪龙常春园与组屋D座居民行动委员会抗议加影市议会把夜市场搬到他们唯一的出入道路，以致影响居民出入，且担心会因为车辆阻塞危及行人安全。他们希望当局可以把夜市场移回旧有的商业区，再不然，就另觅适当的地点，而不是像目前般，不考量居民与路人的安全，而让数百档小贩摆满整条道路。
行动委员会主席张国兴表示，SL1/9路是双溪龙组屋C座与D座居民的惟一出入口，但是自上个星期起，每个星期二摆档的夜市场，竟从商业区搬到这里来，让居民感到无所适从。他说，从来夜市场都不给车辆进出，以防发生意外，但这里的夜市场却不但给车辆进出，还会大塞车。“我们担心的是两件事，第一件事是，假如居民有甚麽急事，如孕妇生产、有急病或是受伤要送医院，但遇上惟一的出路被夜市场堵死了，这不是拿人命开玩笑吗？“第二件事，是夜市场的时间撞上居民下班回家，在车辆纷纷驶进夜市场里时，如不小心撞伤人，或是祸及乱跑的小孩，那是应该由谁负责任？”他对当局在选定搬迁地点时，竟没有考量到当地居民，而感到非常不满。
当地居民许森文要求当局还当地居民一条“生路”。他说，目前早市巴刹虽然已移上了一些，但却还是会阻碍到当地双层排屋的居民出入。他表示，最好的方法，是允许早晚两市都搬回商业区，因为在那里，只要大家不胡乱泊车，就不会有麻烦，但在住宅区的道路上摆卖，则不但阻碍交通，并且危及人民安全。“我们将会继续向加影市议会投诉，如果真的不受理，则会像早市巴刹的小贩般，进一步向雪州大臣抗议。”住在B座组屋的柏玛庇莱表示，她周三下午5时30分开车回到双溪龙镇，已进不到路口，让她感到自己“有家归不得”。“在上个星期二，我晚上7时回到家，竟就在路口塞了45分钟，都进不了家门，这叫我如何能够忍受下去？”她说，目前她家前的巴刹，在清晨6时30分已开始塞车，原本美好的居住环境，现在全都不见了。
原有小贩指档位分配不公新来小贩“抢生意”
部份小贩也对搬迁感到不满，并埋怨公会在搬迁地点后，没有公平地分配档位，且允许大量新来的小贩加入“抢生意”。从2002年就在双溪龙镇夜市场摆卖的曾旭明表示，当年该夜市场只有350个档口左右，但现在却越来越多小贩加入。“依我看来，目前这夜市场已有接近500个档口，根本是车多人多，造成环境混乱。“在6月21日，小贩接到公会的一封通知信，说当天是小贩在商业区营业的最后一天，夜市场将在28日搬到新地点，唯地点将稍后知会。“信上也叫熟食小贩准备少一些货物，以免有意外发生。但到28日当天，当局却根本没有安排所有小贩开档，以致许多熟食小贩都蒙受损失。”
2000年第一批在该区摆卖的小贩伍亚南表示，当年他拿到的档口号码是72号，可是搬迁后，拿到的竟是174号，把他的档口排到后边去。“我曾经与几个小贩找公会主席谈安排档位的事，可是对方一句‘不关你事，那是公会的事’，就不再理会我们，这做法并不公平。”
小贩公会吁居民暂忍耐先解决交通问题
双溪龙镇夜市场小贩公会理事卢先生表示，公会之前也曾大力反对搬迁之事，但却反对无效，惟有依照市议会的指示办事。他说，搬了新地点的夜市场在第一个星期时（上星期二），因估计不到交问题，而造成来往两旁的车辆大阻塞。“但这个星期我们已请来了警卫团成员，协助我们维持交通秩序，所以塞车情况已改善了许多。”他说，小贩公会已向市议会申请，要把星期二夜市场时的SL1/9路，改成单行道，则一边进，一边出，那就不会发生“对头车互堵”的情形，交通阻塞的情况也就可以解决。
他呼吁居民暂时忍耐一下，因为周三晚上警卫团已抢先实行单行道措施，只是一些车辆不知首尾，才走错了方向。”他表示，公会在之前曾争取不搬迁，但市议会下的指令，小贩也不得不跟从，现在公会只有尽量做到不影响交通，希望居民和其他小贩会明白他们的角色。被问及夜市场搬迁后，是否多了大量新进小贩时，卢先生表示现有的大部分是旧小贩，即使是增加，也只是排到后尾的几档而已，数目并不算多。他说，目前夜市小贩根本没有其他小贩所说的500档，而是最多不超过300档。
Morning market moved by 50m
The Star 13-07-05
By YIP YOKE TENG
Photos by LOW LAY PHON
Morning market traders in Bandar Sungai Long are finally happy with the market’s new location.
The market is still on Jalan Persiaran Sungai Long, but it has been moved about 50m forward, making it nearer to the neighbourhood’s main commercial area and further away from a sewage treatment plant where pork sellers used to be located.
The slight shift was a relief for both the Bandar Sungai Long Hawkers Association and the Kajang Municipal Council (MPKj).
The council had been faced with disputes and discussions on the relocation since May 16 when the sixyear-old morning market was moved from Jalan SL1/1 to Jalan Persiaran Sungai Long because it caused traffic and hygiene problems.
“I couldn’t even open my stall at the previous site. I sell roast pork and the lot they gave me was right next to a sewage treatment plant. The location put off people from coming to my stall,” said trader Law Khin Koon, 41.
Some traders at Bandar Sungai Long morning market lament that the place is too exposed to the sun and shoppers will shy away from the market by 10am. Law is all smiles now. Pork sellers are now located near a T-junction, just a few metres away from where they used to operate for at least six year. His business has resumed and his regular customers have returned to buy his roast pork.
“I think it would be even better if this road is turned into a one-way street. Cars are always inching their way between the stalls and this is dangerous for market goers,” he said.
But still, Law is looking forward to having a permanent indoor market in the housing estate as he feels a lurking sense of insecurity.
“Who knows, the market may be moved again in one or two years,” he said.
Fish trader K.K. Chong, 52, expressed his gratitude to the association, MPKj and Dusun Tua assemblyman Rahmad Musa for settling the issue.
“The market is adjacent to an open car park, it’s very convenient for shoppers to drop by,” he said, adding that he hoped the road could be made one-way, or free from traffic, because the many cars, buses and lorries passing through would pose a danger to shoppers and traders.
However, the new market site does not please everyone. An apparel peddler, who wanted to be known only as Ng, complained that the market was too exposed to the sun and shoppers would leave the market by about 10am.
“My business has plunged about 70%,” lamented Ng. “I need to wake up at 6am and be here by 7am to catch as many customers as I can in these few hours. Back there at Jalan SL1/1, I could still get business at noon because that place was well shaded by trees and shops,” she said.
The market is arranged so that traders who operate every day are allocated lots near the main commercial area. Those doing business on selected days of the week are placed further away, in front of a group of high-rise residential units so that disturbance to residents is minimised.
Shoppers are happy with the new site, too.
Phang, a secretary in her early 30s, said she liked the new location because there were ample parking space and the stalls were systematically arranged.
Liew Teng Yeng, 80, said she enjoyed having her morning stroll at the market while browsing the things on sale. “This market is not as far as it used to be,” she said.
Earlier, MPKj issued a press statement pledging to monitor activities at the market to ensure traders comply with regulations.
“We want to provide a conducive and comfortable environment for the people to do their daily shopping,” said deputy president Jamri Basni.
By YIP YOKE TENG
Photos by LOW LAY PHON
Morning market traders in Bandar Sungai Long are finally happy with the market’s new location.
The market is still on Jalan Persiaran Sungai Long, but it has been moved about 50m forward, making it nearer to the neighbourhood’s main commercial area and further away from a sewage treatment plant where pork sellers used to be located.
The slight shift was a relief for both the Bandar Sungai Long Hawkers Association and the Kajang Municipal Council (MPKj).
The council had been faced with disputes and discussions on the relocation since May 16 when the sixyear-old morning market was moved from Jalan SL1/1 to Jalan Persiaran Sungai Long because it caused traffic and hygiene problems.
“I couldn’t even open my stall at the previous site. I sell roast pork and the lot they gave me was right next to a sewage treatment plant. The location put off people from coming to my stall,” said trader Law Khin Koon, 41.
Some traders at Bandar Sungai Long morning market lament that the place is too exposed to the sun and shoppers will shy away from the market by 10am. Law is all smiles now. Pork sellers are now located near a T-junction, just a few metres away from where they used to operate for at least six year. His business has resumed and his regular customers have returned to buy his roast pork.
“I think it would be even better if this road is turned into a one-way street. Cars are always inching their way between the stalls and this is dangerous for market goers,” he said.
But still, Law is looking forward to having a permanent indoor market in the housing estate as he feels a lurking sense of insecurity.
“Who knows, the market may be moved again in one or two years,” he said.
Fish trader K.K. Chong, 52, expressed his gratitude to the association, MPKj and Dusun Tua assemblyman Rahmad Musa for settling the issue.
“The market is adjacent to an open car park, it’s very convenient for shoppers to drop by,” he said, adding that he hoped the road could be made one-way, or free from traffic, because the many cars, buses and lorries passing through would pose a danger to shoppers and traders.
However, the new market site does not please everyone. An apparel peddler, who wanted to be known only as Ng, complained that the market was too exposed to the sun and shoppers would leave the market by about 10am.
“My business has plunged about 70%,” lamented Ng. “I need to wake up at 6am and be here by 7am to catch as many customers as I can in these few hours. Back there at Jalan SL1/1, I could still get business at noon because that place was well shaded by trees and shops,” she said.
The market is arranged so that traders who operate every day are allocated lots near the main commercial area. Those doing business on selected days of the week are placed further away, in front of a group of high-rise residential units so that disturbance to residents is minimised.
Shoppers are happy with the new site, too.
Phang, a secretary in her early 30s, said she liked the new location because there were ample parking space and the stalls were systematically arranged.
Liew Teng Yeng, 80, said she enjoyed having her morning stroll at the market while browsing the things on sale. “This market is not as far as it used to be,” she said.
Earlier, MPKj issued a press statement pledging to monitor activities at the market to ensure traders comply with regulations.
“We want to provide a conducive and comfortable environment for the people to do their daily shopping,” said deputy president Jamri Basni.
Subscribe to:
Posts (Atom)