星洲日报
（加影讯）双溪龙镇巴刹小贩反对无效！加影市议会作出决定，双溪龙镇早、夜市场小贩必须依照较早前在对话会上达致的协议，即迁离商业区到化粪池旁的地点营业。不过，为了解决猪肉档过於接近化粪池的问题，市议会同意将猪肉档调整到适当的地点。
市议会也不接受小贩公会建议的另一个摆卖地点。该地点距离化粪池800公尺，不过却位於交通繁忙的三岔路口。这项会议於周四下午由市议会副主席占里在市议会召开，出席者包括国州议员、市议员、双溪龙镇小贩公会及夜市场的代表，以针对双溪龙镇巴刹搬迁的问题讨论。
市议会指出，小贩甫在地点摆卖不久，很难断定新地点是否恰当。因此，小贩们必须依照之前对话会上所达至的协议。加影市议员拿督锺道昌说，市议会也驳回夜市场小贩的要求，并指示他们必须在一周内搬迁至新地点营业。
“不过，市议会将在6个月后进行检讨，以确定巴刹在新地点摆卖是否适合。”他说，双溪龙镇目前并没有永久巴刹，也没有超级市场，对居民造成不便。因此，他希望市议会在双溪龙镇或蕉赖皇冠镇拟定兴建永久巴刹的地点。他披露，在拟定地点后，他将向部长申请拨款兴建永久巴刹，为双溪龙镇居民提供便利。
捍卫小贩权益委员会质疑双溪龙镇小贩公会的地位，因为它在今年2月22日被社团注册局暂时解散，因此，该会是以甚麽身份出席市议会所召开的会议。捍卫小贩权益委员会主席叶剑辉表示，他是在小贩公会主席以牵强的理由拒绝召开特别代表大会商讨巴刹搬迁的问题，因此连续4次向社团注册局投诉后获得该局的函件。
他周五连同秘书李国强在新闻发布会上表示，雪州社团注册局发出的函件中指双溪龙镇小贩公会因没有呈交常年报告，因此社团注册局指示双溪龙镇巴刹小贩公会在今年2月22日暂时解散。他说，该函件是给小贩公会秘书，并有副本给主席和财政，可是小贩公会从未向会员提及此事，会员们并不知情。
“我们在14日得到布城社团注册局的回应，指这项暂时解散令还未取消。这意味著，在2月22日之后公会所有的活动都是不合法的。” 他说，他已在15日针对此事向加影警区报案，要求警方介入调查。叶剑辉也要求小贩公会解释，为何小贩公会在当局指示暂时解散后，还代表小贩出席3月3日市议会召开的对话会。“另外，小贩公会有否在2月22日招收新会员及收取任何费用？我们也要求小贩公会将公会的帐目交代清楚。” 他披露，他在周四的会议前也有把资料交给加影州议员刘丽玲，可是却不解对方没有在会议中提及此事。
他认为，基於小贩公会被暂时解散，市议会有必要检讨之前对话会及会议所作出的决定。他声明，小贩公会成立不易，他也不希望小贩公会被解散，令该区的小贩们面对严峻的挑战。“我只是希望小贩公会能够尽快处理好社团注册方面的问题，然后与小贩协力解决永久巴刹和巴刹搬迁的问题。”
另一方面，叶剑辉也对捍卫小贩权益委员会没有获得参与周四市议会召开的特别会议表示不满。他指出，周四市议会进行闭门会议前，他们曾与锺道昌和刘丽玲开会，要求反映小贩的心声和小贩公会被暂时解散的事情，但是会议所取得的结果令小贩们都感到失望。
“市议会还未拟定期限指示小贩们迁离原址，不过小贩们将坚持到底，在原址继续营业，直到设立永久巴刹。” 他披露，在原址营业的小贩们昨日接到市议会发出的传票，并与上周四接到的传票，一共是53张。“其实，小贩并非不愿搬迁，只是小贩们认为搬迁未能一劳永逸解决问题。” 他指出，上周日在原址营业的小贩依照市议会执法组的指示，尝试将档口摆在距离化粪池800公尺处，不料却引起严重的交通问题，对前来购物的顾客也构成危险。
针对双溪龙镇小贩搬迁到在蕉赖皇冠镇营业的建议，他表示，蕉赖皇冠镇本身也有已注册的小贩营业，如何再容纳双溪龙镇200多名小贩？“这无疑是到别人的地盘抢饭碗。为何自己的家连‘厨房’都没有，反而要进别人的家去煮？” 他说，其实在2003年，雪州行政议员拿督庄祷融曾通过报章表示，前任副州务大臣拿督再那阿比汀允许小贩们继续在原址营业，直到该区设立永久巴刹为止。因此，他希望锺道昌代为引见庄祷融，以协助小贩们解决巴刹搬迁的问题。
