Wednesday, December 24, 2014
Friday, August 21, 2009
工程部拒批發展藍圖 銜接公路變迷失道路
（加影21日訊）雙溪龍山莊（Bukit Sungai Long）發展藍圖原定在休閒公園旁建設一條擁有進出2條銜接到加影外環公路車道，但工程部拒絕批准，造成該路段出現一條“迷失道路”！
若建設這條銜接道路，雙溪龍山莊700戶住家居民，可直接駛出加影外環公道，通往士毛月，或到大道U轉往無拉港，無需使用擁擠的雙溪龍鎮主要道路，面對塞車問題。
另外，市議會計劃在雙溪龍鎮主要道路靠近加影外環公路天橋底下路段，增建道路銜接上外環公路。若上述兩條道路得以開通，雙溪龍鎮9000戶住宅居民，除了目前的要道，日后將享有多2條進出口道路。
多一條選擇道路
加影市議員陳漢國指出，市議會早在2002年就批准雙溪龍山莊發展商在休閒公園旁建造道路，銜接出加影外環公路，惟當時工程部屬下的大道局卻拒絕有關申請。
他說，根據雙溪龍山莊的發展藍圖，銜接至外環公路的道路寬66尺，長約200尺，是條雙向車道。
他說，居民若使用銜接道路出外環公路，通往無拉港，可以經過外環公路的雙溪龍收費站U轉，雖然要付過路費，但至少給居民多一個選擇的道路。
“居民目前只能用雙溪龍鎮主要道路，這條道路一旦發生車禍，整條主要道路就會陷入交通癱瘓，若發生警急事件，車輛也無法進出雙溪龍鎮。”
另外，他說，市議會已向外環公路大道公司建議，從雙溪龍鎮主要道路增建一條道路銜接上外環公路。
“有了這條銜接道路，雙溪龍居民可以從主要道路直接上外環公路，通往無拉港大路，無需經過擁擠的蕉賴11哩路口。”
陳漢國：不應偏幫大道公司
陳漢國說，市議會城市策劃組曾致函給前任工程部長拿督莫哈末辛，要求部長在雙溪龍山莊開路，但部長卻指開路會導致外環公路的交通流量流失。
他說，在市議會召開的城市策劃組小組會議，大道局的官員經常缺席，今日他與市議會官員到雙溪龍鎮主要道路巡視建議增建銜接道路的路段時，大道局代表也沒有出席。
“雖然市議會已發信通知他們，但也沒有人來，而外環公路的職員，不但遲到，還在半途不告而別。”
他說，增建銜接道路都是人民的利益，他不能苟同大道局偏幫大道公司的做法。
若建設這條銜接道路，雙溪龍山莊700戶住家居民，可直接駛出加影外環公道，通往士毛月，或到大道U轉往無拉港，無需使用擁擠的雙溪龍鎮主要道路，面對塞車問題。
另外，市議會計劃在雙溪龍鎮主要道路靠近加影外環公路天橋底下路段，增建道路銜接上外環公路。若上述兩條道路得以開通，雙溪龍鎮9000戶住宅居民，除了目前的要道，日后將享有多2條進出口道路。
多一條選擇道路
加影市議員陳漢國指出，市議會早在2002年就批准雙溪龍山莊發展商在休閒公園旁建造道路，銜接出加影外環公路，惟當時工程部屬下的大道局卻拒絕有關申請。
他說，根據雙溪龍山莊的發展藍圖，銜接至外環公路的道路寬66尺，長約200尺，是條雙向車道。
他說，居民若使用銜接道路出外環公路，通往無拉港，可以經過外環公路的雙溪龍收費站U轉，雖然要付過路費，但至少給居民多一個選擇的道路。
“居民目前只能用雙溪龍鎮主要道路，這條道路一旦發生車禍，整條主要道路就會陷入交通癱瘓，若發生警急事件，車輛也無法進出雙溪龍鎮。”
另外，他說，市議會已向外環公路大道公司建議，從雙溪龍鎮主要道路增建一條道路銜接上外環公路。
“有了這條銜接道路，雙溪龍居民可以從主要道路直接上外環公路，通往無拉港大路，無需經過擁擠的蕉賴11哩路口。”
陳漢國：不應偏幫大道公司
陳漢國說，市議會城市策劃組曾致函給前任工程部長拿督莫哈末辛，要求部長在雙溪龍山莊開路，但部長卻指開路會導致外環公路的交通流量流失。
他說，在市議會召開的城市策劃組小組會議，大道局的官員經常缺席，今日他與市議會官員到雙溪龍鎮主要道路巡視建議增建銜接道路的路段時，大道局代表也沒有出席。
“雖然市議會已發信通知他們，但也沒有人來，而外環公路的職員，不但遲到，還在半途不告而別。”
他說，增建銜接道路都是人民的利益，他不能苟同大道局偏幫大道公司的做法。
Monday, June 15, 2009
Thursday, May 28, 2009
Wednesday, May 27, 2009
皇冠城開路流血事件 委會促公開調查報告
皇冠城開路委員會促請警方及內政部公佈調查結果，前排左起是李鎵文、林志遠、陳文華、陳漢國、李添丁、曾文賦及羅國強。
（加影27日訊）皇冠城開路流血事件一週年，開路委員會今日促請內政部及警方，公開流氓打居民暴力血腥案件的調查報告。
開路委員會主席陳文華說，流血事件已過了一年，雖然當時被打的受害居民已報案，各報章媒體也刊登了流氓持武器打人的照片，但警方至今沒有傳召受害居民問話。
他說，當時內政部也針對此事多次發表看法，如今案件卻不了了之，居民想知道此案，是否有任何調查進展。
他認為，近日一些黨團舉辦的燭光晚會，警方動用了龐大的警力捉人，因此警方不可以再以警力不足為藉口拖延調查案件。
他今日召開記者會時，這樣指出。該委員會秘書陳漢國、財政羅國強、皇冠城居協主席曾文賦以及親睹流血事件發生的居民也有出席。
陳文華說，當時約20名居民被打，包括加影市議員李亞成，其中6名居民已向警方報案，但在過去一年里，警方都沒有盤問受害居民。
他說，其中一名傷勢較嚴重的居民陳基松，被打得頭破血流和骨折，他也有報案。
他回憶說，當天下午4時許，現場居民與流氓已發生小衝突，流氓當時已亮刀，並且情緒不穩的不斷搖晃身體。
懷疑流氓服毒
“我懷疑流氓在打人前服食軟性毒品，于是我馬上報警，無奈警員一直在天橋上駐守觀看，沒有及時阻止暴力事件發生。”
皇冠城居民去年5月開通封閉了2年的皇冠城主要道路，但克連沙嘉大道公司基于開路會影響該公司的過路費收入，而3度封路。
去年5月27日凌晨，大道公司第3度封路，居民在傍晚時分再開路，卻遭一批駐守在現場的流氓持頭盔、木棍及鐵枝毆打，引發一場開路流血暴力事件，轟動全國。
陳漢國：有圖為證 內長應徹查
皇冠城開路委員會秘書陳漢國說，流氓打人的事件有照片可以證明，新任內政部長拿督斯里希山慕丁應徹查此案，否則人民會質疑，警方在調查此事上，是否有任何不可告人的內幕。
他說，動手打人的流氓與大道公司有何關係？若內政部長不聞不問，居民會要求民聯國會議員在國會質問此事。
他要求雪州總警長拿督卡立，向人民交待此案件的調查進展。
他認為，一年時間足以讓警方調查此案，許多居民及照片都可以證實流氓的身分，甚至警方也知道流氓的身分。
“大道公司曾表明流氓是承包商聘請的，流氓打人的照片一年前已上載到網站，希望警方給人民一個交代。”
另外，該委員會財政羅國強促請政府儘快成立獨立警隊投訴與行為不檢委員會（IPCMC）。
質疑辦事能力
★李添丁（居民）
去年的流血事件還歷歷在目，警方在現場，卻讓打人事件發生，人民已質疑是警方辦事能力不好或是有偏差。
居民心痛一年
★曾文賦（皇冠城居協主席）
被打的居民心里痛楚了一年，希望警方儘快公布調查報告。
警方應徹查
★林志遠（皇冠城公商聯宜會主席）
警方應徹底調查此案，不應不聞不問。
流氓有酬勞
★李鎵文（皇冠城公商聯宜會副主席）
事發當天兩名巫裔居民曾上前與流氓溝通，流氓告訴居民是大道公司叫來的，酬勞是一天100令吉加一顆軟性毒品壯膽。
Thursday, October 09, 2008
Saturday, May 31, 2008
Cabinet orders access road to stay open
It was victory for the residents of Bandar Mahkota Cheras after the Government ordered the Cheras-Kajang Highway operator to tear down the barrier along the access road to their housing area.
Works Minister Datuk Mohd Zin Mohamed, who made the announcement at the barrier site yesterday, said the Cabinet had decided that the road should remain open at least until a court case between the operator Grand Saga and Mahkota Cheras developer Narajaya Sdn Bhd was settled.
The joyful faces of hundred of residents who had gathered to witness Mohd Zin's visit were a stark contrast to those who were at the same spot several times over the past few weeks to tear down barriers which Grand Saga rebuilt four times.
Happy faces: Residents of Bandar Mahkota Cheras cheering on Friday after Mohd Zin’s (centre) announcement.
The last episode was on Tuesday night when several residents were attacked by unidentified people.
“Grand Saga has agreed not to re-erect the barricade and not to engage a third party to take action against the Federal Government for the losses that they had suffered for vehicles using the toll-free access road,” Mohd Zin said yesterday.
He promised that there would be a permanent solution.
“I hope all parties, including the residents, will obey the law as the Government is sensitive to the peoples' needs. We need to work together to solve the matter amicably.”
Mohd Zin said the Government would relook its decision once a court decision was made.
Grand Saga is claiming compensation from Narajaya for loss of income since its toll plaza will be by-passed with the construction of the road.
After Mohd Zin's announcement, Grand Saga workers removed the concrete boulders from the middle of the road under the bypass between the Mahkota Cheras and Bandar Tun Hussein Onn access roads.
When met by reporters later, Taliworks Corporation Bhd chief executive officer Abdul Rahman Siraj said the Cabinet’s decision was fair to the residents, Grand Saga and the other parties concerned.
Taliworks has a 55% stake in Cerah Sama Sdn Bhd which owns and operates the highway via wholly-owned Grand Saga.
“The decision has temporarily solved the matter, and I would like to thank the minister for personally breaking the news,” he said.
Abdul Rahman said he hoped to have talks with Narajaya and hoped the ministry would be able to mediate so that both parties would be able to find an amicable solution before the court decision.
He said for the past few weeks, “unpleasant things” had occurred and he assured the public that Grand Saga was not involved in any of the criminal acts.
“Why should we engage thugs, and aggravate the matter?”
In Shah Alam, Selangor Mentri Besar Tan Sri Khalid Ibrahim said the state would no longer call for an extraordinary general meeting in Grand Saga now that the Works Ministry had resolved the issue.
“I would like to thank the Federal Government and the Works Minister for making the right decision.”
Works Minister Datuk Mohd Zin Mohamed, who made the announcement at the barrier site yesterday, said the Cabinet had decided that the road should remain open at least until a court case between the operator Grand Saga and Mahkota Cheras developer Narajaya Sdn Bhd was settled.
The joyful faces of hundred of residents who had gathered to witness Mohd Zin's visit were a stark contrast to those who were at the same spot several times over the past few weeks to tear down barriers which Grand Saga rebuilt four times.
Happy faces: Residents of Bandar Mahkota Cheras cheering on Friday after Mohd Zin’s (centre) announcement.
The last episode was on Tuesday night when several residents were attacked by unidentified people.
“Grand Saga has agreed not to re-erect the barricade and not to engage a third party to take action against the Federal Government for the losses that they had suffered for vehicles using the toll-free access road,” Mohd Zin said yesterday.
He promised that there would be a permanent solution.
“I hope all parties, including the residents, will obey the law as the Government is sensitive to the peoples' needs. We need to work together to solve the matter amicably.”
Mohd Zin said the Government would relook its decision once a court decision was made.
Grand Saga is claiming compensation from Narajaya for loss of income since its toll plaza will be by-passed with the construction of the road.
After Mohd Zin's announcement, Grand Saga workers removed the concrete boulders from the middle of the road under the bypass between the Mahkota Cheras and Bandar Tun Hussein Onn access roads.
When met by reporters later, Taliworks Corporation Bhd chief executive officer Abdul Rahman Siraj said the Cabinet’s decision was fair to the residents, Grand Saga and the other parties concerned.
Taliworks has a 55% stake in Cerah Sama Sdn Bhd which owns and operates the highway via wholly-owned Grand Saga.
“The decision has temporarily solved the matter, and I would like to thank the minister for personally breaking the news,” he said.
Abdul Rahman said he hoped to have talks with Narajaya and hoped the ministry would be able to mediate so that both parties would be able to find an amicable solution before the court decision.
He said for the past few weeks, “unpleasant things” had occurred and he assured the public that Grand Saga was not involved in any of the criminal acts.
“Why should we engage thugs, and aggravate the matter?”
In Shah Alam, Selangor Mentri Besar Tan Sri Khalid Ibrahim said the state would no longer call for an extraordinary general meeting in Grand Saga now that the Works Ministry had resolved the issue.
“I would like to thank the Federal Government and the Works Minister for making the right decision.”
皇冠城可暫開通道 內閣決定，等法庭判決
舉國關注的吉隆坡蕉賴皇冠城封路風波在釀成流血事件后，主要通道今午3時30分在「風雨中」重新通行，暫時舒緩因拆路墩、流氓傷人事件后的緊張氣氛。
工程部長拿督莫哈末再因為皇冠城居民捎來好消息時，宣佈被大道公司起路墩「封路」的主要通道，將于今午3時30分將「暫時性」打通，讓居民使用。
他指出，由于目前大道公司Grand Saga及發展商Narajaya之間尚有懸而未決的官司，因此這條從皇冠城銜接蕉賴至加影的通道將暫時性通路，直至案件審結為止。
目前皇冠城的發展商Narajaya及大道公司Grand Saga已入稟法庭，以要求大道損失的賠償作出裁定，該案件仍在排期開審。
會議一致同意開放
詢及這條通道是否只是暫時性通路，他說，今天在內閣會議中一致同意重新開放這條通道，不過，有待法庭審判作出裁定后，內閣才會再重新研究此事。
「無論如何，這條路將暫時性通路，就像其他的道路一樣。」
開路原因：車流量多
莫哈末再因週五在內閣會議后，于下午3時許巡視皇冠城時作出宣佈。
在場者也包括朝野議員，如沙登國會議員張念群、無拉港州議員葉南進、烏冷國會議員仄羅斯里及泗岩沫國會議員林立迎，現場更有近200名居民守候。
部長披露：「內閣在週五作出這項決定，而此通道將從這一刻起可以通行！」語畢，在場居民跟著高聲歡呼「多謝！」
他指出，工程部考慮到這一區擁有3萬8000戶住家，因此車流量很多，現有的道路容量負荷過重。
「考慮了上述種種因素，不過，基于尚有官司在進行中，因此我決定將此路暫時性開放。」
他吁請，居民要遵守法紀，並且給予他一些時間，讓他得以找出一些永久性的解決方案。
皇冠城這場曠日持久的封路風波，隨著發生流血事件，導致居民、記者及婦女受傷后，約30名皇冠城居民于週四，前往國會大廈外請願，要求工程部長還他們一條「生路」，向大道公司施壓停止築石墩封路。
雪州大臣丹斯里卡立也在週四在巡視皇冠城的封路情況后表示，蕉賴皇冠城主要通道不應被封鎖，否則會加重當地居民的負擔，而雪州政府會支持居民，直到問題解決為止。
雪州大臣同時承諾除非大道公司能夠解決問題，否則將會在2個星期后以Grand Saga股東的身份要求召開特別股東大會，要求停止封路。
工程部長拿督莫哈末再因為皇冠城居民捎來好消息時，宣佈被大道公司起路墩「封路」的主要通道，將于今午3時30分將「暫時性」打通，讓居民使用。
他指出，由于目前大道公司Grand Saga及發展商Narajaya之間尚有懸而未決的官司，因此這條從皇冠城銜接蕉賴至加影的通道將暫時性通路，直至案件審結為止。
目前皇冠城的發展商Narajaya及大道公司Grand Saga已入稟法庭，以要求大道損失的賠償作出裁定，該案件仍在排期開審。
會議一致同意開放
詢及這條通道是否只是暫時性通路，他說，今天在內閣會議中一致同意重新開放這條通道，不過，有待法庭審判作出裁定后，內閣才會再重新研究此事。
「無論如何，這條路將暫時性通路，就像其他的道路一樣。」
開路原因：車流量多
莫哈末再因週五在內閣會議后，于下午3時許巡視皇冠城時作出宣佈。
在場者也包括朝野議員，如沙登國會議員張念群、無拉港州議員葉南進、烏冷國會議員仄羅斯里及泗岩沫國會議員林立迎，現場更有近200名居民守候。
部長披露：「內閣在週五作出這項決定，而此通道將從這一刻起可以通行！」語畢，在場居民跟著高聲歡呼「多謝！」
他指出，工程部考慮到這一區擁有3萬8000戶住家，因此車流量很多，現有的道路容量負荷過重。
「考慮了上述種種因素，不過，基于尚有官司在進行中，因此我決定將此路暫時性開放。」
他吁請，居民要遵守法紀，並且給予他一些時間，讓他得以找出一些永久性的解決方案。
皇冠城這場曠日持久的封路風波，隨著發生流血事件，導致居民、記者及婦女受傷后，約30名皇冠城居民于週四，前往國會大廈外請願，要求工程部長還他們一條「生路」，向大道公司施壓停止築石墩封路。
雪州大臣丹斯里卡立也在週四在巡視皇冠城的封路情況后表示，蕉賴皇冠城主要通道不應被封鎖，否則會加重當地居民的負擔，而雪州政府會支持居民，直到問題解決為止。
雪州大臣同時承諾除非大道公司能夠解決問題，否則將會在2個星期后以Grand Saga股東的身份要求召開特別股東大會，要求停止封路。
皇冠城不再封路 至法庭判決為止
內閣今日宣佈暫時開放雪州加影皇冠城，銜接蕉賴加影大道出入口，直至法庭宣判為止。
公共工程部長拿督莫哈末辛說，政府將會在法庭裁決后，檢討這項決定。
他今午3時30分，為皇冠城居民捎來好消息，指大道特許經營公司克連沙嘉，也同意在這段期間，不在出入口處設路墩阻止居民使用，這個通道暫時充當公共道路。
數百名皇冠城居民在細雨中，聽到這項好消息時，都高興得歡呼起來，並看著鏟泥機將路墩移走。
莫哈末辛說，由于開放這個通道給皇冠城居民使用，將涉及每天9000令吉，或1年350萬令吉的大道收費，因此，政府暫時無法決定永久開放這個路段。
覓永久解決方案
皇冠城開路委員會主席陳文華被居民抬起，為內閣決定讓皇冠路開路一事歡呼。
莫哈末辛強調，政府承諾會尋求方案，永遠解決此問題。
“政府保證會尋找永久解決方案，給我一點時間。”
部長指出，內閣基于雙溪龍商業活動頻密，導致交界處交通阻塞，及為當地居民帶來方便的因素，決定暫時開放這個路段。
他說，由于皇冠城發展商Narajaya有限公司，已入稟法庭起訴克連沙嘉，吉隆坡高庭將在6月25日重新過堂，因此，居民受促遵守法紀，耐心等待法庭裁決。
“當地居民受促不要受任何一方影響，而趁機製造混亂，影響安寧。”
道路打通了，但用來封路的大石塊卻被隨意遺置路中，危害道路使用者安全。
克連沙嘉昨日已與部長會談，為封路風波尋找解決方案，部長今天宣佈解決辦法。
克連沙嘉在過去數週，以皇冠城主要通道是非法興建為由，關閉出入口處，居民與大道公司隨即上演“你封我拆”戲碼。
結果在皇冠城居民在28日晚，企圖推倒6尺高石墩時，與滋事者發生衝突，造成流血事件。
Narajaya有限公司則強調，該公司推出皇冠城房屋計劃之前，已獲當局批准興建1條衍接蕉賴加影大道的道路，即該公司比大道公司更早取得批准。
公共工程部長拿督莫哈末辛說，政府將會在法庭裁決后，檢討這項決定。
他今午3時30分，為皇冠城居民捎來好消息，指大道特許經營公司克連沙嘉，也同意在這段期間，不在出入口處設路墩阻止居民使用，這個通道暫時充當公共道路。
數百名皇冠城居民在細雨中，聽到這項好消息時，都高興得歡呼起來，並看著鏟泥機將路墩移走。
莫哈末辛說，由于開放這個通道給皇冠城居民使用，將涉及每天9000令吉，或1年350萬令吉的大道收費，因此，政府暫時無法決定永久開放這個路段。
覓永久解決方案
皇冠城開路委員會主席陳文華被居民抬起，為內閣決定讓皇冠路開路一事歡呼。
莫哈末辛強調，政府承諾會尋求方案，永遠解決此問題。
“政府保證會尋找永久解決方案，給我一點時間。”
部長指出，內閣基于雙溪龍商業活動頻密，導致交界處交通阻塞，及為當地居民帶來方便的因素，決定暫時開放這個路段。
他說，由于皇冠城發展商Narajaya有限公司，已入稟法庭起訴克連沙嘉，吉隆坡高庭將在6月25日重新過堂，因此，居民受促遵守法紀，耐心等待法庭裁決。
“當地居民受促不要受任何一方影響，而趁機製造混亂，影響安寧。”
道路打通了，但用來封路的大石塊卻被隨意遺置路中，危害道路使用者安全。
克連沙嘉昨日已與部長會談，為封路風波尋找解決方案，部長今天宣佈解決辦法。
克連沙嘉在過去數週，以皇冠城主要通道是非法興建為由，關閉出入口處，居民與大道公司隨即上演“你封我拆”戲碼。
結果在皇冠城居民在28日晚，企圖推倒6尺高石墩時，與滋事者發生衝突，造成流血事件。
Narajaya有限公司則強調，該公司推出皇冠城房屋計劃之前，已獲當局批准興建1條衍接蕉賴加影大道的道路，即該公司比大道公司更早取得批准。
工程部长：不知是否暂时性
工程部长拿督莫哈末再因说，根据中央政府与Grand Saga大道公司签署的合约，该公司可以针对皇冠城开路后所造成的损失，向政府追討每年高达350万令吉赔偿，为期20年。
他说，根据合约，政府必须要为大道使用者流失的情况负责，该大道公司有权利向政府要求赔偿。
他表示，该路段开放后，每天將出现约1万辆交通工具，（也意味大道公司损失1万辆交通工具的收入），（以每辆交通工具90仙过路费计算）每天损失9000令吉；一个月损失27万令吉；一年就损失约350万令吉。
“根据政府与大道公司的20年合约期限，这（赔偿）將是一个非常庞大的数目。”
不过，他表示，该大道公司同意不向中央政府采取行动，但却没有明確表示，这是否该公司的暂时或长期措施。
他也指出，皇冠城约有3万8000户住家，涉及庞大的交通流量；根据工程部官员计算，较早前被关闭的路段是无法负荷如此庞大的交通流量。
他说，为了各造的利益及考量法律，他答应將永久解决有关问题，惟需要更多的时间。
他说，根据合约，政府必须要为大道使用者流失的情况负责，该大道公司有权利向政府要求赔偿。
他表示，该路段开放后，每天將出现约1万辆交通工具，（也意味大道公司损失1万辆交通工具的收入），（以每辆交通工具90仙过路费计算）每天损失9000令吉；一个月损失27万令吉；一年就损失约350万令吉。
“根据政府与大道公司的20年合约期限，这（赔偿）將是一个非常庞大的数目。”
不过，他表示，该大道公司同意不向中央政府采取行动，但却没有明確表示，这是否该公司的暂时或长期措施。
他也指出，皇冠城约有3万8000户住家，涉及庞大的交通流量；根据工程部官员计算，较早前被关闭的路段是无法负荷如此庞大的交通流量。
他说，为了各造的利益及考量法律，他答应將永久解决有关问题，惟需要更多的时间。
Friday, May 30, 2008
皇冠城开路委员会 国会呈备忘录受阻
皇冠城开路委员会今早也率领约50名居民赶赴国会欲呈交备忘录给工程部长，但却先后遭警方及保安人员的阻挡，无法进入国会。
虽然开路委员会主席陈文华稍后成功进入国会范围，但他也一度遭到国会保安人员的挡驾，无法走入国会走廊呈交备忘录，并在天桥处僵持了约20分钟后，才获准入内。
保安人员指出，他们是在接获国会行政主任下达的命令后，根据指令执行任务，并要陈文华给予配合。较后在雪州行政议员兼皇冠城开路委员会顾问刘天球的介入下，保安人员才无奈地允许陈文华过关。
由于无法见到工程部长，陈文华最终被迫把备忘录交给行动党怡保东区国会议员林吉祥。
另一方面，莫哈末再因较后时在国会走廊受询时对封路风波表示不愿置评，仅表示将在明日的内阁会议后，才针对这事发出文告。
皇冠城开路委员会等50名居民今早乘坐包租的一辆巴士和本身的轿车前往国会。只有其中5名委员包括主席陈文华、秘书陈汉国等人在沙登国会议员张念群的陪同下顺利进入国会提呈备忘录。其余居民等则在国会大门入口处等候消息。
约有30名警员驻守国会入口处，现场气氛平静。
林吉祥促警 确保“黑帮”不重返
行动党顾问林吉祥要警方确保“黑帮”不会重返皇冠城，并促请警方必须随时作好准备，保护居民人身安全。
赛哈密不信警方袖手旁观
内政部长拿督斯里赛哈密今日指出，他不相信警方在皇冠城居民遭黑势力份子攻击事件上袖手旁观的说法。
他说，如果人民有证据显示警方事发时的确袖手旁观，大可向警方投报及提供有关证据，以让内政部采取进一步行动。
他指出，警方作为执法人员，不应该对暴力行径袖手旁观，而他也不相信警方会这么做。
赛哈密是于今日在国会走廊针对皇冠城居民日前遭到来历不明的暴徒攻击，导致流血事件发生，但在场警察却没有采取行动加以阻止一事受询时，作出上述回应。
他也说，警方的责任是要维持公众秩序，而在这起风波上，警方经常成为争议的对象。
“各种各样的猜测都是冲着警方而来，警方在现场执行任务也被指责，警方不在也被指责，这已破坏了警方声誉。”
曹智雄：下定论前 先了解事情来龙去脉
内政部副部长拿督曹智雄透露，他已经接获警方在周二的冲突事件接获报告。
但是他认为，在为这项课题下定论之前，必须先了解事情的来龙去脉。
他在附加供应法案委员会阶段有关内政部的辩论时，如是披露。
曹智雄也披露，在冲突爆发的时候，只有数名交警在现场维持秩序，但交警也第一时间联络县警局要求支援。
“结果，警方在抵达现场后，冲突已经结束，只能疏散人群。”
张念群问曹智雄 “警方不是维持秩序的吗？”
此外，尽管皇冠城风波的动议在今早提呈时被驳回，但是，沙登区国会议员张念群较后又在下午的附加供应法案委员会阶段有关内政部的辩论时，趁机再向内政部副部长拿督曹智雄追究！
张念群提出3个疑问，包括民众在周二早上曾经联络警方流氓已经聚集在现场，但是警方并没有到现场，她说：“警方不是维持秩序的吗？”
沙登小辣椒再抛出第二道问题：“流氓殴打民众是在傍晚7时发生，为何镇暴部队在3个小时后才抵达？”
此外，张念群也要求曹智雄列出警员受伤的数据。对于张念群的3道问题，曹智雄有条不紊的回应，在周二的冲突事件中，有两名警员受伤，一人手部受伤，另一人则大腿蒙伤。
他也强调，警方在这起事件上共接获9份投报，但是当中并没有一份是投诉警员以暴力对待居民。他坚称警方并没有偏袒任何一方，所有警员都是依据法律来行事。
曹智雄总结2008年附加供应法案委员会阶段有关内政部的辩论时透露，所有警员都会秉公处理这项调查。
翁诗杰：黑帮渗透 震惊在警方监视下发生
马华副总会长兼雪州联委会主席拿督翁诗杰表示，他不会在蕉赖皇冠城风波爆发流血暴力事件上坐视不理，他将会在近期内与雪州总警长拿督卡立阿布巴卡和全国总警长丹斯里慕沙哈山直接交涉。
他披露，早前他已以雪州联委会主席的身份接见皇冠城居民行动委员会成员，并已聆听了整件事情的来龙去脉。
将向雪州总警长及全国总警长交涉
“这本来是民众抗争事件，民众针对封路问题作出诉求，但却发现有黑帮渗透，不断出现流血暴力事件，更令我们震惊的是竟然在警方人员监视下发生，因此我会向雪州总警长拿督卡立阿布巴卡和全国总警长丹斯里慕沙哈山直接交涉。”
不允许维持治安警方卷入纠纷
同时他表示，他不允许维持治安的警方也卷入大道公司与当地发展商和居民的纠纷。
询及是否知道哪方聘请黑帮时，他说：“当然是有人聘请，才会有黑帮涉及，但我们不会理会是谁聘请，不对就是不对。”
大选前承诺要兑现
他说：“这件事非常明确地看到，现任的民联雪州政府的州议员和行政议员在大选前后，都向皇冠城居民许下会在皇冠城封路风波上给予协助，所以他们要兑现承诺，雪州州务大臣打丹斯里卡立已训令有关各造必须在7天的期限内解决问题。如今也进一步证实雪州政府在大道公司Grand Saga占有若干股权，换而言之是股东之一。”
有鉴于此，他指出，他会紧密监督整个事情的发展，尤其是州政府在这件事所做的努力和成败。
雪州州务大臣丹斯里卡立日前承认雪州政府其中一家子公司Cerah Sama确实拥有蕉赖大道特许经营公司（Grand Saga)的22.22％股权。
虽然开路委员会主席陈文华稍后成功进入国会范围，但他也一度遭到国会保安人员的挡驾，无法走入国会走廊呈交备忘录，并在天桥处僵持了约20分钟后，才获准入内。
保安人员指出，他们是在接获国会行政主任下达的命令后，根据指令执行任务，并要陈文华给予配合。较后在雪州行政议员兼皇冠城开路委员会顾问刘天球的介入下，保安人员才无奈地允许陈文华过关。
由于无法见到工程部长，陈文华最终被迫把备忘录交给行动党怡保东区国会议员林吉祥。
另一方面，莫哈末再因较后时在国会走廊受询时对封路风波表示不愿置评，仅表示将在明日的内阁会议后，才针对这事发出文告。
皇冠城开路委员会等50名居民今早乘坐包租的一辆巴士和本身的轿车前往国会。只有其中5名委员包括主席陈文华、秘书陈汉国等人在沙登国会议员张念群的陪同下顺利进入国会提呈备忘录。其余居民等则在国会大门入口处等候消息。
约有30名警员驻守国会入口处，现场气氛平静。
林吉祥促警 确保“黑帮”不重返
行动党顾问林吉祥要警方确保“黑帮”不会重返皇冠城，并促请警方必须随时作好准备，保护居民人身安全。
赛哈密不信警方袖手旁观
内政部长拿督斯里赛哈密今日指出，他不相信警方在皇冠城居民遭黑势力份子攻击事件上袖手旁观的说法。
他说，如果人民有证据显示警方事发时的确袖手旁观，大可向警方投报及提供有关证据，以让内政部采取进一步行动。
他指出，警方作为执法人员，不应该对暴力行径袖手旁观，而他也不相信警方会这么做。
赛哈密是于今日在国会走廊针对皇冠城居民日前遭到来历不明的暴徒攻击，导致流血事件发生，但在场警察却没有采取行动加以阻止一事受询时，作出上述回应。
他也说，警方的责任是要维持公众秩序，而在这起风波上，警方经常成为争议的对象。
“各种各样的猜测都是冲着警方而来，警方在现场执行任务也被指责，警方不在也被指责，这已破坏了警方声誉。”
曹智雄：下定论前 先了解事情来龙去脉
内政部副部长拿督曹智雄透露，他已经接获警方在周二的冲突事件接获报告。
但是他认为，在为这项课题下定论之前，必须先了解事情的来龙去脉。
他在附加供应法案委员会阶段有关内政部的辩论时，如是披露。
曹智雄也披露，在冲突爆发的时候，只有数名交警在现场维持秩序，但交警也第一时间联络县警局要求支援。
“结果，警方在抵达现场后，冲突已经结束，只能疏散人群。”
张念群问曹智雄 “警方不是维持秩序的吗？”
此外，尽管皇冠城风波的动议在今早提呈时被驳回，但是，沙登区国会议员张念群较后又在下午的附加供应法案委员会阶段有关内政部的辩论时，趁机再向内政部副部长拿督曹智雄追究！
张念群提出3个疑问，包括民众在周二早上曾经联络警方流氓已经聚集在现场，但是警方并没有到现场，她说：“警方不是维持秩序的吗？”
沙登小辣椒再抛出第二道问题：“流氓殴打民众是在傍晚7时发生，为何镇暴部队在3个小时后才抵达？”
此外，张念群也要求曹智雄列出警员受伤的数据。对于张念群的3道问题，曹智雄有条不紊的回应，在周二的冲突事件中，有两名警员受伤，一人手部受伤，另一人则大腿蒙伤。
他也强调，警方在这起事件上共接获9份投报，但是当中并没有一份是投诉警员以暴力对待居民。他坚称警方并没有偏袒任何一方，所有警员都是依据法律来行事。
曹智雄总结2008年附加供应法案委员会阶段有关内政部的辩论时透露，所有警员都会秉公处理这项调查。
翁诗杰：黑帮渗透 震惊在警方监视下发生
马华副总会长兼雪州联委会主席拿督翁诗杰表示，他不会在蕉赖皇冠城风波爆发流血暴力事件上坐视不理，他将会在近期内与雪州总警长拿督卡立阿布巴卡和全国总警长丹斯里慕沙哈山直接交涉。
他披露，早前他已以雪州联委会主席的身份接见皇冠城居民行动委员会成员，并已聆听了整件事情的来龙去脉。
将向雪州总警长及全国总警长交涉
“这本来是民众抗争事件，民众针对封路问题作出诉求，但却发现有黑帮渗透，不断出现流血暴力事件，更令我们震惊的是竟然在警方人员监视下发生，因此我会向雪州总警长拿督卡立阿布巴卡和全国总警长丹斯里慕沙哈山直接交涉。”
不允许维持治安警方卷入纠纷
同时他表示，他不允许维持治安的警方也卷入大道公司与当地发展商和居民的纠纷。
询及是否知道哪方聘请黑帮时，他说：“当然是有人聘请，才会有黑帮涉及，但我们不会理会是谁聘请，不对就是不对。”
大选前承诺要兑现
他说：“这件事非常明确地看到，现任的民联雪州政府的州议员和行政议员在大选前后，都向皇冠城居民许下会在皇冠城封路风波上给予协助，所以他们要兑现承诺，雪州州务大臣打丹斯里卡立已训令有关各造必须在7天的期限内解决问题。如今也进一步证实雪州政府在大道公司Grand Saga占有若干股权，换而言之是股东之一。”
有鉴于此，他指出，他会紧密监督整个事情的发展，尤其是州政府在这件事所做的努力和成败。
雪州州务大臣丹斯里卡立日前承认雪州政府其中一家子公司Cerah Sama确实拥有蕉赖大道特许经营公司（Grand Saga)的22.22％股权。
质疑四人胁迫30镇暴队逻辑
马来西亚人权委员会（Suhakam）对镇暴队员暴力致伤路过蕉赖皇冠镇的司机深感不满，并质疑“四人胁迫30名镇暴队”的逻辑；两名人权委员会委员探访受伤者后透露，他们将在6月9日的每月例常会议中建议召开听证会彻查此案。
人权委员会委员西华苏巴马廉（Siva Subramaniam）回应警方或提控四人企图谋杀的最新进展时，不悦地说：“你（警察）可以提控人啦！在此课题上，最重要的是谁罪犯！这不是凭你欢喜提控任何人，但你必须专业。你看，如果你在黑暗、人家看不到的地方设障，会发生什么事？你要提控人家谋杀吗？”
认为被提控者该是镇暴队员，而非受害者的西华苏巴马廉接着说：“我们不是共产国家。我们有我们的法则，也就是说，若你要设障，你必须有灯、信号等等。若你身穿黑色衣服，我驾着车，然后你突然冲进来……情况就是这样啦！”
另一名委员德尼森（Denison Jayasooria）补充道：“这四个人是受害者，他们不能再承受更大痛苦了，而且这是不合逻辑的……若指他们企图谋杀30个训练有素的镇暴队人员，这不合逻辑！这种答案……媒体与马来西亚人都应质疑这种答案是否合理。”
两人昨日探访了周二（5月27日）在雪州蕉赖皇冠镇（Bandar Mahkota Cheras）路过而遭镇暴队员殴伤的曾俊豪，今日中午在人权委员会办事处召开记者会，汇报探访结果。
来自森美兰州的曾俊豪现年21岁，事发当晚与三名年轻友人经过石墩封路处。警方指车子在转弯时企图撞向警方，故围堵车子，并在砸碎车子后，强把司机拉出。曾俊豪牙齿断了两根、鼻梁、嘴唇破裂，缝了十多针，而眼睛也遭殴至淤血。
“这非占士邦的车子！”
两者重申警方有权拦截车子、盘问司机，惟做法必须专业。德尼森（右图）说：“镇暴队拦截车子不是问题。警方现在需要证明，那30名镇暴队人员受那辆车胁迫。这辆不是占士邦（James Bond）的车子，备有冲锋枪（submachine gun），这只是普通的普腾赛佳（Proton Saga）。他们必须证明，30名镇暴队如何被威胁，以至需要砸破车子，把人拉出来。这个证据还未被出示！”
德尼森说：“没有迹象显示，他们（司机）带来了冲锋枪、他们在车顶上打功夫或柔道，或什么的……足以让他们伤成这样。四个心灵受创伤的年轻人，在车里受到恐吓、伤害、胁迫。这是他们告诉我们的故事。”
西华苏巴马廉后来补充道：“若你（警方）真的不要车进来，就设障吧！你不能让他进来后，然后说他要撞你！”
他回应昨天副内政部长曹智雄指“遭殴打者企图撞向警方”的谈话时说，该处是转弯处，且围满了镇暴队员，暗示“有人在撒谎”；他因此要求警方出示被撞伤警员身份、治疗该警员的医生等纪录。
他们透过《当今大马》拍摄的录影短片，了解当时的情况。他们本欲会见雪兰莪州加影区（Kajang）警察，但由于时间仓促，无法约见警方。无论如何，警方透露会在完成内部调查后，会见人权委员会代表。
西华苏巴马廉（左图）早前以“车子经过转弯处，不可能加速”，以及“车子已经前后被包围”、“四人不可能威胁30名镇暴队员”的逻辑，质疑警方过度使用暴力的理由。
德尼森也补充，这三名男生及一名女生显然不是流氓，车子里没有武器，因此对警方如此不专业的做法，感到悲伤。他转述曾俊豪的说法，当时没有人向他提问，只是全面向他进攻，他甚至没有解释的机会。
德尼森认为“穿制服的人，必须更具专业及诚信”，更坚持“没有人应该被一支保护平民百姓的武装队伍如是对待”。
另外，德尼森提醒这是一起很严重的事件，尽管没有明示，却借自己只能通过中文报章刊载的图片跟进此事，暗指其他语文的报章没有报道此案件。
警方该贯彻人权观念
西华苏巴马廉在今日记者会上，一开始便重申人权委员会过去一直通过各种讲座、课程、报告书或活动，希望警方执行任务过程中，注重人权。德尼森也补充，过去发生许多警察暴力事件，而该委员会也召开听证会，并向警方与政府提呈报告书，然而警队在此案件中，显然表现得不专业。
人权委员会曾召开听证会，调查2006年5月28日抗议燃油涨价集会事件。调查结果显示，警方在该起事件中，使用过度暴力，并侵犯宪法中保障的“集会自由”权利。
两名委员今日同样认为，镇暴队于本周二在蕉赖皇冠镇的行举，同样侵犯了人权，西华苏巴马廉更希望警方能以对待一名普通人的方式，对待公众。
人权委员会委员西华苏巴马廉（Siva Subramaniam）回应警方或提控四人企图谋杀的最新进展时，不悦地说：“你（警察）可以提控人啦！在此课题上，最重要的是谁罪犯！这不是凭你欢喜提控任何人，但你必须专业。你看，如果你在黑暗、人家看不到的地方设障，会发生什么事？你要提控人家谋杀吗？”
认为被提控者该是镇暴队员，而非受害者的西华苏巴马廉接着说：“我们不是共产国家。我们有我们的法则，也就是说，若你要设障，你必须有灯、信号等等。若你身穿黑色衣服，我驾着车，然后你突然冲进来……情况就是这样啦！”
另一名委员德尼森（Denison Jayasooria）补充道：“这四个人是受害者，他们不能再承受更大痛苦了，而且这是不合逻辑的……若指他们企图谋杀30个训练有素的镇暴队人员，这不合逻辑！这种答案……媒体与马来西亚人都应质疑这种答案是否合理。”
两人昨日探访了周二（5月27日）在雪州蕉赖皇冠镇（Bandar Mahkota Cheras）路过而遭镇暴队员殴伤的曾俊豪，今日中午在人权委员会办事处召开记者会，汇报探访结果。
来自森美兰州的曾俊豪现年21岁，事发当晚与三名年轻友人经过石墩封路处。警方指车子在转弯时企图撞向警方，故围堵车子，并在砸碎车子后，强把司机拉出。曾俊豪牙齿断了两根、鼻梁、嘴唇破裂，缝了十多针，而眼睛也遭殴至淤血。
“这非占士邦的车子！”
两者重申警方有权拦截车子、盘问司机，惟做法必须专业。德尼森（右图）说：“镇暴队拦截车子不是问题。警方现在需要证明，那30名镇暴队人员受那辆车胁迫。这辆不是占士邦（James Bond）的车子，备有冲锋枪（submachine gun），这只是普通的普腾赛佳（Proton Saga）。他们必须证明，30名镇暴队如何被威胁，以至需要砸破车子，把人拉出来。这个证据还未被出示！”
德尼森说：“没有迹象显示，他们（司机）带来了冲锋枪、他们在车顶上打功夫或柔道，或什么的……足以让他们伤成这样。四个心灵受创伤的年轻人，在车里受到恐吓、伤害、胁迫。这是他们告诉我们的故事。”
西华苏巴马廉后来补充道：“若你（警方）真的不要车进来，就设障吧！你不能让他进来后，然后说他要撞你！”
他回应昨天副内政部长曹智雄指“遭殴打者企图撞向警方”的谈话时说，该处是转弯处，且围满了镇暴队员，暗示“有人在撒谎”；他因此要求警方出示被撞伤警员身份、治疗该警员的医生等纪录。
他们透过《当今大马》拍摄的录影短片，了解当时的情况。他们本欲会见雪兰莪州加影区（Kajang）警察，但由于时间仓促，无法约见警方。无论如何，警方透露会在完成内部调查后，会见人权委员会代表。
西华苏巴马廉（左图）早前以“车子经过转弯处，不可能加速”，以及“车子已经前后被包围”、“四人不可能威胁30名镇暴队员”的逻辑，质疑警方过度使用暴力的理由。
德尼森也补充，这三名男生及一名女生显然不是流氓，车子里没有武器，因此对警方如此不专业的做法，感到悲伤。他转述曾俊豪的说法，当时没有人向他提问，只是全面向他进攻，他甚至没有解释的机会。
德尼森认为“穿制服的人，必须更具专业及诚信”，更坚持“没有人应该被一支保护平民百姓的武装队伍如是对待”。
另外，德尼森提醒这是一起很严重的事件，尽管没有明示，却借自己只能通过中文报章刊载的图片跟进此事，暗指其他语文的报章没有报道此案件。
警方该贯彻人权观念
西华苏巴马廉在今日记者会上，一开始便重申人权委员会过去一直通过各种讲座、课程、报告书或活动，希望警方执行任务过程中，注重人权。德尼森也补充，过去发生许多警察暴力事件，而该委员会也召开听证会，并向警方与政府提呈报告书，然而警队在此案件中，显然表现得不专业。
人权委员会曾召开听证会，调查2006年5月28日抗议燃油涨价集会事件。调查结果显示，警方在该起事件中，使用过度暴力，并侵犯宪法中保障的“集会自由”权利。
两名委员今日同样认为，镇暴队于本周二在蕉赖皇冠镇的行举，同样侵犯了人权，西华苏巴马廉更希望警方能以对待一名普通人的方式，对待公众。
为拆墩者恐吓摄记举动道歉
蕉赖皇冠城开路行动委员会，今天就日前拆墩支持者试图向媒体动粗而作出道歉，并强调该委员会向来反对使用暴力，更呼吁当地居民和支持者，保持克制和依法行事。
开路委会秘书劝阻也遭痛骂
开路委员会秘书陈汉国今早9时召开记者指出，在前天（28日）下午，一些自愿来帮忙拆除石墩的外来者对摄影记者进行了恐吓。这些人士曾三次粗声恐吓记者不得拍照，并举起拳头作装要打摄影记者。
他指出，当时自己曾试图阻止他们的粗暴言行，不过也同样被这些人痛骂。
“那时我要去阻挡一下也被骂，‘你们马华的不要来插手啊’，当时他们的情绪非常激动，我也感到害怕。他们的身体语言非常不友善，所以我也提醒记者朋友不要接近他们。”
不认识恐吓者，向媒体道歉
陈汉国表示，该委员会不认识这些人，并对此感到非常抱歉和遗憾。他强调，过去除了少数媒体外，记者过去都保持着公平和专业精神来报道皇冠城封路事件的报导，因此要衷心感谢这些媒体工作者。
此外，开路委员会主席陈文华更代表这些作状打人的外来支持者，向所有遭到恐吓的媒体说声抱歉，同时呼吁相关人士亲自站出来道歉。
“他们的朋友昨天承认说这些人士，不住在这一带，他们只是看不顺眼，所以来帮忙。”
他强调，开路委员会并不排斥外来者的协助，但所有的人都不应使用暴力，同时要依循法律途径来解决问题。
由于大道公司在本周二（27日）凌晨开始漏夜赶工逾14个钟头，第三度封路，放置6尺高的石墩，激发民怨，导致部分民众坚持开路，群起动手拆除石墩，不料却惹来在场二三十名被疑为大道公司所聘请的私会党徒持械攻击，结果爆发流血冲突事件，导致多人蒙受轻重伤。警方及镇暴队在爆发流血冲突事件后，才姗姗迟来抵达现场。
不过在雪州总警长卡立促请大道公司勿在设置石墩，让道路开通后，居民们就再次集体动手拆除石墩，并在封路约19个钟头后再次开路通车。
受人误导错解示范黑帮打人
不过根据今天《东方日报》的报导，开路委员会成员曾解释说，这些人士并非是在恐吓作状要打人，而是在向记者示范更早前私会党徒打人的情况，因此磨擦事件只不过是误会一场。
不过陈文华坦承，开路委员会在昨晚接到维护媒体独立撰稿人联盟主席黄进发的抗议电话，指责该委员会企图误导和掩盖事实，结果经过再三查证后，该委员会已经确定之前的这项解释不正确，是被人误导所致。
陈汉国也对发生这样的误会深表遗憾，并辩解说由于当时接收错误的资讯，而强调有关的说法，并非开路委员会的正式立场。
他说，一名有赴国会的居民转述作装打人者友人的说法，他们并非要打记者，只是在示范那天黑帮究竟如何打人。
“我们并没有在（昨天国会）新闻发布会上这么解释，只是在之后，当媒体问起我们，才这么说。”
开路委会秘书劝阻也遭痛骂
开路委员会秘书陈汉国今早9时召开记者指出，在前天（28日）下午，一些自愿来帮忙拆除石墩的外来者对摄影记者进行了恐吓。这些人士曾三次粗声恐吓记者不得拍照，并举起拳头作装要打摄影记者。
他指出，当时自己曾试图阻止他们的粗暴言行，不过也同样被这些人痛骂。
“那时我要去阻挡一下也被骂，‘你们马华的不要来插手啊’，当时他们的情绪非常激动，我也感到害怕。他们的身体语言非常不友善，所以我也提醒记者朋友不要接近他们。”
不认识恐吓者，向媒体道歉
陈汉国表示，该委员会不认识这些人，并对此感到非常抱歉和遗憾。他强调，过去除了少数媒体外，记者过去都保持着公平和专业精神来报道皇冠城封路事件的报导，因此要衷心感谢这些媒体工作者。
此外，开路委员会主席陈文华更代表这些作状打人的外来支持者，向所有遭到恐吓的媒体说声抱歉，同时呼吁相关人士亲自站出来道歉。
“他们的朋友昨天承认说这些人士，不住在这一带，他们只是看不顺眼，所以来帮忙。”
他强调，开路委员会并不排斥外来者的协助，但所有的人都不应使用暴力，同时要依循法律途径来解决问题。
由于大道公司在本周二（27日）凌晨开始漏夜赶工逾14个钟头，第三度封路，放置6尺高的石墩，激发民怨，导致部分民众坚持开路，群起动手拆除石墩，不料却惹来在场二三十名被疑为大道公司所聘请的私会党徒持械攻击，结果爆发流血冲突事件，导致多人蒙受轻重伤。警方及镇暴队在爆发流血冲突事件后，才姗姗迟来抵达现场。
不过在雪州总警长卡立促请大道公司勿在设置石墩，让道路开通后，居民们就再次集体动手拆除石墩，并在封路约19个钟头后再次开路通车。
受人误导错解示范黑帮打人
不过根据今天《东方日报》的报导，开路委员会成员曾解释说，这些人士并非是在恐吓作状要打人，而是在向记者示范更早前私会党徒打人的情况，因此磨擦事件只不过是误会一场。
不过陈文华坦承，开路委员会在昨晚接到维护媒体独立撰稿人联盟主席黄进发的抗议电话，指责该委员会企图误导和掩盖事实，结果经过再三查证后，该委员会已经确定之前的这项解释不正确，是被人误导所致。
陈汉国也对发生这样的误会深表遗憾，并辩解说由于当时接收错误的资讯，而强调有关的说法，并非开路委员会的正式立场。
他说，一名有赴国会的居民转述作装打人者友人的说法，他们并非要打记者，只是在示范那天黑帮究竟如何打人。
“我们并没有在（昨天国会）新闻发布会上这么解释，只是在之后，当媒体问起我们，才这么说。”
人权委会谴责镇暴队滥用暴力
大马人权委员会谴责镇暴队于本周二在皇冠城封路地点，滥用暴力殴打修车技工曾俊豪的行为，严重侵犯人权。
两名人权委员也驳斥副内政部长曹智雄指曾俊豪开车撞警员的说法不合逻辑，并要求内政部与警方给予更加清楚的解释，以及会采取什么行动调查与对付滥用暴力的警员。
在昨日亲往直落甘望医院探访曾俊豪的两名人权委员西华（N Siva Subramaniam，上图右一）与丹尼森（Denison Jayasooria，上图左一），今日于吉隆坡的委员会总部召开记者会，谴责警方不分青红皂白就将曾俊豪从车上强拉出来痛殴的行为。
建议委员会进行公开听证会
由于受害者与警方的说辞相悖，因此两人将在下月9日的委员会每月会议上，向委员会建议对此事召开公开听证会，以彻查事实真相。
他们表示，在看过《当今大马》的录影与访问曾俊豪（左图）之后，他们认为镇暴队完全没有必要敲击曾俊豪的汽车、击碎车窗后再将曾俊豪强拉出车。
西华表示，警方的确有有权利盘问任何人士，但是其方式必须符合人权原则。他们大可要求曾俊豪与其他3人下车接受盘问，而不是团团包围汽车大力敲击、击碎车窗，然后强拉曾俊豪出去殴打一番。
“难道说4名普通人会对抗人数众多的镇暴队，这完全不合逻辑。”
镇暴队根本没必要动用武力
丹尼森指出，根据曾俊豪（右图）的说法，他是要在该处进行U转返家，完全没有其他意图，而且在受到包围时也没有进行反击或对抗，因此镇暴队完全没有受到攻击的风险。
“肯定的是，车内4人不是私会党，他们没有恐吓警方的意图，车上与身上也没有武器的踪迹。”
“警方必须解释，他们为何包围汽车并大力敲击、恐吓4名人士。当时汽车没有办法离开，他们已经包围了汽车，可以要求乘客下车，完全不须要拍打、敲击与大声叱责。”
西华：应被逮捕的是镇暴队
一脸怒意的西华甚至表示，“应该要被逮捕的是镇暴队员，不是这个人（曾俊豪），因此人权委员会的调查将证明一切真相”。
丹尼森对此事感到极度伤心，因为委员会已多次向政府提呈有关警方滥用暴力的报告，然而历史依然重演。
现年21岁的曾俊豪是在本周二出外游玩后准备回家时，开着一辆载着3名乘客的黑色普腾威拉，路经皇冠城封路地点时遭镇暴队阻拦与逮捕。他在逮捕过程中遭镇暴队殴打，导致牙齿脱落，鼻子大量流血，随后被送入加影医院。
对此，曹智雄在昨日于国会上解释说，警方是因为曾俊豪开车尝试撞伤警员，才扣留车上4人展开调查。
就算撞人也不能合理化暴力
不过这项解释完全无法说服西华与丹尼森。西华指出，根据《当今大马》的录影与曾俊豪的解释，当时他正在进行U转，再加上被人数众多的镇暴队员包围，根本不可能开快车撞人。
“为什么这个人要撞警员？因此肯定有人在撒谎，而听证会将证明是谁在撒谎。”
丹尼森也质问，“就算他真的撞到人，也不能合理化30名镇暴队包围汽车、击碎车窗，将他强拉出来的行为，这是不能接受的”。
“他说每个人都在殴打他，没有人问他任何问题，只是一味地殴打。”
西华也挑战警方，若曾俊豪真的撞伤警员，就公布有关警员的身份，以及治疗他们的医生。根据曹智雄的说法，共有两名警员被车撞伤，分别伤及手臂和大腿。
如何谋杀30名镇暴队？
根据报章今日报告，加影警区主任沙卡鲁丁助理警监披露，警方准备以两项罪名调查4人，分别是《刑事法典》第307条文（企图谋杀），以及第148条文（骚乱时持有武器）。
对此，西华认为，警方应该彻查镇暴队滥用暴力的行为，而不是随意提控任何人，“我们不是共产党国家，我们是法治国家”。
丹斯森则认为，这4名受害者不应一再受到压迫，“他们要如何企图谋杀30名训练有素的镇暴队？这是不合逻辑的，我认为马来西亚社会和媒体都必须质问这种答案”。
“那又不是装有机关枪的占士邦汽车驶进来，那只是一辆普通的普腾。他们必须证明，为何30名镇暴队员会受到恐吓，导致他们必须攻击这辆车，击碎汽车将这人强拉出来。”
警方将唔委员会作出解释
西华透露，曾俊豪已被送入芙蓉中央医院。曾俊豪较后接受《当今大马》电询时表示，将在今日出院回返家乡波德申修养。
除了曾俊豪，两人也访问了曾俊豪的雇主陈少明以及曾俊豪的父亲曾伟雄。陈少明在事发时乘坐在曾俊豪的车上，饱受惊吓。
西华与丹尼森也前往加影警局尝试约见警官听取解释，但是对方有要事在身无法会见两人，因此他们只视察了曾俊豪被扣押在加影警局的黑色普腾威拉，并发现司机座位的车窗遭击碎。
不过，警方已答应在完成调查后，于近期内与委员会会晤做出解释。
两名人权委员也驳斥副内政部长曹智雄指曾俊豪开车撞警员的说法不合逻辑，并要求内政部与警方给予更加清楚的解释，以及会采取什么行动调查与对付滥用暴力的警员。
在昨日亲往直落甘望医院探访曾俊豪的两名人权委员西华（N Siva Subramaniam，上图右一）与丹尼森（Denison Jayasooria，上图左一），今日于吉隆坡的委员会总部召开记者会，谴责警方不分青红皂白就将曾俊豪从车上强拉出来痛殴的行为。
建议委员会进行公开听证会
由于受害者与警方的说辞相悖，因此两人将在下月9日的委员会每月会议上，向委员会建议对此事召开公开听证会，以彻查事实真相。
他们表示，在看过《当今大马》的录影与访问曾俊豪（左图）之后，他们认为镇暴队完全没有必要敲击曾俊豪的汽车、击碎车窗后再将曾俊豪强拉出车。
西华表示，警方的确有有权利盘问任何人士，但是其方式必须符合人权原则。他们大可要求曾俊豪与其他3人下车接受盘问，而不是团团包围汽车大力敲击、击碎车窗，然后强拉曾俊豪出去殴打一番。
“难道说4名普通人会对抗人数众多的镇暴队，这完全不合逻辑。”
镇暴队根本没必要动用武力
丹尼森指出，根据曾俊豪（右图）的说法，他是要在该处进行U转返家，完全没有其他意图，而且在受到包围时也没有进行反击或对抗，因此镇暴队完全没有受到攻击的风险。
“肯定的是，车内4人不是私会党，他们没有恐吓警方的意图，车上与身上也没有武器的踪迹。”
“警方必须解释，他们为何包围汽车并大力敲击、恐吓4名人士。当时汽车没有办法离开，他们已经包围了汽车，可以要求乘客下车，完全不须要拍打、敲击与大声叱责。”
西华：应被逮捕的是镇暴队
一脸怒意的西华甚至表示，“应该要被逮捕的是镇暴队员，不是这个人（曾俊豪），因此人权委员会的调查将证明一切真相”。
丹尼森对此事感到极度伤心，因为委员会已多次向政府提呈有关警方滥用暴力的报告，然而历史依然重演。
现年21岁的曾俊豪是在本周二出外游玩后准备回家时，开着一辆载着3名乘客的黑色普腾威拉，路经皇冠城封路地点时遭镇暴队阻拦与逮捕。他在逮捕过程中遭镇暴队殴打，导致牙齿脱落，鼻子大量流血，随后被送入加影医院。
对此，曹智雄在昨日于国会上解释说，警方是因为曾俊豪开车尝试撞伤警员，才扣留车上4人展开调查。
就算撞人也不能合理化暴力
不过这项解释完全无法说服西华与丹尼森。西华指出，根据《当今大马》的录影与曾俊豪的解释，当时他正在进行U转，再加上被人数众多的镇暴队员包围，根本不可能开快车撞人。
“为什么这个人要撞警员？因此肯定有人在撒谎，而听证会将证明是谁在撒谎。”
丹尼森也质问，“就算他真的撞到人，也不能合理化30名镇暴队包围汽车、击碎车窗，将他强拉出来的行为，这是不能接受的”。
“他说每个人都在殴打他，没有人问他任何问题，只是一味地殴打。”
西华也挑战警方，若曾俊豪真的撞伤警员，就公布有关警员的身份，以及治疗他们的医生。根据曹智雄的说法，共有两名警员被车撞伤，分别伤及手臂和大腿。
如何谋杀30名镇暴队？
根据报章今日报告，加影警区主任沙卡鲁丁助理警监披露，警方准备以两项罪名调查4人，分别是《刑事法典》第307条文（企图谋杀），以及第148条文（骚乱时持有武器）。
对此，西华认为，警方应该彻查镇暴队滥用暴力的行为，而不是随意提控任何人，“我们不是共产党国家，我们是法治国家”。
丹斯森则认为，这4名受害者不应一再受到压迫，“他们要如何企图谋杀30名训练有素的镇暴队？这是不合逻辑的，我认为马来西亚社会和媒体都必须质问这种答案”。
“那又不是装有机关枪的占士邦汽车驶进来，那只是一辆普通的普腾。他们必须证明，为何30名镇暴队员会受到恐吓，导致他们必须攻击这辆车，击碎汽车将这人强拉出来。”
警方将唔委员会作出解释
西华透露，曾俊豪已被送入芙蓉中央医院。曾俊豪较后接受《当今大马》电询时表示，将在今日出院回返家乡波德申修养。
除了曾俊豪，两人也访问了曾俊豪的雇主陈少明以及曾俊豪的父亲曾伟雄。陈少明在事发时乘坐在曾俊豪的车上，饱受惊吓。
西华与丹尼森也前往加影警局尝试约见警官听取解释，但是对方有要事在身无法会见两人，因此他们只视察了曾俊豪被扣押在加影警局的黑色普腾威拉，并发现司机座位的车窗遭击碎。
不过，警方已答应在完成调查后，于近期内与委员会会晤做出解释。
工程部长宣布蕉赖皇冠镇开路
雪兰莪州蕉赖皇冠镇（Bandar Mahkota Cheras）倒墩开路运动斗争两年多，内阁今天正式议决让皇冠镇直接通往“蕉赖－加影大道”的路口开通！皇冠镇开路行动委员会主席陈文华不禁感叹道：“终于可以好好睡一觉了。”
工程部长莫哈末金（Mohd Zin Mohamed）今天下午3时30分在皇冠镇的石墩封路地点宣布，从即秒开始，开通从皇冠镇通往“蕉赖－加影大道”的路口，约200名聚集在该地的居民报以热烈的欢呼。
莫哈末金（右图右）表示，内阁今天议决开放该路口，直到法院为Grand Saga有限公司和发展商Narajaya的法庭案件下判为止。
他透露，根据政府和Grand Saga的大道特许经营权合约，如果因开通该路口而导致交通流量流失，Grand Saga有限公司有权向政府索赔；同时，负责在该地建造3万8000间房子的发展商Narajaya也导致该地的交通流量很高。由于交通流量的容量（capacity）不足，为了全部居民的利益，因此政府决定在案件下判之前，开通道路。
他在受询时表示：“这是根据现有的资料所作出的决定，如果法庭案件审结，我们会研究和检讨（kaji dan semak balik），但现在这条道路将开通供人民使用。”
莫哈末金也透露，Grand Saga有限公司也同意不再设立路墩，该公司也承诺不会对政府采取法律索赔行动。这项损失牵涉每日一万辆汽车的流量，每日马币九千元费用，每月马币27万元，一年马币350万元的费用，若要乘以20年的特许经营权，是笔大费用。
他也希望从该秒钟开始，居民可遵从法律和宪法，并给他一点时间一劳永逸地解决此事。
今午同在现场聆听部长宣布的在野党议员包括沙登国会议员张念群、乌鲁冷月国会议员罗斯里（Rosli Che Mat）、泗岩沫国会议员林立迎、无拉港州议员叶南进等。
永久性或暂时性开路？
另一厢，皇冠镇开路行动委员会主席陈文华较后告诉媒体，他在下午二时左右，接到交通部长翁诗杰的电话，后者告诉他，内阁一致通过永久性开路，因此他对部长莫哈末再因的言论感到惊讶。
他在受询时表示：“如果这次开路是临时性的话，那就不可接受了。不过，我相信政府有足够的智慧去解决我们的问题。如果是临时性的话，我们当然是会继续争取。我还要再问清楚，到底是永久性还是暂时性的。”
陈文华（左图）重申其一贯的立场，认为这件事一开始就不应该发生，政府应该重新检讨和修订相关的房屋发展法令，以后若发生相同事件，购屋者是否获得保障。
他坦言，很多居民就是因为发展商承诺该镇居民可使用一条无需缴付过路费的道路才购买这里的房子。发展商的广告原本指皇冠镇的居民在2003年12月就可使用这条道路，但该道路在2006年10月才完成，却发现该路受到大道特许经营权合约的约束。居民无法认同要在该路建立收费站，而奋起抗争。
询及内阁议决开路后的心情；陈文华表示：“我的心情是觉得终于可以好好睡上一觉了。因为我们一直以来只是在争取自己最基本的利益。我们只是要一个便利，要一条可以使用的路。”
陈文华慨叹在这两年来，政府并没有解决他们的问题，直到今年全国大选后，人民投下反对票，才开始看到转变。他也感谢一直以来协助居民的民主行动党、人民公正党和回教党以及雪州民联政府提供的协助。
陈文华对居民发言时表示：“这是人民的胜利。”
继续收集527受害者的资料
此外，陈文华也呼吁在5月27日遭流氓打伤的居民联络委员会，以便该委员会可以收集这些资料，统计当天受伤的人数，进而商讨是否采取下一步法律行动。至于四位或被警方控告企图谋杀的年轻人，雪州行动党的律师团已表示要协助他们。
民主行动党沙登国会议员张念群在受询时表示，警方滥权的问题需要密切地跟进，通过人民的力量促成体制的改革。
听了副内政部长曹智雄在下议院的说法后，她感觉到，曹智雄认为由于没有正式的报案书，他们无法处理，因此张念群呼吁遭流氓打伤的人士和目睹了四位学生遭联邦镇暴队围殴经过的人民，前往警局报警，以揪出警队中的害群之马。
询及这些遭警方打伤的人士可采取怎样的法律行动，也是律师的张念群表示，若警察在执法时触犯了法律，联邦政府有义务赔偿那个人的损失。
工程部长莫哈末金（Mohd Zin Mohamed）今天下午3时30分在皇冠镇的石墩封路地点宣布，从即秒开始，开通从皇冠镇通往“蕉赖－加影大道”的路口，约200名聚集在该地的居民报以热烈的欢呼。
莫哈末金（右图右）表示，内阁今天议决开放该路口，直到法院为Grand Saga有限公司和发展商Narajaya的法庭案件下判为止。
他透露，根据政府和Grand Saga的大道特许经营权合约，如果因开通该路口而导致交通流量流失，Grand Saga有限公司有权向政府索赔；同时，负责在该地建造3万8000间房子的发展商Narajaya也导致该地的交通流量很高。由于交通流量的容量（capacity）不足，为了全部居民的利益，因此政府决定在案件下判之前，开通道路。
他在受询时表示：“这是根据现有的资料所作出的决定，如果法庭案件审结，我们会研究和检讨（kaji dan semak balik），但现在这条道路将开通供人民使用。”
莫哈末金也透露，Grand Saga有限公司也同意不再设立路墩，该公司也承诺不会对政府采取法律索赔行动。这项损失牵涉每日一万辆汽车的流量，每日马币九千元费用，每月马币27万元，一年马币350万元的费用，若要乘以20年的特许经营权，是笔大费用。
他也希望从该秒钟开始，居民可遵从法律和宪法，并给他一点时间一劳永逸地解决此事。
今午同在现场聆听部长宣布的在野党议员包括沙登国会议员张念群、乌鲁冷月国会议员罗斯里（Rosli Che Mat）、泗岩沫国会议员林立迎、无拉港州议员叶南进等。
永久性或暂时性开路？
另一厢，皇冠镇开路行动委员会主席陈文华较后告诉媒体，他在下午二时左右，接到交通部长翁诗杰的电话，后者告诉他，内阁一致通过永久性开路，因此他对部长莫哈末再因的言论感到惊讶。
他在受询时表示：“如果这次开路是临时性的话，那就不可接受了。不过，我相信政府有足够的智慧去解决我们的问题。如果是临时性的话，我们当然是会继续争取。我还要再问清楚，到底是永久性还是暂时性的。”
陈文华（左图）重申其一贯的立场，认为这件事一开始就不应该发生，政府应该重新检讨和修订相关的房屋发展法令，以后若发生相同事件，购屋者是否获得保障。
他坦言，很多居民就是因为发展商承诺该镇居民可使用一条无需缴付过路费的道路才购买这里的房子。发展商的广告原本指皇冠镇的居民在2003年12月就可使用这条道路，但该道路在2006年10月才完成，却发现该路受到大道特许经营权合约的约束。居民无法认同要在该路建立收费站，而奋起抗争。
询及内阁议决开路后的心情；陈文华表示：“我的心情是觉得终于可以好好睡上一觉了。因为我们一直以来只是在争取自己最基本的利益。我们只是要一个便利，要一条可以使用的路。”
陈文华慨叹在这两年来，政府并没有解决他们的问题，直到今年全国大选后，人民投下反对票，才开始看到转变。他也感谢一直以来协助居民的民主行动党、人民公正党和回教党以及雪州民联政府提供的协助。
陈文华对居民发言时表示：“这是人民的胜利。”
继续收集527受害者的资料
此外，陈文华也呼吁在5月27日遭流氓打伤的居民联络委员会，以便该委员会可以收集这些资料，统计当天受伤的人数，进而商讨是否采取下一步法律行动。至于四位或被警方控告企图谋杀的年轻人，雪州行动党的律师团已表示要协助他们。
民主行动党沙登国会议员张念群在受询时表示，警方滥权的问题需要密切地跟进，通过人民的力量促成体制的改革。
听了副内政部长曹智雄在下议院的说法后，她感觉到，曹智雄认为由于没有正式的报案书，他们无法处理，因此张念群呼吁遭流氓打伤的人士和目睹了四位学生遭联邦镇暴队围殴经过的人民，前往警局报警，以揪出警队中的害群之马。
询及这些遭警方打伤的人士可采取怎样的法律行动，也是律师的张念群表示，若警察在执法时触犯了法律，联邦政府有义务赔偿那个人的损失。
斥4人谋杀30镇暴队员不逻辑
大马人权委员会谴责镇暴队于本周二在皇冠城封路地点，滥用暴力殴打修车技工曾俊豪的行为，严重侵犯人权。
两名人权委员也驳斥副内政部长曹智雄指曾俊豪开车撞警员的说法不合逻辑，并要求内政部与警方给予更加清楚的解释，以及会采取什么行动调查与对付滥用暴力的警员。
在昨日亲往直落甘望医院探访曾俊豪的两名人权委员西华（N Siva Subramaniam，上图右一）与丹尼森（Denison Jayasooria，上图左一），今日于吉隆坡的委员会总部召开记者会，谴责警方不分青红皂白就将曾俊豪从车上强拉出来痛殴的行为。
建议委员会进行公开听证会
由于受害者与警方的说辞相悖，因此两人将在下月9日的委员会每月会议上，向委员会建议对此事召开公开听证会，以彻查事实真相。
他们表示，在看过《当今大马》的录影与访问曾俊豪（左图）之后，他们认为镇暴队完全没有必要敲击曾俊豪的汽车、击碎车窗后再将曾俊豪强拉出车。
西华表示，警方的确有有权利盘问任何人士，但是其方式必须符合人权原则。他们大可要求曾俊豪与其他3人下车接受盘问，而不是团团包围汽车大力敲击、击碎车窗，然后强拉曾俊豪出去殴打一番。
“难道说4名普通人会对抗人数众多的镇暴队，这完全不合逻辑。”
镇暴队根本没必要动用武力
丹尼森指出，根据曾俊豪（右图）的说法，他是要在该处进行U转返家，完全没有其他意图，而且在受到包围时也没有进行反击或对抗，因此镇暴队完全没有受到攻击的风险。
“肯定的是，车内4人不是私会党，他们没有恐吓警方的意图，车上与身上也没有武器的踪迹。”
“警方必须解释，他们为何包围汽车并大力敲击、恐吓4名人士。当时汽车没有办法离开，他们已经包围了汽车，可以要求乘客下车，完全不须要拍打、敲击与大声叱责。”
点击此处观赏现场记者会
西华：应被逮捕的是镇暴队
一脸怒意的西华甚至表示，“应该要被逮捕的是镇暴队员，不是这个人（曾俊豪），因此人权委员会的调查将证明一切真相”。
丹尼森对此事感到极度伤心，因为委员会已多次向政府提呈有关警方滥用暴力的报告，然而历史依然重演。
现年21岁的曾俊豪是在本周二出外游玩后准备回家时，开着一辆载着3名乘客的黑色普腾威拉，路经皇冠城封路地点时遭镇暴队阻拦与逮捕。他在逮捕过程中遭镇暴队殴打，导致牙齿脱落，鼻子大量流血，随后被送入加影医院。
对此，曹智雄在昨日于国会上解释说，警方是因为曾俊豪开车尝试撞伤警员，才扣留车上4人展开调查。
就算撞人也不能合理化暴力
不过这项解释完全无法说服西华与丹尼森。西华指出，根据《当今大马》的录影与曾俊豪的解释，当时他正在进行U转，再加上被人数众多的镇暴队员包围，根本不可能开快车撞人。
“为什么这个人要撞警员？因此肯定有人在撒谎，而听证会将证明是谁在撒谎。”
丹尼森也质问，“就算他真的撞到人，也不能合理化30名镇暴队包围汽车、击碎车窗，将他强拉出来的行为，这是不能接受的”。
“他说每个人都在殴打他，没有人问他任何问题，只是一味地殴打。”
西华也挑战警方，若曾俊豪真的撞伤警员，就公布有关警员的身份，以及治疗他们的医生。根据曹智雄的说法，共有两名警员被车撞伤，分别伤及手臂和大腿。
如何谋杀30名镇暴队？
根据报章今日报告，加影警区主任沙卡鲁丁助理警监披露，警方准备以两项罪名调查4人，分别是《刑事法典》第307条文（企图谋杀），以及第148条文（骚乱时持有武器）。
对此，西华认为，警方应该彻查镇暴队滥用暴力的行为，而不是随意提控任何人，“我们不是共产党国家，我们是法治国家”。
丹斯森则认为，这4名受害者不应一再受到压迫，“他们要如何企图谋杀30名训练有素的镇暴队？这是不合逻辑的，我认为马来西亚社会和媒体都必须质问这种答案”。
“那又不是装有机关枪的占士邦汽车驶进来，那只是一辆普通的普腾。他们必须证明，为何30名镇暴队员会受到恐吓，导致他们必须攻击这辆车，击碎汽车将这人强拉出来。”
警方将晤委员会作出解释
西华透露，曾俊豪已被送入芙蓉中央医院。曾俊豪较后接受《当今大马》电询时表示，将在今日出院回返家乡波德申修养。
除了曾俊豪，两人也访问了曾俊豪的雇主陈少明以及曾俊豪的父亲曾伟雄。陈少明在事发时乘坐在曾俊豪的车上，饱受惊吓。
西华与丹尼森也前往加影警局尝试约见警官听取解释，但是对方有要事在身无法会见两人，因此他们只视察了曾俊豪被扣押在加影警局的黑色普腾威拉，并发现司机座位的车窗遭击碎。
不过，警方已答应在完成调查后，于近期内与委员会会晤做出解释。
两名人权委员也驳斥副内政部长曹智雄指曾俊豪开车撞警员的说法不合逻辑，并要求内政部与警方给予更加清楚的解释，以及会采取什么行动调查与对付滥用暴力的警员。
在昨日亲往直落甘望医院探访曾俊豪的两名人权委员西华（N Siva Subramaniam，上图右一）与丹尼森（Denison Jayasooria，上图左一），今日于吉隆坡的委员会总部召开记者会，谴责警方不分青红皂白就将曾俊豪从车上强拉出来痛殴的行为。
建议委员会进行公开听证会
由于受害者与警方的说辞相悖，因此两人将在下月9日的委员会每月会议上，向委员会建议对此事召开公开听证会，以彻查事实真相。
他们表示，在看过《当今大马》的录影与访问曾俊豪（左图）之后，他们认为镇暴队完全没有必要敲击曾俊豪的汽车、击碎车窗后再将曾俊豪强拉出车。
西华表示，警方的确有有权利盘问任何人士，但是其方式必须符合人权原则。他们大可要求曾俊豪与其他3人下车接受盘问，而不是团团包围汽车大力敲击、击碎车窗，然后强拉曾俊豪出去殴打一番。
“难道说4名普通人会对抗人数众多的镇暴队，这完全不合逻辑。”
镇暴队根本没必要动用武力
丹尼森指出，根据曾俊豪（右图）的说法，他是要在该处进行U转返家，完全没有其他意图，而且在受到包围时也没有进行反击或对抗，因此镇暴队完全没有受到攻击的风险。
“肯定的是，车内4人不是私会党，他们没有恐吓警方的意图，车上与身上也没有武器的踪迹。”
“警方必须解释，他们为何包围汽车并大力敲击、恐吓4名人士。当时汽车没有办法离开，他们已经包围了汽车，可以要求乘客下车，完全不须要拍打、敲击与大声叱责。”
点击此处观赏现场记者会
西华：应被逮捕的是镇暴队
一脸怒意的西华甚至表示，“应该要被逮捕的是镇暴队员，不是这个人（曾俊豪），因此人权委员会的调查将证明一切真相”。
丹尼森对此事感到极度伤心，因为委员会已多次向政府提呈有关警方滥用暴力的报告，然而历史依然重演。
现年21岁的曾俊豪是在本周二出外游玩后准备回家时，开着一辆载着3名乘客的黑色普腾威拉，路经皇冠城封路地点时遭镇暴队阻拦与逮捕。他在逮捕过程中遭镇暴队殴打，导致牙齿脱落，鼻子大量流血，随后被送入加影医院。
对此，曹智雄在昨日于国会上解释说，警方是因为曾俊豪开车尝试撞伤警员，才扣留车上4人展开调查。
就算撞人也不能合理化暴力
不过这项解释完全无法说服西华与丹尼森。西华指出，根据《当今大马》的录影与曾俊豪的解释，当时他正在进行U转，再加上被人数众多的镇暴队员包围，根本不可能开快车撞人。
“为什么这个人要撞警员？因此肯定有人在撒谎，而听证会将证明是谁在撒谎。”
丹尼森也质问，“就算他真的撞到人，也不能合理化30名镇暴队包围汽车、击碎车窗，将他强拉出来的行为，这是不能接受的”。
“他说每个人都在殴打他，没有人问他任何问题，只是一味地殴打。”
西华也挑战警方，若曾俊豪真的撞伤警员，就公布有关警员的身份，以及治疗他们的医生。根据曹智雄的说法，共有两名警员被车撞伤，分别伤及手臂和大腿。
如何谋杀30名镇暴队？
根据报章今日报告，加影警区主任沙卡鲁丁助理警监披露，警方准备以两项罪名调查4人，分别是《刑事法典》第307条文（企图谋杀），以及第148条文（骚乱时持有武器）。
对此，西华认为，警方应该彻查镇暴队滥用暴力的行为，而不是随意提控任何人，“我们不是共产党国家，我们是法治国家”。
丹斯森则认为，这4名受害者不应一再受到压迫，“他们要如何企图谋杀30名训练有素的镇暴队？这是不合逻辑的，我认为马来西亚社会和媒体都必须质问这种答案”。
“那又不是装有机关枪的占士邦汽车驶进来，那只是一辆普通的普腾。他们必须证明，为何30名镇暴队员会受到恐吓，导致他们必须攻击这辆车，击碎汽车将这人强拉出来。”
警方将晤委员会作出解释
西华透露，曾俊豪已被送入芙蓉中央医院。曾俊豪较后接受《当今大马》电询时表示，将在今日出院回返家乡波德申修养。
除了曾俊豪，两人也访问了曾俊豪的雇主陈少明以及曾俊豪的父亲曾伟雄。陈少明在事发时乘坐在曾俊豪的车上，饱受惊吓。
西华与丹尼森也前往加影警局尝试约见警官听取解释，但是对方有要事在身无法会见两人，因此他们只视察了曾俊豪被扣押在加影警局的黑色普腾威拉，并发现司机座位的车窗遭击碎。
不过，警方已答应在完成调查后，于近期内与委员会会晤做出解释。
内阁宣布皇冠城暂时开路
蕉赖皇冠城居民两年斗争终迎来好消息！内阁议决皇冠城出口不应再设置石墩，暂时开路直到法庭针对此案作出裁决为止。
开路委员会主席陈文华告诉《当今大马》，交通部长翁诗杰是在中午将近2时率先致电告知他这项好消息。
在 接获好消息之后，开路委员会众成员、当地居民，以及民主行动党泗岩沫国会议员林立迎、沙登国会议员张念群和回教党勿鲁冷岳区（Ulu Langat）议员罗斯里（Che Rosli Che Mat）纷纷前往封路路段等候。现场洋溢着浓浓欢喜的气氛，即使在中午2点时突然下起大雨，也没能浇熄众人的兴奋之情。
工程部长亲临现场宣布开路
工程部长莫哈末辛（右图右二）在今午3点30分，首次前往皇冠城封路现场，向聚集在那里的媒体和当地居民，正式宣布开路的决定，并表示这项决定即时生效。
在莫哈末辛作出开路的宣布之后，在场的300名居民顿时欢呼鼓掌。现场群众更高兴得把陈文华抬起来抛在空中庆祝。
莫哈末辛也表示，加影蕉赖大道公司将会负责修补有关的道路。
不开路顾虑交通负荷和赔偿
莫哈末辛表示，政府原本对开路存有两大顾虑，即必须赔偿因为交通渗漏所出现的巨款和交通不堪负荷的问题。
“由于政府与Grand Saga之间有合约的限制，万一出现交通渗漏，则Grand Saga可以向政府要求赔偿。皇冠城区域共有3万8千户人家，所产生的交通流量非常大，远远超过了这条道路可以负担的交通流量。”
“交通渗漏的问题涉及每日1万的车流量，每天涉及9千令吉的花费，每年则是3百28万5000令吉，再乘以20年的合约期，其花费是很庞大的。”
暂时开通直到法庭作出裁决
莫哈末辛也在文告中表示，政府在考虑到居民的利益以及避免不必要的冲突事件再发生，才决定开路。
他另外在现场指出，经过详细研究后，他今天在内阁会议提出开路建议，并且获得同意。另外，他也指出，Grand Saga已经同意不再建立路障，同时保证不会向政府提出第三者的诉讼。
尽管如此，莫哈末辛间接地指出，开路还是暂时的，有关的路段将会暂时开通直到法庭作出裁决为止。但他答应“将永久解决此问题，不过我还需要更多的时间”。
将确定永久还是短暂开路
陈文华（左图）在向群众致词时，感谢工程部长、民盟州政府和翁诗杰所提供的援助，尤其行动党在这两年多来的支持。他说，这可说是苦尽甘来和人民的胜利。
询及开路只是暂时性的问题，陈文华有点错愕并指出，这与翁诗杰之前所告知的永久开路说法有所出入。
“临时性的话，就是不能够接受咯，但是希望政府有足够的智慧来解决我们的问题。我会争取到底。我会问清楚，是永久还是短暂性的。”
此外，陈文华也指出，雪州行动党律师团将会提供法律援助给被指开车撞镇暴队员，并且正在企图谋杀罪名下被调查的四名男女。
此外，争议中的另一名主角即Grand Saga的代表执行董事再纳阿比丁（Zainal Abidin Ali，右图）也出现在现场聆听部长的宣布。
皇冠城是在2005年10月正式被封路，但是当地居民却筹组开路委员会，并在逾两年来一直展开不懈抗争。当地居民更在近期数周来的“你建我拆”拉锯战中，饱受蒙受镇暴队催泪弹，甚至疑为大道公司所聘用的私会党徒持械攻击，爆发流血冲突事件，导致多人蒙受轻重伤。
雪州大臣卡立感谢中央政府
对于中央政府开路的决定，雪兰莪州务大臣卡立依布拉欣办公室今晚也发表文告，感谢中央政府和工程部，认为这是一项正确的决定。
雪州政府希望皇冠城能够感到满意，同时期待工程部未来若在其他地方遇上类似的问题，也能够以同样的决策来处理。
雪州政府同时指出，在如此的发展情况下，它将不必要求Grand Saga召开股东特别大会了。
居民纷纷反驳曹智雄说辞
皇冠城居民今早纷纷站出来，反驳副内政部长曹智雄和警方对日前黑帮打人，以及四人意图冲撞警方两宗案件的说法。
这些居民在皇冠城的记者会上指出，凶徒打人之前，居民已经向加影和武吉安曼（Bukit Aman）报警，表示有私会党徒出现在皇冠城路口，所以警方不可能不知情。另外，在案发前，附近天桥上和路墩附近都有警察驻守，不过路墩附近的警察却在案发前不久消失无踪。
皇冠城居民唐梓臻要求曹智雄和警方不要只针对居民，应该积极去调查打人的凶徒，因为这些人的脸孔都被居民拍下来而且已放上网。
多次投报警方却无动于衷
唐梓臻（左图中）表示，“警方、内政部的反应让我们很遗憾，他们说没有袖手旁观，可是当时在场的居民，从早上到傍晚时分，都发现警方确实是袖手旁观”。
“之前，居民已经向加影警方投报了5次之多，表示有黑道分子插手，在傍晚6时左右更向武吉安曼警方作出同样投报。”
当地居民黄志华（上图左）表示，他很肯定，凶徒动手打人时，天桥上有4至5名警察，因为他们都穿着制服，不难辨认，而且天桥上的警车也开着警灯。
另外，居民何文安也指出，案发后15至20分钟，在他被迫折返取车时，发现天桥上的警察依然毫无行动。
案发前当地驻警离奇消失
黄志华指出，事发之前，还有另外一辆警车就停驻在路墩附近，即皇冠城标志石牌的旁边。不过，这辆警车却在案发前离开。
另一名居民李添丁（右图）更指称，发生凶徒打人事件之前，他6时多在现场目睹一辆警车停在皇冠城标志石牌旁边。当时居民开始动手拆石礅的时候，他发现天桥上一名警长正以手势跟底下，即停驻在皇冠城标志石牌旁边的警员，进行沟通。
“我的朋友提醒我看，他们比手划脚啊，喊啊，是叫他放工、吃饭喝茶，我们不知道。”
至于为何知晓是警长时，李添丁说明，“因为他穿不同的制服，是一名瘦瘦的警长”。
李添丁表示，不久凶徒便开始出现，并大声责骂居民，随即动手殴打企图拆毁石礅的居民，“我原本还以为是警方来抓人，后来看到他们动手打人，觉得事情不妙，我就开始跑了”。
李添丁指出，在逃跑的过程中，他肯定原本驻守在石牌的警车已经离开。
“如果有看到警车，我就站过去咯，但是根本没有看到他，因为我退的时候一定要经过那边。”
他表示，从他观察到石礅附近有警察驻守，直到警察不见踪影，不过是十分钟内的事情。
同样是皇冠城居民的陈狄源更质疑，何以警察在事发不久前离开，仿佛他们知道有些事情即将发生。
暴徒行凶时有便衣警探在场
一名要求匿名的居民更爆出惊人内幕，指凶徒打人的当儿，群众内其实混有便衣警察，但是却没有伸出援手。
在雪州总警长到来宣布允许居民拆墩当晚（28日），一名与他相熟的加影警探在聊天时向他透露，在凶徒打人时，这名警察人也在现场。
“这名警探当时着便衣进行任务，他跟我说，当时现场黑帮分子没有70、80人，只有30多人，而且是来自一个称为‘三线’的黑社会组织。”
“当我问他，黑帮打人时为何没有出手制止时，他（警探）说，他当时没有带枪，跑到树下去躲避。”
这名自称对警方有一定了解的居民更指出，根据警方的标准作业方式，人群中肯定有两个或以上的便衣警察，因为“他们出任务一定至少是两人的”。
另外，他也补充说，根据过去的经验，封路现场每回有集会，警方一定会派出便衣警探混入人群，以至部分居民都认得他们的样子。
目睹警方暴力殴打曾俊豪
另外，一名居民和两名要求匿名的中学生也挺身而出，指控警方滥用暴力，对被指企图冲撞警方的青年司机曾俊豪拳打脚踢。
两名当晚现场看热闹的中学生指出，尽管曾俊豪回转时车速稍快，但是并没有撞到任何人，反倒是撞及前面的车辆。
他们都指出，在曾俊豪被强拉出车子之前，镇暴队不断往车内击打。张俊华被拉出来后，仍有三名警察将他拉到路旁殴打一番。
同样人在现场的34岁居民黎伟昌（右图），也同样看到警方在路旁殴打曾俊豪的情况，他当时还大声斥责警方。他质疑，当时众多车辆要离开现场，导致出现塞车情况，“当时车速只有不到每小时10公里，这要如何企图谋杀呢？”
开路委员会主席陈文华告诉《当今大马》，交通部长翁诗杰是在中午将近2时率先致电告知他这项好消息。
在 接获好消息之后，开路委员会众成员、当地居民，以及民主行动党泗岩沫国会议员林立迎、沙登国会议员张念群和回教党勿鲁冷岳区（Ulu Langat）议员罗斯里（Che Rosli Che Mat）纷纷前往封路路段等候。现场洋溢着浓浓欢喜的气氛，即使在中午2点时突然下起大雨，也没能浇熄众人的兴奋之情。
工程部长亲临现场宣布开路
工程部长莫哈末辛（右图右二）在今午3点30分，首次前往皇冠城封路现场，向聚集在那里的媒体和当地居民，正式宣布开路的决定，并表示这项决定即时生效。
在莫哈末辛作出开路的宣布之后，在场的300名居民顿时欢呼鼓掌。现场群众更高兴得把陈文华抬起来抛在空中庆祝。
莫哈末辛也表示，加影蕉赖大道公司将会负责修补有关的道路。
不开路顾虑交通负荷和赔偿
莫哈末辛表示，政府原本对开路存有两大顾虑，即必须赔偿因为交通渗漏所出现的巨款和交通不堪负荷的问题。
“由于政府与Grand Saga之间有合约的限制，万一出现交通渗漏，则Grand Saga可以向政府要求赔偿。皇冠城区域共有3万8千户人家，所产生的交通流量非常大，远远超过了这条道路可以负担的交通流量。”
“交通渗漏的问题涉及每日1万的车流量，每天涉及9千令吉的花费，每年则是3百28万5000令吉，再乘以20年的合约期，其花费是很庞大的。”
暂时开通直到法庭作出裁决
莫哈末辛也在文告中表示，政府在考虑到居民的利益以及避免不必要的冲突事件再发生，才决定开路。
他另外在现场指出，经过详细研究后，他今天在内阁会议提出开路建议，并且获得同意。另外，他也指出，Grand Saga已经同意不再建立路障，同时保证不会向政府提出第三者的诉讼。
尽管如此，莫哈末辛间接地指出，开路还是暂时的，有关的路段将会暂时开通直到法庭作出裁决为止。但他答应“将永久解决此问题，不过我还需要更多的时间”。
将确定永久还是短暂开路
陈文华（左图）在向群众致词时，感谢工程部长、民盟州政府和翁诗杰所提供的援助，尤其行动党在这两年多来的支持。他说，这可说是苦尽甘来和人民的胜利。
询及开路只是暂时性的问题，陈文华有点错愕并指出，这与翁诗杰之前所告知的永久开路说法有所出入。
“临时性的话，就是不能够接受咯，但是希望政府有足够的智慧来解决我们的问题。我会争取到底。我会问清楚，是永久还是短暂性的。”
此外，陈文华也指出，雪州行动党律师团将会提供法律援助给被指开车撞镇暴队员，并且正在企图谋杀罪名下被调查的四名男女。
此外，争议中的另一名主角即Grand Saga的代表执行董事再纳阿比丁（Zainal Abidin Ali，右图）也出现在现场聆听部长的宣布。
皇冠城是在2005年10月正式被封路，但是当地居民却筹组开路委员会，并在逾两年来一直展开不懈抗争。当地居民更在近期数周来的“你建我拆”拉锯战中，饱受蒙受镇暴队催泪弹，甚至疑为大道公司所聘用的私会党徒持械攻击，爆发流血冲突事件，导致多人蒙受轻重伤。
雪州大臣卡立感谢中央政府
对于中央政府开路的决定，雪兰莪州务大臣卡立依布拉欣办公室今晚也发表文告，感谢中央政府和工程部，认为这是一项正确的决定。
雪州政府希望皇冠城能够感到满意，同时期待工程部未来若在其他地方遇上类似的问题，也能够以同样的决策来处理。
雪州政府同时指出，在如此的发展情况下，它将不必要求Grand Saga召开股东特别大会了。
居民纷纷反驳曹智雄说辞
皇冠城居民今早纷纷站出来，反驳副内政部长曹智雄和警方对日前黑帮打人，以及四人意图冲撞警方两宗案件的说法。
这些居民在皇冠城的记者会上指出，凶徒打人之前，居民已经向加影和武吉安曼（Bukit Aman）报警，表示有私会党徒出现在皇冠城路口，所以警方不可能不知情。另外，在案发前，附近天桥上和路墩附近都有警察驻守，不过路墩附近的警察却在案发前不久消失无踪。
皇冠城居民唐梓臻要求曹智雄和警方不要只针对居民，应该积极去调查打人的凶徒，因为这些人的脸孔都被居民拍下来而且已放上网。
多次投报警方却无动于衷
唐梓臻（左图中）表示，“警方、内政部的反应让我们很遗憾，他们说没有袖手旁观，可是当时在场的居民，从早上到傍晚时分，都发现警方确实是袖手旁观”。
“之前，居民已经向加影警方投报了5次之多，表示有黑道分子插手，在傍晚6时左右更向武吉安曼警方作出同样投报。”
当地居民黄志华（上图左）表示，他很肯定，凶徒动手打人时，天桥上有4至5名警察，因为他们都穿着制服，不难辨认，而且天桥上的警车也开着警灯。
另外，居民何文安也指出，案发后15至20分钟，在他被迫折返取车时，发现天桥上的警察依然毫无行动。
案发前当地驻警离奇消失
黄志华指出，事发之前，还有另外一辆警车就停驻在路墩附近，即皇冠城标志石牌的旁边。不过，这辆警车却在案发前离开。
另一名居民李添丁（右图）更指称，发生凶徒打人事件之前，他6时多在现场目睹一辆警车停在皇冠城标志石牌旁边。当时居民开始动手拆石礅的时候，他发现天桥上一名警长正以手势跟底下，即停驻在皇冠城标志石牌旁边的警员，进行沟通。
“我的朋友提醒我看，他们比手划脚啊，喊啊，是叫他放工、吃饭喝茶，我们不知道。”
至于为何知晓是警长时，李添丁说明，“因为他穿不同的制服，是一名瘦瘦的警长”。
李添丁表示，不久凶徒便开始出现，并大声责骂居民，随即动手殴打企图拆毁石礅的居民，“我原本还以为是警方来抓人，后来看到他们动手打人，觉得事情不妙，我就开始跑了”。
李添丁指出，在逃跑的过程中，他肯定原本驻守在石牌的警车已经离开。
“如果有看到警车，我就站过去咯，但是根本没有看到他，因为我退的时候一定要经过那边。”
他表示，从他观察到石礅附近有警察驻守，直到警察不见踪影，不过是十分钟内的事情。
同样是皇冠城居民的陈狄源更质疑，何以警察在事发不久前离开，仿佛他们知道有些事情即将发生。
暴徒行凶时有便衣警探在场
一名要求匿名的居民更爆出惊人内幕，指凶徒打人的当儿，群众内其实混有便衣警察，但是却没有伸出援手。
在雪州总警长到来宣布允许居民拆墩当晚（28日），一名与他相熟的加影警探在聊天时向他透露，在凶徒打人时，这名警察人也在现场。
“这名警探当时着便衣进行任务，他跟我说，当时现场黑帮分子没有70、80人，只有30多人，而且是来自一个称为‘三线’的黑社会组织。”
“当我问他，黑帮打人时为何没有出手制止时，他（警探）说，他当时没有带枪，跑到树下去躲避。”
这名自称对警方有一定了解的居民更指出，根据警方的标准作业方式，人群中肯定有两个或以上的便衣警察，因为“他们出任务一定至少是两人的”。
另外，他也补充说，根据过去的经验，封路现场每回有集会，警方一定会派出便衣警探混入人群，以至部分居民都认得他们的样子。
目睹警方暴力殴打曾俊豪
另外，一名居民和两名要求匿名的中学生也挺身而出，指控警方滥用暴力，对被指企图冲撞警方的青年司机曾俊豪拳打脚踢。
两名当晚现场看热闹的中学生指出，尽管曾俊豪回转时车速稍快，但是并没有撞到任何人，反倒是撞及前面的车辆。
他们都指出，在曾俊豪被强拉出车子之前，镇暴队不断往车内击打。张俊华被拉出来后，仍有三名警察将他拉到路旁殴打一番。
同样人在现场的34岁居民黎伟昌（右图），也同样看到警方在路旁殴打曾俊豪的情况，他当时还大声斥责警方。他质疑，当时众多车辆要离开现场，导致出现塞车情况，“当时车速只有不到每小时10公里，这要如何企图谋杀呢？”
MCA condemns attack on Bandar Mahkota Cheras residents
The MCA today condemned the use of violence against Bandar Mahkota Cheras residents who have been holding protests to voice their objection to a road barrier being erected along the Cheras-Kajang Highway, which prevented toll-free access to their homes.
MCA vice president Datuk Ong Tee Keat said he had already met members of the Bandar Mahkota Cheras Action Committee and received complaints that violence had been used in order to stop the residents from dismantling the barrier. "I am dismayed that several residents from the housing estate were hurt by irresponsible people under the full glare of the police. "I’m going to follow up the case with the Selangor Chief Police Officer and the Inspector-General of Police over the incident. Any attempt by any quarters to bring in thugs or mobs to threaten the public must never be condoned,” he told Bernama here today. "As residents and property owners, they deserve the right to make their voices heard. Whether they are members of any political parties or not, that is secondary but the point here is that the use of violence must never be allowed,” said Ong, who is also Selangor MCA chairman.
On Tuesday, about a dozen residents, including a photographer from a local Malay daily were injured after they were beaten by a group of people who tried to prevent the residents from dismantling the barrier, which was erected by a contractor engaged by the toll operator, Grand Saga Sdn Bhd.
The residents have accused the toll operator of hiring thugs armed with sticks to stop them from tearing down the barrier.
The toll operator has since denied that they hired thugs. Police have launched an investigation to identify those responsible.
MCA vice president Datuk Ong Tee Keat said he had already met members of the Bandar Mahkota Cheras Action Committee and received complaints that violence had been used in order to stop the residents from dismantling the barrier. "I am dismayed that several residents from the housing estate were hurt by irresponsible people under the full glare of the police. "I’m going to follow up the case with the Selangor Chief Police Officer and the Inspector-General of Police over the incident. Any attempt by any quarters to bring in thugs or mobs to threaten the public must never be condoned,” he told Bernama here today. "As residents and property owners, they deserve the right to make their voices heard. Whether they are members of any political parties or not, that is secondary but the point here is that the use of violence must never be allowed,” said Ong, who is also Selangor MCA chairman.
On Tuesday, about a dozen residents, including a photographer from a local Malay daily were injured after they were beaten by a group of people who tried to prevent the residents from dismantling the barrier, which was erected by a contractor engaged by the toll operator, Grand Saga Sdn Bhd.
The residents have accused the toll operator of hiring thugs armed with sticks to stop them from tearing down the barrier.
The toll operator has since denied that they hired thugs. Police have launched an investigation to identify those responsible.
Thursday, May 29, 2008
Bandar Mahkota Cheras residents urge Federal Govt to intervene
RESIDENTS of Bandar Mahkota Cheras are calling on the Federal Government to intervene to end the access road crisis that has been brewing in their housing estate over the last three months.
“This case has gone national and we have brought it up in parliament three times. Blood has already been shed, what if someone dies because of this?,” questioned resident Eric Lee.
The township hit the news once again on Tuesday when residents clashed with workers hired to re-build a concrete barrier across the access road.
Federal Reserve Unit personnel called in to quell the fracas left the scene at 2am yesterday.
About 200 residents returned to the site to remove the barricade’s concrete blocks. They deliberately placed two blocks in the middle of the road to obstruct traffic from Bandar Tun Hussein Onn heading to Kajang, in order to “let everywhere be congested”. Starting at 8am yesterday, residents took turns to guard the area.
At about 1.30pm, they tried in small groups to remove the barricade and even collected money to hire trucks to do the job. Some RM800 were collected instantly but no truck was seen arriving at the scene.
At 3.30pm, the group tried to remove the blocks again with carjacks. Police helicopters were seen patrolling the area for about five minutes.
At 4pm, they successfully brought down three blocks and continued on.
Pooling resources: The residents collecting money to hire a truck.
Bandar Mahkota Cheras Open Access Road Committee chairman Tan Boon Wah said as of 11.30pm on Tuesday, 12 injured residents sought treatment at the Kajang Hospital while five others lodged police reports.
He said he was informed that a woman was beaten by a group of eight men, adding that she was in intensive care unit and could not be contacted.
He believed 45% of the people who turned up at the fracas were not Bandar Mahkota Cheras residents, who had been told to leave the matter to the state government, but were nearby residents who championed the same cause.
He urged victims of the fracas to lodge police reports.
“Disappointed, disappointed, very disappointed, that’s all we can say about the whole situation,” he said.
Meanwhile, Grand Saga Sdn Bhd’s business development and corporate affairs executive director Zainal Abidin Ali issued a statement disassociating the company from the altercation between the parties involved.
“Grand Saga wishes to inform that it has also received a report from its contractor that several of its workmen were injured while carrying out their duties. A police report has been lodged.
“Grand Saga was given to understand that the incident was instigated by certain parties. It will be filing a police report and hopes that the police will carry out an investigation immediately,” it read, while extending sympathy to persons who sustained injuries.
In Parliament yesterday, Loong Meng Yee reported Segambut MP Lim Lip Eng denying he had ‘abandoned’ Bandar Mahkota Cheras.
“I was at Parliament on Tuesday and also needed to attend some other pre-arranged functions. The matter should be left to the court as there are three legal actions pending,” said Lim at the Parliament lobby yesterday.
He also stayed away because he had been informed on Tuesday afternoon that there would be “thugs” present that evening.
“I did not want to face thugs although I am willing to face the authorities,” said Lim.
He added that he had warned DAP members in the area and the residents not to take matters into their own hand over Grand Saga’s action to rebuild the barricade.
“The committee also gave their word they would not remove the barricade after it was erected,” said Lim.
“This case has gone national and we have brought it up in parliament three times. Blood has already been shed, what if someone dies because of this?,” questioned resident Eric Lee.
The township hit the news once again on Tuesday when residents clashed with workers hired to re-build a concrete barrier across the access road.
Federal Reserve Unit personnel called in to quell the fracas left the scene at 2am yesterday.
About 200 residents returned to the site to remove the barricade’s concrete blocks. They deliberately placed two blocks in the middle of the road to obstruct traffic from Bandar Tun Hussein Onn heading to Kajang, in order to “let everywhere be congested”. Starting at 8am yesterday, residents took turns to guard the area.
At about 1.30pm, they tried in small groups to remove the barricade and even collected money to hire trucks to do the job. Some RM800 were collected instantly but no truck was seen arriving at the scene.
At 3.30pm, the group tried to remove the blocks again with carjacks. Police helicopters were seen patrolling the area for about five minutes.
At 4pm, they successfully brought down three blocks and continued on.
Pooling resources: The residents collecting money to hire a truck.
Bandar Mahkota Cheras Open Access Road Committee chairman Tan Boon Wah said as of 11.30pm on Tuesday, 12 injured residents sought treatment at the Kajang Hospital while five others lodged police reports.
He said he was informed that a woman was beaten by a group of eight men, adding that she was in intensive care unit and could not be contacted.
He believed 45% of the people who turned up at the fracas were not Bandar Mahkota Cheras residents, who had been told to leave the matter to the state government, but were nearby residents who championed the same cause.
He urged victims of the fracas to lodge police reports.
“Disappointed, disappointed, very disappointed, that’s all we can say about the whole situation,” he said.
Meanwhile, Grand Saga Sdn Bhd’s business development and corporate affairs executive director Zainal Abidin Ali issued a statement disassociating the company from the altercation between the parties involved.
“Grand Saga wishes to inform that it has also received a report from its contractor that several of its workmen were injured while carrying out their duties. A police report has been lodged.
“Grand Saga was given to understand that the incident was instigated by certain parties. It will be filing a police report and hopes that the police will carry out an investigation immediately,” it read, while extending sympathy to persons who sustained injuries.
In Parliament yesterday, Loong Meng Yee reported Segambut MP Lim Lip Eng denying he had ‘abandoned’ Bandar Mahkota Cheras.
“I was at Parliament on Tuesday and also needed to attend some other pre-arranged functions. The matter should be left to the court as there are three legal actions pending,” said Lim at the Parliament lobby yesterday.
He also stayed away because he had been informed on Tuesday afternoon that there would be “thugs” present that evening.
“I did not want to face thugs although I am willing to face the authorities,” said Lim.
He added that he had warned DAP members in the area and the residents not to take matters into their own hand over Grand Saga’s action to rebuild the barricade.
“The committee also gave their word they would not remove the barricade after it was erected,” said Lim.
Bandar Mahkota Cheras residents at Parliament
Residents of Bandar Mahkota Cheras were at Parliament on Thursday to urge the Works Minister to reopen the access road into their housing area.
About 30 residents gathered outside the Parliament building, with banners that said "Menteri Kerja Raya, Tolong Rakyat Buka Jalan (Works Minister, please help the people open up the road)."
A resident, who only wanted to be known as Mas, said she had been living in the housing area for five years and had been waiting for the access road to be opened for four years now.
She claimed that the barricade built by Grand Saga Sdn Bhd had caused terrible traffic congestion in the area.
"I have to leave my house every day at 5.30am to send my children to school. If I leave at 6am, I would not be able to make it," said the mother of three.
DAP adviser Lim Kit Siang, who met the residents outside Parliament building, asked for an inquiry into the incident on Tuesday where gangsters and thugs were used against residents and reporters during the protest at Bandar Mahkota Cheras. "There should be a full inquiry into this incident. The residents have their right to make their objections known against the building of the barricade, and there should not have been any physical violence," he said.
About 30 residents gathered outside the Parliament building, with banners that said "Menteri Kerja Raya, Tolong Rakyat Buka Jalan (Works Minister, please help the people open up the road)."
A resident, who only wanted to be known as Mas, said she had been living in the housing area for five years and had been waiting for the access road to be opened for four years now.
She claimed that the barricade built by Grand Saga Sdn Bhd had caused terrible traffic congestion in the area.
"I have to leave my house every day at 5.30am to send my children to school. If I leave at 6am, I would not be able to make it," said the mother of three.
DAP adviser Lim Kit Siang, who met the residents outside Parliament building, asked for an inquiry into the incident on Tuesday where gangsters and thugs were used against residents and reporters during the protest at Bandar Mahkota Cheras. "There should be a full inquiry into this incident. The residents have their right to make their objections known against the building of the barricade, and there should not have been any physical violence," he said.
Subscribe to:
Posts (Atom)